企業

Volodymyr Zelenskyyがドナルドトランプの停戦「トラップ」を拒否する理由

ドナルド・トランプとヴォロディミア・ゼレンスキーの間のホワイトハウスの破壊は、ウクライナへの軍事援助を停止するという米国の決定につながった - は、可能性のある停戦の条件をめぐる交換によって引き起こされ、ウクライナの指導者はロシアが再び攻撃を阻止することを要求した。米国大統領は月曜日に、ロシアがそのような合意に違反することで形成されているというゼレンスキーによって提起された懸念を却下し、平和協定が異なるウクライナの指導者、つまり長年のロシアの要求に襲われる可能性があることを示唆した。「それはそれほど難しいことではないはずだ」とトランプは言った。 「非常に速くすることができます。誰かが取引をしたくない場合、その人はそれほど長くはないと思います。」Zelenskyy モスクワが頻繁に休戦と政治的和解の条件を頻繁にflした2014年以降、多くのウクライナ人と同様に、幽霊のような停戦のアイデアに悩まされています。 フランスとドイツによって仲介された2014年と2015年のいわゆるミンスク協定は、モスクワが支援する分離主義者がロシア軍に支援されたウクライナの東部ドンバス地域での紛争を終わらせることを目的としていました。 「ミンスク契約は必要ありません」とゼレンスキーは日曜日に英国への飛行訪問の終わりに、ヨーロッパの指導者の頂上に出席したと語った。 「それはtrapです。」ミンスクは外交的失敗の副言語になりました、それはロシアの道を開いた 本格的な侵略 2022年、それは先例のゼレンスキーであり、パリやベルリンを含む彼のヨーロッパの支持者は、繰り返しを避けることを決意しています。Zelenskyyは、フランスのエマニュエル・マクロン大統領が主催するパリでのサミットで2019年にミンスク契約を復活させようとしましたが、彼のロシアのカウンターパートのウラジミール・プーチンは往復しませんでした。モスクワは停戦を容易に侵害していましたが、ウクライナ軍も時々停戦を破った。「ロシアは、狙撃兵を持ち込み、ライブトレーニングを実施するというこの戦術を使用していました」とゼレンスキーは日曜日に語った。 「彼らは民間人と軍隊の両方を殺していた。子供たち。それは完全に野avでした。」左から：ウクライナの大統領ヴォルディミルゼレンスキー、次にドイツのアンジェラメルケル首相、フランス大統領エマニュエルマクロン、ロシア大統領ウラジミールプーチン大統領は2019年にエリーセ宮殿でウクライナのサミットで ©Charles Platiau/Pool/-/Getty ImagesZelenskyyは、ウクライナの同盟国からのコミットメントを含め、再び攻撃された場合、その防衛に来ることを含め、あらゆる停戦が執行可能であることを繰り返し求めています。金曜日の楕円形のオフィスで、トランプ Zelenskyyの懸念を却下しました 重要ではありませんが、ウクライナ人の恐怖は、彼がいかなる犠牲を払っても和平協定を望んでいるという恐怖を確認しています。「私はまだセキュリティについて話したくない。なぜなら、私は取引を成し遂げたいからだ」とトランプは言った。 「セキュリティはとても簡単です。それは問題の約2％です。私はセキュリティについて心配していません。取引が完了するのが心配です。」日曜日のゼレンスキーは、ロナルド・レーガン元米大統領を引用しました。「平和は戦争の欠如だけではありません。」ヨーロッパの指導者たちは、ミンスク大失敗の繰り返しの警告でゼレンスキーに加わりました。「過去の過ちから学ばなければなりません」と、日曜日のロンドンサミットの終わりにイギリスのキール首相がスターナー首相を務めると述べました。 「ロシアが簡単に侵害できるミンスクのような弱い取引を受け入れることはできません。代わりに、任意の取引は強さに裏付けられなければなりません。」日曜日にロンドンのウクライナで開催されたサミットで、マクロン、ゼレンスキー、英国の首相キールのスターメを含むヨーロッパの指導者 ©Neil Hall/Pool/EPA-Efe/Shutterstock先週のホワイトハウスでのトランプとのマクロンの会話の多くは、和平和解の前に耐久性のある停戦の必要性を中心に展開された、とフランスの高官はその後、「何らかの形で歴史を繰り返すことを避けることができる」と述べた。つまり、ロシア人は「検証され、測定され、彼らが壊れた場合に備えて、ヨーロッパ人とそのアメリカの同盟国からの堅牢な対応で満たすことができる」ことを意味した。関係者とアナリストは、この契約には設計または実装のいずれかで深刻な欠陥があると述べました。彼らは「停戦と和解契約の間の奇妙なミックス」であったと、トーマス・グレミンガーは、ヨーロッパのセキュリティ・協力機関の元責任者であり、休戦を監視する責任がある。 「それはとても残念でした。実装に関して明確にはありませんでした。明確なシーケンスはありませんでした。」現在、セキュリティ政策のためのジュネーブセンターの責任者であるグレミンガーは、他の欠点をリストしました。双方の間の接触線に明確なものはなく、力を守るために完全に駆け出しの解放ゾーンはありませんでした。そして、重要なことに、違反に対する説明責任はありませんでした。 ウクライナの当局者はまた、OSCEの非武装のモニターが停戦違反を呼び出すほど堅牢ではなかったと不満を述べています。 フランスの当局者は、現在の最前線がミンスクの時点で400 kmではなく1,000km以上伸びているという事実は、まさに「ロシア人が再び始めたら、それが続く場合はそれを納得させることを納得させる」ことが不可欠だった理由であると述べた。 当時のフランスのフランソワ・オランド大統領と一緒にミンスク・アコードを仲介した元ドイツのアンジェラ・メルケル首相の外交顧問であるクリストフ・ホースゲンは、彼は彼らを間違いとは見なさないと述べた。 「それは当時可能だったことでした。間違いは、その後起こったことでした。」Heusgen氏によると、ロシアからの「いくらかの善意」と協力したかもしれないと述べた。ミンスク協定は、2014年と2015年にウクライナの激しい脆弱性の瞬間に打たれ、戦場での敗北に直面しました。当時のパリとベルリンは、ロシアが紛争の当事者ではなく、ロシアの分離主義者のみであったというフィクションと一緒に行きました。これらの状況はもはや適用されていません、とミンスクの実施の監督を支援し、現在は欧州外交評議会とともに、元フランスの外交官であるマリー・デュムーリンは言いました。しかし、ウクライナの立場を強化する必要性は最重要であると彼女は言った。 「この段階で描くべき主な教訓は、費用が何であれ取引が必要であるかのようにこれに近づかないことです。」2014年から2019年までウクライナ外務大臣を務めたパブロ・クリムキンは、今日のウクライナの状況は「根本的に異なる」と述べた。 「ミンスクはエスカレートと購入時間についてでした」と、ロシアとの和平協定には困難なトレードオフと「現状の変化」が含まれる可能性があります。これらの「ハードトレードオフ」は、明示的または暗黙的に国の主権を含む可能性があると彼は言った。推奨ドイツの国際安全保障研究所の東ヨーロッパの上級フェローであるサビーン・フィッシャーは、2015年以来、地政学的な文脈が劇的に変化したため、ミンスクの大惨事から学ぶべき唯一の教訓は技術的なものであると述べた。第一に、「急進的な」プーチンの「ウクライナのコントロールについてはもはやない」とフィッシャーは言った。 「それは本当にヨーロッパのコントロール、つまりヨーロッパの新しい分割という全体的なアイデアを影響力の領域にすることです。」第二に、「先週の金曜日以来、誰もが米国が本当に側面を切り替えたことを理解する必要があります。そして、実際には、この紛争に明確な立場を持つ統一された西部はもうありません。「ウクライナ人は双方に攻撃されています。」 #Volodymyr #Zelenskyyがドナルドトランプの停戦トラップを拒否する理由
お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。