改革の加速時間

1-アンゴラに関する国際通貨基金報告書（2025年2月）。 アンゴラにおけるIMFのさまざまな介入のいずれも、国の経済構造の変化と開発経路でそれを開始するのを支援することに成功していませんでした。[1]

Cedesaによって
アフリカの経済社会開発のための研究センター

QIMFの誤解を使用して、差別化された測定値を可能にし、確かに機関を捨てることを可能にする曖昧なコミュニケーションで保護されています。これは、アンゴラに関する組織の最新の声明に起こることです。これは、曖昧さの真の行使です。

しかし、それにもかかわらず、何よりも、このため、現在のコミュニケーション[2] それは、アンゴラ経済の将来のためにいくつかの結論と手がかりを削除できる貴重な手段であり、基本的には、競争、生産性、国家金融機能の急進的な修正の意味での経済改革の効果的かつ実際の加速の必要性です。

2025年2月24日、国際通貨基金（IMF）の取締役会は、第4条に基づくアンゴラに関する協議を締結しました。このシーケンスでは、声明を作成し、現在公開されています。

プラスの側面として、IMFは、主に石油部門のために、アンゴラの経済が2024年までに回復したことを強調しています。 GDPの成長は3.8％に達し、以前の予測を上回っており、この成長は非石油部門にまで及んだと推定されています。公的債務/GDP比率は2024年までに減少し、名目GDPの成長の恩恵を受け、主要な税の余剰を支援しました。これは良いニュースです。同時に、石油部門のために経済が成長し、他のセクターに「流出」効果を刻みました。

同時に、IMFは慎重であり、以下を強調するさまざまな問題を怖がっています。

– より高い資本費用と燃料への補助金の削除の遅れに由来する州の一般予算（公開口座）を理解する。

– 食品の通貨圧力と価格による高いインフレ。

– 市場における不利な期待と高い外国債務サービスは、アンゴラ通貨価値に高い圧力をかけます。

差し迫った危険により、IMFはアンゴラの幹部を「招待」して、経済の構造改革を加速します。そこでは、予算の統合（公的費用または増税の削減）、燃料補助金の撤去、公共投資の削除、公共投資の合理化、費用の効率の改善、公共企業の雇用および公共企業の改革の強化。同様に、それは、永続的な発育を確保するために制限的なバイアスを維持するための金融政策の必要性を再確認します。

IMFによると、主要な強壮剤は、ビジネス規制を簡素化し、ガバナンスを強化し、腐敗と戦い、人的資本を開発し、金融包摂を深めるために、プロビジネスポリシーに配置する必要があります。また、強固な政策の詳細をサポートする統計的能力が高くなっています。

2- IMFを超えて。必要な改革。 IMFコミュニケーション自体には、アンゴラ経済の現実的な見方を得ることの難しさを関連付ける矛盾が含まれています。たとえば、インフレは為替レートの自由化と食料価格の上昇に起因します。アンゴラの食事の大部分が輸入されたことに気付かずに、完全に柔軟な為替レートの突然の採用を推奨したのはIMFであったことを覚えておいてください。したがって、インフレ自体によるとIMFの方針です…。

しかし、それは制限的な金融政策の必要性について語っています。これは明らかにアンゴラの大きな問題であり、すべてのインフレの最終的な源であり、実際の条件で負の金利で生きているBNAラクシストの態度（BNA参照金利、インフレ26.48％の19.5％）があり、一致の質量を制御するのが困難です。[3]。

また、燃料の補助金に執着することは奇妙であり、彼らの撤退がさらに強力なインフレと社会的発作の可能性を生み出すことは明らかです。

予算の滑りへの警告でさえ、非文脈化されているようです。気付いた場合、アンゴラ一般州予算（OGE）から2025年までのバランスはGDPの-1.3％であり、関連性はありません。実際、アンゴラはより少ない費用や緊縮財政を必要としません。それどころか、より効果的な費用が必要です。

アンゴラ経済の問題はこれらの軸ではなく、IMFも対処しているが強調していない他の軸にあります。

アンゴラ経済の最初の問題は、公共費用の合理化です。費用の多くは制御されておらず、その目的地は不明であり、過剰に腐敗したスキーム、内生的な交渉の結果です[4]。アメリカ合衆国よりもはるかに、エロン・マスクやそのdoge（政府効率部門）などのプログラムが官僚制を減らし、アンゴラの公共機械を最適化し、幽霊を断ち切り、支出を発明し、政府機関の再編成を最適化するのはアンゴラでです。

雇用のレベルでは、競争メカニズムを導入することが不可欠です。おそらく、公共の入札が時間がかかり、開発の障害がある場合、おそらく官僚的でゆっくりと抑制性のない現在の雇用法を深く見直して、おそらくオークションまたは電子メカニズムを通じて実行される可能性があります。

別の関連する側面は、対外債務の再交渉です。アンゴラ開発の機会コストにより、毎年数十億ドルの資本を支払うことはできません。それが行われている条件に基づく外国債務の支払いは、国の成長に対する障害です。

内部的には、私的経済を刺激しなければなりません。IMFが話すプロマーケットの条件を作成し、官僚主義、会社の創造の自由、銀行信用、ビジネスコミュニティの非政治化、アンゴラの泉への一部の保護主義を求めて多大な努力を払っています。外部保護を備えた内部自由市場は、初期の収益でなければなりません。

同様に、大規模な州所有の企業、ソナンゴル、TAAGなどの収益性が注目されており、管理の効率性を促進し、少なくとも1/3の資本を民営化しています。

それでも、Sonangolの結果の現在のデモンストレーションは確実性よりも多くの疑念を抱いており、Sonangolは2024年に終了し、45億ドルの負債は前年と比較して15.4％の増加を表しています。同時に、収益は昨年100億ユーロに減少し、1年で8.6％減少しました。 EBITDA（利息、税金、減価償却、および償却前の利益）も最大32億ユーロまでの年間条件で8.8％後退しました[5]。明確にしましょう、これらの結果は良くありません。それは2015年の大惨事ではありませんが、それは少し刺激的なものです。

プライベートパートナーとの経営陣はより機敏で結果に焦点を当てる傾向があり、おそらく混合企業で革新が奨励されるため、企業の効率は部分的な民営化を通じて最適化できます。ビジョン（州および私的）競争の導入は、コストの削減と不必要な官僚の排除につながる可能性があります。同様に、州所有の企業の一部の売却は、政府の収益を生み出し、予算の制限を緩和し、公的資金の必要性を減らすことができます。民間企業が顧客満足度に焦点を当てているため、部分的な民営化はサービスの質の改善につながる可能性があります。最後に、混合企業は、市場の要求に迅速に適応するためのより大きな柔軟性を提示します。

基本的に、支出のレベルまたは債務レベルと雇用レベルの両方で、州の財政的機能を完全に再構築することがあり、おそらく米国のElon Muskのような効率性部門を作成します。

アンゴラでは、起業家が官僚主義と国家干渉なしに企業を創設および管理するための完全な独立性を持つ自由市場を紹介し、資本（銀行、バッグ、リスク資本、資金、自律国家パートナーシップ）をもたらすメカニズムの作成を行います。

Sonangolを含む大規模な州所有の企業の首都の最大1/3を民営化します。

これらの改革はすべて、共和国のジョアン・ロウレンソ大統領が行方不明になっている2年半で加速されるべきです。

–—————————–

[1] CFR。 https://actionaid.org/publications/2023/fifty years-failure-imf-debt-and-austerity-africa

[2] ver https://www.imf.org/en/news/articles/2025/02/24/PR-2541-ANGOLA-IMF-EXECUTIVE-BOARD CONCLUDES-2024-ARTICLE-IV-CONSULTATIATIONATIONATIONATIONATIONATIONATE？

[3] https://www.makaangola.org/2024/03/bna-o-culpado-da-inflacao-em-angola/

[4] 純粋な廃棄物の最近の例：https：//www.makaangola.org/2025/02/os-consumiveis-do-saque-no-kuando-kubango/

[5] https://www.jornaldenegocios.pt/economia/mundo/africa/detalhe/sonangol-divida-aumentar-para-43-mil-milhoes-em-em-2024