健康

SECとビッグテンは、プレーオフを飽和させたいと考えています。しかし、歴史は、それが本当に彼らを助けないことを示唆しています

として あなたは読んだ、ビッグテンと秒がそうです 変換するためにプロット トニー・ペティティ/グレッグ・サンキー・インビテーショナルへのカレッジ・フットボールのプレーオフ。彼らは彼らを望んでいます 保証される会議 拡張された14チームのフィールドにそれぞれ4つの自動バースがあり、ACCのピーンとビッグ12の2つに対して。現在、12チームのCFPでは、これらの会議のチャンピオンのみが自動バースの資格を持ち、7つの驚異的なスポットを残しています。提案されたPetitti/Sankey Invitationalでは、委員会のどこにランクされているかに関係なく、会議の1位から4位のチームが自動的に入ります。もっと深くなりますマンデル：ビッグテン、SECリーダーが大学フットボールの燃え上がりに設定されています私は戻って、2014年から24年までの最終的なカレッジフットボールのプレーオフランキングを見て、この素晴らしい計画がずっと劇的に恩恵を受けていたかどうかを確認しました。答えは、まったくそうではありません。もっと深くなりますビッグテン、CFPが最終ランキングによって完全にシードされるようにプッシュするその期間にわたるバースの総数はほとんど異なりません。そして、場合によっては、それは裏目に出ていたでしょう。 2019年のように、現在の規則の下で、SECは5つのチームとACCだけが1つだけ資格を与えていました。しかし、SEC自身の提案の下では、ACCの2位チームであるNo. 24バージニア（9-4）が入り、一方、No。13アラバマ（10-2）は、最後の大規模なバースを獲得したでしょう。出てくるでしょう。ずっと14チームのプレーオフがありましたが、5人の最高ランクのカンファレンスチャンピオンだけが自動車を獲得しているため、毎年の平均は提案されているものを大きく反映しています（現在の会議のメンバーシップを使用）。ビッグテンとSECはそれぞれシーズンあたり平均4.2の参加者とACCとビッグ12の平均2.1でした。 5（1.0）とノートルダム（0.4）のグループが残りを説明しました。もっと深くなりますより多くのCFPオートバイドは選択委員会が少ないことを意味しますか？ビッグテン、Secはそう願っているようですしかし、日曜日の選択で11年間の平均を追跡する人はいません。重要なのは、その特定の季節に誰がすべきか、すべきではないかということだけです。そして、これらの11シーズンを一度も、パワー4が自然に4-4-2-2に着地したことは一度もありませんでした。数年、ACCまたはビッグ12は2つ以上の入札を獲得していましたが、数年は少なくなりました。ビッグ12には、2021年に5つも5つあり、そのシーズンのビッグテンまたはSECよりも2つ多くなりました。ある年、ビッグテンまたはSECは、2023年のように、SECが6とビッグテン5を持っていたように、4つ以上の入札を獲得しました。しかし、数年 - あなた自身を装って - 彼らは持っていただろう 少ない 4つのチームよりも。それはビッグテンに3回、SECのために4回発生しました。これは最近、SECの4番目に高いチームがNo. 17 LSU（9-4）であった2022年に発生しました。パワー2の計画の下で、タイガースはワシントン12番（10-2）を犠牲にして、14チームのフィールドを自動的に作成したでしょう。それは、SECの好意で働くブラケット操作の最も極端なケースではありません。 2015年、No。19フロリダは、SECの4番目のチームに就任し、16番オクラホマ州であるBig 12の2番目のチームとともにいたでしょう。一緒に、彼らは1つではなく2つのトップ10 ACCチーム、No。9フロリダ州とNo. 10ノースカロライナをぶつけたでしょう。しかし、他の季節では、SECは他の誰かの自動寝台の間違った終わりにいることに気づいたでしょう。前述の2019バージニアの例のように。または、その前の年、No。20シラキュース（9-3）が14番ケンタッキー（9-3）を追い払っていたでしょう。 2023年には、ACCもBig 12も2番目のチームを持っていませんでした。 No. 12オクラホマ（10-2）。2020年、ビッグ10オンセック犯罪で、No。15アイオワ（6-2）はNo. 9 Georgia（7-2）に取って代わったでしょう。 SECが現在のパラメーターの下で2つのチームしか資格があるのであった2016年の復venと呼んでください。代わりに、No。14のオーバーン（8-4）とNo. 17フロリダ（8-4）は、No。9USC（9-3）とNo. 13ルイビル（9-3）に取って代わったでしょう。あなたはまだ繰り返しのテーマに気づいていますか？ これ。は。バカ！この明らかによく考えられたPetitti/Sankey Invitationalは、ビッグテンとSECに対して何らかの長期的な見返りを持っている必要がありますよね？確かに、彼らが他の8つの会議を強く腕にしようとしているなら、それは彼らがたくさんの余分なバースをポケットに入れていることを意味するに違いありません。いいえ。過去11シーズンにモデルを適用して、ビッグテンは46のCFPチームから47になり、SECは46から45に低下します。最大の勝者は実際にはビッグ12です。 （貧しいACCは23から21に落ちました。）プレーオフフィールドを操作することにより、これらのリーグに長期的な利益はありません。しかし、それは少なくとも1つの長期的な結果をもたらすでしょう：イベント全体の信頼性を破壊することです。これがより良い計画です：国内で最高のチームだけで構成されるプレーオフを開催する その季節。現在のメンバーシップを使用して、14チームのプレーオフ、2014-24でカンファレンスあたりのカレッジフットボールプレーオフチームの数 accビッグ12ビッグテン秒G5*私たちの聖母2014年243412015年4143112016年326212017年315412018年1146112019年12461202022351120211533112022235312023115612024314411 * G5には、ワシントン州の2回の出演が含まれています（写真：David…