「革命政党の断片化：なぜ革命的な動きが彼らの団結を維持できないのですか？」

革新的な政党は、本質的に、リーダーシップの対立、イデオロギーの違い、外部介入によると、断片化と内部分裂の危険にさらされています。歴史は、強く始まった革新的な政党の多くの例を目撃し、その後、弱体化または消滅した鋭い師団を受けた。この記事では、歴史的な例によってサポートされている革命政党の断片化につながる主な理由をレビューします。

革新的な政党は、既存の条件を拒否し、根本的な変化を起こそうとする努力の結果としてしばしば発生しますが、これは、すべてのメンバーが同じビジョンを採用したり、目標を達成する手段に同意したりすることを意味するものではありません。時間が経つにつれて、最も極端な流れと中程度の流れの間のアイデアにコントラストが現れ、それが内部部門につながります。

から例 歴史的e たとえば、何が起こったのか ロシア革命とボルシェビキ党： 1903年のロシアの社会民主党は、2つの主要な翼に分割されました： ボルシェビキウラジミール・レーニンが率いる、 そしてベール付き 指定されたジュリアス マルトフ**対照のために紛争が生じました ベール付き よりオープンな構造について。この部門は後にボルシェビキの優位性と1917年のボルシェビキ革命の支配につながり、その役割は衰退しました ベール付き徐々に。 同じように 中国革命と中国共産党： 20世紀の30年代に、中国共産党は間に内部の分裂を目撃しました マオイン （Mau tsiフォロワー トン農業革命に焦点を当てた人々、および都市の労働者階級で最も焦点を絞ったソビエトモデルをサポートしたグループ。最終的に、毛沢東のラインが勝ちましたが、1949年に最終的な勝利が達成される前に、パーティーは数回恥ずかしがりそうでした。

個人の違いと政治的願望は、特にリーダーシップの移転のための明確なメカニズムがない場合、革命的な政党内の紛争につながります。コンセンサスがないと、内部スプリットは新しい政党の形成につながる可能性があります。 何が起こったのかのように と ファタハ運動とパレスチナの分裂： 1970年代から1980年代に、パレスチナ国民解放運動（FATAH）は、リーダーシップの違いの結果としていくつかの分割を目撃しました。これらのスプリットの中で最も顕著なものの1つは、ヤセルアラファトが率いるパレスチナの指導者の立場をめぐる紛争のために、1983年の「開会蜂起」の亡命です。この断片化は、パレスチナの大義に影響を与えたパレスチナの革新的な派ionsと内部紛争の弱体化につながりました。 そして何が起こったのか レーニンの死後のソビエト共産党： 1924年にウラジミール・レーニンが死んだ後、ジョセフ・スターリンとリヨンの間のリーダーシップの闘争が激化した トロツキー。紛争はスターリンとナフィの勝利で終わりました トロツキーしかし、特に多くの党首の清算を目撃した「偉大な浄化」の間に、内部分裂は継続されました。

既存の政治システムと外力は、セキュリティに浸透したり、敵に支援を提供したり、リーダーを直接標的にしたりすることで、革命政党を解体します。

として 解体 その怪我 インドネシア共産党 （PKI）： インドネシアの共産党は、1965年まで、ソハルト率いる軍事政権が率いる大規模な抑圧キャンペーンにさらされていたまで、世界最大の革命党の1つでした。数十万人のメンバーが実行され、内部および外部の圧力のために完全に解体されました。 同じように アルジェリアのイスラム救いの前線： 1991年にイスラムの救い戦線がアルジェリアでの選挙に勝った後、陸軍は選挙結果に入り、キャンセルし、それがアルジェリア内戦（黒人10年）の勃発につながった。正面は後に平和な仕事を選んだ人々を含むいくつかの流れに分割され、そのうちのいくつかはイスラム武装グループなどの武装闘争に関与していました （家族）、それが革命運動の弱体化につながった。 革命政党の紛争は、特にいくつかの政治的利益の後、権力に対処する方法についてしばしば生じます。政治プロセスに従事する必要性を考える人もいれば、革命的なアプローチを継続することを好む人もいます。 何が起こったのかエジプトのムスリム同胞団運動： 2011年の革命の後、ムスリム同胞団は、選挙を通じて政治プロセスに入る必要性を見た人々と、これの危険について警告した人々との間の内部闘争に直面しました。 2013年にモハメドモルシ大統領が転覆した後、違いは悪化し、グループ内の分割とより根本的な流れの出現につながりました。 これが起こったことです イラン革命1979年： イランでのイスラム革命が成功した後、ホメイニが率いるイスラム主義者と革命に参加した左と世俗の間の間に違いが現れました。この紛争は、創造のムジャヒディンなどの左翼当事者の抑制につながり、それがすべての非イスラム電流を権力から除外することにつながりました。

最初の成功を達成した後、多くの革命的な政党は将来の道に同意するのが困難に苦しんでいます。。

例えば フランス革命（1789-1799）： フランスの革命家たちは君主制に対する統一戦線として始まりましたが、すぐに彼らはすぐにいくつかの流れに分かれました。 ジルンディン 適度、 ウルフリー率いるラジカル ロベスピア。それは死で終わりました ロベスピア 彼自身とナポレオン・ボナパルトの出現。 同じことが起こりました リビア革命2011： カダフィ政権の崩壊後、さまざまな革新的な派ionsは統一された規則モデルに同意せず、武装グループと政治グループの間の内戦につながり、国は地域と国際の力の間の戦場に変わりました。。

革新的な政党では断片化が頻繁に見えるが、減らすことができる戦略がある リスク、 のように：

を通して 個人的な対立が当事者を損なうのを防ぐ強力な組織構造を構築する。 作業と同様に 意思決定のための民主的なメカニズムを開発する – 制作とリーダーシップ取引。と 将来の明確なビジョンを決定し、変数に適応する準備をする。 取り組みます 排除に頼ることなく賢明にイデオロギーの紛争を管理する 内部暴力。これらの障害を克服できる革新的な政党は生き残り、目標を達成し続けることができますが、これらの問題に対処できないものはしばしば分裂と弱さで終わります。