連邦選挙活動におけるメルツ氏: 正念場

In Wahlkämpfen gibt es manchmal diesen einen Moment, der alles entscheiden, der endgültig die Weichen auf Erfolg für die einen und Misserfolg für die anderen setzen kann. Bei diesem Bundestagswahlkampf scheint so ein Moment nach der Gewalttat von Aschaffenburg und den Vorstößen von Unionskanzlerkandidat Friedrich Merz (CDU) zur Migrationspolitik jetzt gekommen zu sein. Nur ist noch offen, welche Partei er zum Erfolg führt, und welche nicht.

Dass aber auch die Parteien glauben, der entscheidende Moment könnte gekommen sein, zeigen die heftigen Reaktionen vom Wochenende. Seit Merz am Donnerstag nach dem Mord an einem Kind und einen Mann durch einen Afghanen ohne Aufenthaltsrecht scharfe Konsequenzen und am Freitag dazu Anträge für den Bundestag angekündigt hat, zeigt die FDP sich offen, die AfD sieht schon das Ende der Brandmauer gekommen – und bei SPD und Grünen scheint man vor Empörung zu platzen.

Er habe dem Oppositionsführer geglaubt, als er gesagt habe, er wolle nicht mit der AfD zusammenarbeiten, sagt Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) am Samstag auf einer Wahlkampfveranstaltung in Wiesbaden. „Wenn der Oppositionsführer jetzt sagt, er könne sich auch vorstellen, hier Gesetze einzubringen mit Unterstützung der AfD, dann weiß ich nicht, was ich noch glauben kann.“ Robert Habeck wirft Merz auf dem Parteitag seiner Grünen eine „Germany First“-Politik vor. Nur in der Union bleibt es trotz all der Brisanz einigermaßen ruhig, angespannt ruhig.

Am Wochenende lässt Merz jedenfalls wie angekündigt zwei Anträge an die Fraktionen von SPD, Grünen und FDP verschicken. Der eine ist zur inneren Sicherheit, der andere enthält fünf Forderungen „für sichere Grenzen und das Ende der illegalen Migration“. Ob es dafür eine Mehrheit geben wird, ist offen. Merz hatte nach dem Versand der Anträge in Richtung SPD, Grüne und FDP geäußert, man könne sich über das Wochenende dazu verständigen, wie man nächste Woche abstimme. „Spätestens nach Aschaffenburg gibt es keine Taktiererei und keine Spielchen mehr.“ So scheint auch Merz alles auf diesen Moment zu setzen.

の 選挙運動 フォン・メルツ氏は以前も苦戦していた。 1月初めにハンブルクで開かれたCDU理事会では、メルツ氏が選挙までに80試合に出場すると自信を持って発表された。しかし、首相候補がどれほど苦戦し、戦ったとしても、調査における組合員の数はこれまでのところ、多かれ少なかれ大幅な増加はあるものの、約30パーセントにとどまっている。

彼の支持者の多くは、メルツが彼の名前と長い間関連付けられてきた明確な優位性をもっと示すことを期待していたのかもしれない。メルツ氏とその関係者は16年を経てついにそのことを宣伝した アンゲラ・メルケル首相、SPDとの妥協が長らく模索されてきたが、現在は「純粋なCDU」が再び提案されている。しかしその代わりに、メルツ氏はますますバランスが取れてきたように見え、首相として考慮しなければならない連立関連の制約にすでに備えているように見えた。あたかも選挙の勝利がCDU部隊の間ですでに織り込まれており、メルツ氏は早い段階で社会民主党と緑の党の双方を疎外させないような論調を模索していたかのような印象が生じた。例えば、ウクライナへの巡航ミサイルの供給に対する彼の要求は、もはやほとんど現れていない。そしてメルツ氏が緑の党との同盟を排除していないことに、ますます疑問を残さなくなった。

CDU議長が非常に厳しく指摘した唯一の点は、AfDへの批判だった。昨夏、東ドイツの州選挙前、同氏はAfDとの協力はCDUを潰すことになると発言した。今年1月初め、メルツ氏はキリスト教民主党は排外主義的で反ユダヤ主義的で、右翼過激派や犯罪者を党員に擁し、NATOとEUからの離脱を望んでいる政党とは手を組まないと断言した。先週末、国家社会主義者の権力掌握を見据えて、彼はついに「ドイツは33歳で十分だ」という的を得た言葉を作り出した。

どうやら連合の首相候補は、これがAfD問題への対処方法を変えることができる十分に強力な基盤であると信じているようだ。その最初の兆候は先週水曜日の彼の発表で、彼はFAZの読者と話し合い、AfD議長と会いたいと述べた。 アリス・ヴァイデル テレビ対決のために会う。そうすれば「火花が散るはず」。この時点で、メルツが自分の名前に関連付けられた激しい決意に立ち戻りたいと考えていることはすでに明らかでした。この発表は、彼の軍隊が慎重に準備した、単に国民に発表する必要があるだけの作戦とは思えなかった。同氏の関係者らは当初、そのような会談の可能性は排除されていないが、まだ何もしっかりとした準備ができていないと述べた。ヴァイデルが即座に決闘に同意し、テレビ局が決闘の司会を申し出ると、メルツチームは慎重に反応した。

しかし、それは単なる始まりにすぎませんでした。 CDUが語ったところによると、マクデブルクのクリスマスマーケット襲撃事件により、メルツ氏は政治における通常の発言は続けられないとの思いをすでに抱いていたという。先週の水曜日にアシャッフェンブルクで起きた暴力行為が、連邦議会に2つの動議を提出する彼の動きの最後の引き金となったようだ。 AfDが彼らに同意するリスクを冒してでも。 CDU/CSU によると、AfD の支援で過半数を獲得できるような提案を議会で提出しないよう、長い間努力が払われてきた。しかし今では、もう十分だという気持ちが勝りました。 「これらの措置により、有権者は初めて移民政策における真の政策変更を望んでいると信じることができる」と同党の副議長は述べている。 連合派 ヨハン・ワデプル（CDU）。

それにもかかわらず、金曜日にメルツ氏が連邦議会に提案を提出したいと公に認めたとき、CDU内には不確実性もあった。土曜日になってもそれは消えていませんでした。首相候補のアプローチに対する理解は、否定的な報道の波に対する懸念と入り交じっていた。メルツのイニシアチブが彼自身の軍隊を動員できるという希望に加えて、それが政敵を助ける可能性もあるという懸念もあった。 CDUからの批判もあり得るとの懸念も表明された。選挙戦の転換点、つまり決定的な瞬間について、何らかの形ですでに話題になっている。

連合はすぐに、申請についてAfDとは話していないと主張した。それが彼らにまったく送られなかった理由です。代わりに、移民申請書には次の文が含まれている：「AfDは、外国人排斥を煽り、陰謀論を広めるために、大規模な移民の結果生じた問題、懸念、恐怖を利用している。この党はパートナーではない。むしろパートナーである。」私たちの政敵よ。」この文章はAfDの間で激怒を引き起こした。ティノ・チュルパラ議長は週末、議会の適切な基準に反した名誉毀損について発言した。

しかし、この可決さえも申請書送付後のSPDと緑の党の怒りを和らげることはできなかった。両党の政治家は主に批判の2点を指摘している。1つはメルツ氏がAfDが提案に同意することを認めているため、ファイアウォールが崩壊したとの疑惑だ。 「無害なものは何もない」と彼は言う ロバート・ハベック 日曜日、緑の党の会議で。そして第二点は、この提案には法的強制力がないということです。ショルツ氏はヴィースバーデンで、「野党指導者が今、ドイツ首相がこの国の憲法や欧州の条約と相容れないことをすべきだと示唆しているのであれば、それは同首相がドイツで高い地位に就く能力について何かを物語っていることになる」と語った。 。

EUはこれに基本法第16a条と、EUの近隣諸国を経由して陸路で入国した場合にはドイツでは実際に亡命申請をすることはできないという声明でこれに対抗している。そしてメルツ氏自身も、日曜日に支持者らに宛てた回覧メールの中で、欧州連合の機能に関する条約に再び言及し、同条約は第72条で、加盟国に治安を維持し国内の安全を保護する責任を認めている。

SPDと緑の党はこの主張には従わず、代わりに欧州亡命法を改革する個別の法案を提出しようとした。しかし、信号機連合が解散した後、このプロジェクトは停滞したが、SPDも提案を提出できるようになった。 移住 提出する。緑の党の会議で、アンナレーナ・バーボック外相も、連邦議会で既に承認された安全保障政策の一部を連邦参議院で阻止していると非難した。組合では、執行部グループの執行委員会が日曜日の夕方に提案について再度話し合う必要があり、月曜日には準備が整い、火曜日のグループ会議で確認されるはずである。

首相による政府声明は、連邦選挙前の最後の定例会週に当たる水曜日に連邦議会で予定されている。メルツが答えます。移民政策についての話になります。この 2 つの動議は、水曜日か遅くとも木曜日には連邦議会に提出されるべきであり、これらは法律ではないため、単純過半数で直ちに可決される可能性があります。

この取り組みはメルツ氏の単独の取り組みですか？おそらくそうではありません。先週後半には執行委員会や党執行委員会で集中的な議論が行われたという。金曜夜、メルツ氏は幹部会議を招集したが、報道によると、CDU議長の意見に反対する者はいなかったという。それにもかかわらず、メルツ氏がこの問題に関して「極めて強い決意」を持って行動したことが聞こえる。

いずれにせよ、政治的影響力を持つ者なら誰でも、首相候補に対する批判はもはや不可能であることを知っている。連邦選挙の4週間前、これは彼ら自身の階級内での紛争につながるだろう。 2021年の選挙の年、とりわけ深刻な分裂のため、連合がSPDに僅差で敗れた記憶は、今もCDUとCSUに強く残っている。いずれにせよ、メルツ氏の発表後最初の選挙活動に出席した時点で承認が報じられた。しかし、日曜にザウアーラント州メンデンの射撃場に出ようとしたとき、すでに壁は「二度とCDUは許さない」「アンティファは攻勢に出ている」と書かれていたと書かれている。