1736480596
2025-01-10 03:09:00
連邦控訴裁判所は木曜日、ジャック・スミス特別検察官が起こした2件の連邦刑事事件に関する最終報告書の公表を阻止しようとした試みを却下した。 ドナルド・トランプ しかし重要なことに、公開を妨げる一時差し止め命令は解除されなかった。
米国第11巡回区控訴裁判所からの命令は差し止め命令を意味する 米国地方判事アイリーン・キャノンが課した判決 機密文書の取り扱いを誤った容疑でトランプ次期大統領の訴追を担当した人物は、少なくともあと３日間は留任されることになる。
しかし、トランプ氏の弁護団は、キャノン氏の決定文に、差し止め命令がこの問題に対する彼女の最終決定権ではなく、報告書を公表すべきかどうか検討し決定する意向があることを明らかにした文言を指摘し、一時差し止め命令はさらに長期化する可能性があると示唆した。
その言語は世紀末には埋もれた 大砲の差し止め命令 「この命令は、緊急申し立ての本案についての最終判決として解釈されるものではなく、緊急申し立ては第11巡回区からの指示に従って当裁判所で係属中である。」
第11巡回区が検討を拒否したため、特別検察官の報告書を公表すべきかどうかの問題は、司法省が異議を申し立てている昨年の判決で文書事件を却下した下級裁判所のキャノン判事に戻ることになりそうだ。 。
この差し止め命令は、トランプ大統領に有利な一連の判決の最新のものであり、訴訟が却下されて控訴裁判所に進み、下級裁判所が法的権限を失った場合に、トランプ大統領にそのような命令を下す管轄権があったのかというさらなる疑問が生じた。その上に。
この報告書をめぐる物語で次に何が起こるか。スミス氏は規制に基づいて司法長官に報告書を提出することが義務付けられている メリック・ガーランド トランプ氏に対する訴訟は終わった今、その行方は不明だ。
特別検察官の報告書は通常、政治的にデリケートな事件を扱うよう任命されていることから、非常に大きな関心を集めている。当初は機密扱いとされるが、司法長官には公表する権限がある。議会の有力議員にも意見を届ける必要がある。
司法省はスミス氏の報告書に関して、2020年選挙を覆そうとするトランプ氏の取り組みに関する最初の部分を一般に公開し、文書事件に関する2番目の部分はまだ控訴中であるため秘密にしたいと述べた。
同局はかつて金曜日に第1巻を発売する予定だった。しかし、トランプ氏の弁護団が報告書の一部の公開を阻止しようと奮闘した結果、そのスケジュールはずれることになる。 月曜日から始まった ガーランドへの手紙とともに、それを秘密にしておくよう求めた。
同時に、文書事件でトランプ氏の元共同被告であるウォルト・ナウタ氏とカルロス・デ・オリベイラ氏の弁護士は、スミス氏の報告書の発行を差し止める緊急命令を出すようキャノン氏に要請した。
ニュースレタープロモーション後
トランプ弁護団は先週末、報告書の草案を検討し、トランプ大統領が「犯罪陰謀」を画策し、それを次期政権に政治的にダメージを与える手段として利用していると描写していると激しく抗議した。
スミス氏が上院の承認を受けていなかったため特別検察官に不当に任命されたという理由で、キャノン氏が文書訴訟を却下したことを根拠に、スミス氏にはその立場で報告書を書くことさえ許されるべきではないと主張した。
この作戦は火曜日も続き、ナウタとデ・オリベイラはキャノンに提出されたものとほぼ同一の動議を第11巡回区に提出した。木曜夜、第11巡回区が拒否したのは、その要請に応じたものだった。
トランプ氏に対する刑事訴訟はいずれも、現職大統領の訴追に反対する司法省の長年の方針により却下されているが、スミス氏の報告書は同氏が新たな詳細を明らかにしたり、起訴の決定を後世に説明したりする最後の機会となるだろう。
それでも、この報告書には新しい情報がほとんど含まれない可能性がある。スミス氏の起訴状と公判前裁判所への提出書類には告発内容が詳細に記載されており、少なくとも2020年の選挙干渉事件ではその多くが1月6日の下院委員会の調査で事実上隠蔽された。
#控訴裁判所の判決にもかかわらずトランプ特別検察官の報告書は曖昧 #ドナルドトランプ裁判