日本

トランプ大統領、最高裁にNY口止め事件の量刑中止を要請

ニューヨークでの刑事判決を数日後に控えたドナルド・J・トランプ次期大統領は、連邦最高裁判所に最終段階の救済を求めており、ホワイトハウスに戻る前に事件を終結させようとの取り組みを強めている。で 緊急アプリケーション トランプ氏の弁護士らは火曜日遅くに提出された判決に対し、判事らに対し介入を行い、大統領就任式の10日前である金曜日に予定されている量刑を中止するよう求めた。申請はその後に行われました ニューヨーク控訴裁判所は火曜日に同じ請求を却下した、判決を回避しようとする彼の努力の正当性に疑問を投げかけている。この取り組みは、トランプ氏が次期大統領となった今、訴追や量刑さえも完全に免責される権利があるというトランプ氏の主張にかかっている。同氏の弁護士らは、その主張の根拠を、元大統領に公務行為に対する広範な免責を認めた昨年の二分化した最高裁判所の判決に基づいている。申請書には、「大統領職の制度と連邦政府の運営に対する重大な不正義と損害を防ぐため、当裁判所はニューヨーク第一審裁判所でのさらなる手続きを直ちに停止すべきである」と述べられている。最高裁判所は検察に対し、木曜朝までにトランプ氏の申請に応じるよう指示しており、金曜日に予定されている判決前に判事が行動を起こす可能性があることを示唆している。トランプ氏を訴追したマンハッタン地方検事局の報道官はコメントを拒否し、同局は法廷書類で回答するとだけ述べた。この告訴は、公開判決という恥ずかしい光景を回避しようと奔走している前大統領と次期大統領の目まぐるしい法的論争に終止符を打った。トランプ氏は手首を平手打ちされるだけだと予想されているが、事件を監督する公判事はこう述べている。 トランプ氏の投獄を免れる意向を示唆した —この量刑は象徴的な重要性を持っている。そうなればトランプ氏は重罪犯として正式に認定され、その疑わしい指定を受けた初の大統領となる。トランプ氏の弁護士らは最高裁判所への提出文書で、正式に重罪とみなされることでトランプ氏の大統領としての職務が複雑になる可能性があると主張した。「実際、トランプ大統領が第47代大統領に就任する直前に判決を下すという見通しは、旅行、報告義務、登録、保護観察義務など、その他の自由に対する制限の可能性を懸念している。大統領免除の原則の下では憲法上容認できない」とトランプ氏の弁護士は書いた。「実際、重罪の有罪判決に対するあらゆる判決は、懲役刑が科されるかどうかに関係なく、被告に重大な付随的影響をもたらす。」提出書類では、訴訟当事者は通常、最高裁に訴える前に下級裁判所に救済を求めなければならないことを認め、トランプ氏がニューヨーク州の最高裁判所である控訴院に緊急停止を要請したことも指摘されている。「ニューヨーク控訴裁判所が今後48時間以内に行動するかどうかは非常に疑わしいため、両裁判所に申請を提出することが唯一の実行可能な選択肢と思われる」と同紙は述べた。最高裁判所がトランプ氏の判決の保留を認めれば、訴訟手続きは事実上永久に中止される可能性がある。トランプ氏に判決を下す期限は急速に閉まりつつあり、トランプ氏がホワイトハウスに復帰すれば刑事訴追を受けることはできないが、2期目の任期終了後は82歳になる。この事件を監督する裁判官が4年後もトランプ氏に刑を課そうとするかどうかは不明だ。今のところ、最高裁判所でトランプ氏が勝てる確率は不明だ。一部の法律専門家は彼の申請の正当性を疑っていたが、判事たちは以前にも彼を助けに来たことがある。 7月の最高裁判所の免責判決は、2020年の選挙結果を覆そうとしたトランプ氏に対する連邦刑事訴訟を事実上阻止した。また、他の法廷はニューヨーク訴訟でトランプ氏の主張に敵意を強めているが、6対3の保守派多数派にはトランプ氏が1期目に任命した3人の判事が含まれており、最高裁判所ではトランプ氏はより友好的な歓迎を受けるかもしれない。差し止めを認めるには5人の判事が必要だ。最高裁判所がトランプ氏の最後の砦となる可能性がある。裁判所が彼の執行猶予申請を認めなかった場合、金曜日に判決が言い渡されるのはほぼ確実だ。トランプ氏の申請は、彼が選んだ2人によって提出された。 司法省のトップの仕事：司法副長官に任命される予定のトッド・ブランシュ氏と、トランプ氏が司法長官に選んだD・ジョン・ザウアー氏。ニューヨークの陪審は５月、性スキャンダルを隠蔽するため記録を改ざんした３４件の重罪でトランプ氏に有罪判決を下した。それ以来、同氏は評決を解明するか、少なくとも判決を延期しようと努めており、その取り組みは最高裁判所の免責判決を受けて勢いを増した。しかし、この訴訟を監督するフアン・M・マーチャン裁判官は最近、その判決に基づいて訴訟を放棄しようとするトランプ氏の提案を拒否した。判事は、この判決は大統領の「公式行為」に関するものであるため、「業務記録の改ざんという明らかに個人的な行為」を中心としたニューヨーク州の訴訟には適用されないと結論付けた。マーチャン判事は、多数派意見を書いたジョン・G・ロバーツ・ジュニア首席判事でさえ、大統領の行動すべてが正式なものではないと判断したと指摘した。トランプ氏は今週、判決の取り消しを求めてマーチャン判事に対して民事訴訟を起こし、その間に判決を一時停止するよう州控訴裁判所に求めた。しかし、マンハッタン地方検事局の弁護士は火曜日の公聴会で、この事件は大統領就任前からくすぶっていた性スキャンダルである「非公式行為」が中心であると強調した。同弁護士は、トランプ氏の免責主張には「根拠がない」と述べた。緊急要請を審理するよう任命されたニューヨーク州控訴裁判所判事エレン・ゲズマー氏も同様にトランプ氏の主張に懐疑的だった。火曜日の公聴会で、ゲズマー判事はトランプ氏の主張に即座に懐疑的であり、「大統領の免責特権が次期大統領にも及ぶという考えに支持があるのか」と弁護士に問い詰めた。弁護士のトッド・ブランシュは、「このような事件はこれまでに一度もなかった」と言って、そうではないと認めた。ゲスマー判事はまた、トランプ氏がもはや懲役刑を受ける可能性はないと強調し、量刑によって大きな被害を受けることはないと示唆した。最近の判決の中で、マーチャン判事はトランプ氏の刑期を無条件で免除することを示唆し、これは懲役や保護観察に代わる稀で寛大な選択肢である。トランプ氏には最長で懲役4年の刑が科せられる可能性があるが、マーチャン判事の計画は現職大統領を投獄するのは現実的に不可能であることを反映していた。営業記録の改ざんを伴う通常の重罪事件では、被告は しばしばバーの後ろで時間を過ごす。しかし、トランプ氏の事件は何も普通ではなかった。この事件は、2016年にポルノ女優のストーミー・ダニエルズに口止め料が支払われたことに端を発しているが、彼女は当時トランプ氏との性的接触を公表すると脅していた。トランプ氏はその年の大統領選中にスキャンダルを起こす危険を冒さず、当時のフィクサー、マイケル・D・コーエン氏にダニエルズ氏に13万ドルを支払うよう指示した。トランプ氏がコーエン氏に賠償金を支払った際、裁判の陪審はコーエン氏が一連の虚偽記録で取引を隠蔽する計画をでっち上げたと結論づけた。マギー・ハーバーマン そして ケイト・クリストベック レポートに貢献しました。 #トランプ大統領最高裁にNY口止め事件の量刑中止を要請