ヘルスケア CIO のイノベーションと安定性

テキサス州フォートワースに本拠を置く統合小児分娩システムであるクック・チルドレンズ・ヘルスケア・システムのSVP兼CIOであるテリーザ・メドウズ氏は、ヘルスケアCIOとの最近のインタビューで、ヘルスケアCIOは組織がイノベーションと運用の安定性の間の微妙なバランスを取れるよう支援する必要があると語った。

下にスクロールしてインタビュー全文を視聴するか、視聴してください。または、お気に入りのポッドキャスティング チャンネルで healthsystemCIO に登録してください。

イノベーションと運用の安定性のバランス

CIO が直面する重要な問題の 1 つは、革新的なソリューションの導入と、安定した統合 IT 環境の維持との間の緊張を管理することです。メドウズ氏はバランスの重要性を強調し、エンタープライズ EHR が業務のバックボーンを提供する一方、ニッチ ベンダーが最先端のイノベーションを推進することが多いと説明しました。 「すべての卵を 1 つのカゴに入れるのが心配です」と彼女は言います。 「世の中には私たちが注目すべき本当に素晴らしいテクノロジーがあります。EHR がすべての人にとってすべてである必要はないと思います。」

大手 EHR ベンダーは包括的なソリューションを提供していますが、あらゆるニッチ市場に拡大しようとする試みは最適とは言えない結果につながる可能性があります。メドウズ氏によると、医療システムはニッチな製品が統合を正当化するのに十分な価値を提供しているかどうかを評価する必要があるという。意思決定プロセスには、機能、統合能力、リスクの厳密な評価が含まれる必要があります。 「私たちは、特に AI 分野において、イノベーションと安定性のバランスを取るプロセスを見つけようとしています」とメドウズ氏は説明します。 「すべてのツールが成功するわけではありませんが、それは問題ありません。ある程度の失敗は許容する必要があります。」

医療システムはまた、中核となる EHR エコシステム内にとどまることと、クラス最高のニッチなソリューションを採用することとの間のトレードオフを乗り越える必要があります。前者は統合が容易でリスクが低いのに対し、後者は優れた機能を提供する可能性があります。この緊張は、新しいツールの導入による技術的影響と運用上の影響の両方を評価できる意思決定者としての CIO の重要な役割を浮き彫りにしています。

テクノロジー上の意思決定における人間の要素

テクノロジーの導入におけるもう 1 つの重要な要素は、ツールが臨床医や他の医療従事者のワークフローに確実に適合するようにすることです。メドウズ氏は、多くのテクノロジーは現実世界のワークフローを十分に理解せずに開発されており、機能とユーザーのニーズの間に不一致が生じていると指摘します。彼女は、コンピューター ビジョンやアンビエント リスニングなどのテクノロジーには将来性があると信じていますが、個人のワーク スタイルに合わせて進化する必要があります。 「今日のシステムは万能です」と彼女は指摘します。 「それらは十分にパーソナライズされていないので、そこに焦点を当てる必要があります。」

この個別化の欠如により、臨床医からさまざまな反応が生じることがよくあります。クック・チルドレンによるアンビエントリスニングツールの使用を振り返り、メドウズ氏は次のように述べています。人生が変わったと言う人もいれば、まったく役に立たなかったと感じる人もいます。」彼女は、時間の経過とともに、個人の好みを学習し、特定のワークフローに適応することで、これらのシステムが改善されると信じています。

ユーザー エクスペリエンスのこのばらつきは、パーソナライゼーションと反復的な改良の必要性を強調しています。臨床医がテクノロジーが自分たちの独自のワークフローを理解し、サポートしていると感じると、導入と満足度が高まります。一方で、厳格なプロセスを課すツールはフラストレーションや燃え尽き症候群を悪化させ、導入作業をさらに複雑にする可能性があります。

ガバナンスとコラボレーション

効果的なガバナンスは、医療システムの複雑な IT 環境をナビゲートする上で極めて重要な役割を果たします。メドウズ氏は、十分な情報に基づいてバランスの取れた意思決定を行うために、IT リーダーと運用担当者との間で協力する必要性を強調しています。 「運用リーダーと強い関係を築くことが重要です」と彼女は言います。 「これらは、いつコア プラットフォームを使い続けるか、いつ新しい領域に進出するかを決定するのに役立ちます。」

メドウズ氏は、評価プロセス中に適切な質問をすることの重要性も強調しています。 CIO は、ワークフローへの影響と運用への影響に焦点を当てることで、情報に基づいた意思決定に向けて関係者を導くことができます。 「時々、私の仕事は、彼らが独自の結論に導くような質問をすることです」と彼女は説明します。 「人々はトレードオフを理解すると、多くの場合、自分自身で正しい決定に達します。」

このガバナンス アプローチは、革新的なツールに関連するリスクの管理にも役立ちます。構造化された評価を実装することにより、医療システムは新しいテクノロジーを試験的に導入し、課題を特定し、それらを拡張するかどうかについて十分な情報に基づいた意思決定を行うことができます。このようなプロセスにより、イノベーションが思慮深く追求され、臨床および業務のワークフローへの混乱が最小限に抑えられます。

思慮深い解決策で燃え尽き症候群に対処する

臨床医やスタッフの燃え尽き症候群は、依然として医療における重大な課題です。燃え尽き症候群には複数の原因がありますが、日々のワークフローでテクノロジーが目に見えるため、テクノロジーがフラストレーションの焦点となることがよくあります。メドウズ氏は、クックチルドレンズ病院が包括的な燃え尽き症候群調査を実施し、医師だけでなく他のスタッフにも及ぶ問題を明らかにしたことを共有した。この洞察は、テクノロジーとの対話による認知的負担を軽減することを目的とした取り組みにつながりました。

「EHRは非難されるべき最も具体的なものであるため、悪者にされるのです」とメドウズ氏は説明する。 「私たちはすべての臨床医が EHR に触れる回数を減らすことに重点を置いています。アンビエントリスニングや AI などのテクノロジーは、日常的な文書作成を自動化し、医療提供者が大好きな患者ケアに集中できるようにすることで役立ちます。」

これらのテクノロジーの可能性にもかかわらず、メドウズは、結果にはばらつきがあり、個人の好みに依存することを認めています。アンビエントリスニングなどのツールを採用する臨床医もいれば、それに抵抗する臨床医もいます。彼女は、将来のイノベーションでは、広く成功を収めるためにパーソナライゼーションとワークフローの統合を優先する必要があると考えています。

実用的な要点

• バランスの取れたアプローチを採用します。 コア機能にはエンタープライズ EHR プラットフォームを活用しますが、特定のニーズに合わせたニッチなソリューションにもオープンなままです。
• パーソナライゼーションを優先する: 個々のワークフローやユーザーの好みに適応できるテクノロジーを提唱します。
• 強力なコラボレーションを促進: 運用リーダーとのパートナーシップを構築して、IT 戦略を組織の目標に合わせます。
• 厳密に評価する: 機能、統合、リスクに焦点を当てて、新しいテクノロジーを評価するための堅牢なプロセスを実装します。
• 燃え尽き症候群に積極的に対処する: 認知負荷を軽減し、臨床医のエクスペリエンスを向上させるツールとプロセスに投資します。
• リスクに対する計画: 一部の取り組みは失敗する可能性があることを受け入れ、革新的なツールを試行してそこから学ぶことを可能にするガバナンス構造を開発します。

前進する道

ヘルスケア テクノロジーが進化し続けるにつれ、CIO は、イノベーションと運用の安定性がしばしば対立する、ますます複雑化する環境に対処する必要があります。コラボレーションを促進し、パーソナライゼーションを受け入れ、バランスの取れたアプローチを維持することで、CIO は組織の中核業務を保護しながら有意義な変化を推進できます。

メドウズはこのビジョンを次のように要約しています。「安定性と革新性の間のスイートスポットを見つける必要があります。 EHR がすべてを行う必要はありませんが、イノベーションを抑制する余裕もありません。それは、臨床医と患者の両方に役立つ、思慮深く情報に基づいた意思決定を下すことです。」

Theresa Meadows によるイノベーションと運用の安定性に関するさらなる洞察については ここをクリック

ポッドキャスト: 新しいウィンドウで再生する | ダウンロード (長さ: 29:35 — 20.3MB)

購読する： アップルのポッドキャスト | スポティファイ | アンドロイド | パンドラ | アイハートラジオ | ポッドチェイサー | ポッドキャストインデックス | 電子メール | チューンイン | RSS