スマートウォッチのバンドには、科学者が関連付けた化学物質が含まれている可能性があります。 生殖能力 問題と 癌、新しい研究によると。
パーフルオロアルキルおよびポリフルオロアルキル物質 (PFAS) 布地からテフロン加工の鍋、化粧品に至るまで、あらゆるものの製造に広く使用されている化学物質です。
これらは体内や環境で分解されないため、「永遠の化学物質」というニックネームが付けられており、世界中の空気、水、魚、土壌に存在しています。
いくつかの研究では、それらを先天異常、前立腺がん、腎臓がん、精巣がんのリスク増加と関連付けています。 不妊の問題。
新しい論文では、22の異なるブランドのスマートウォッチをテストし、そのうち15のスマートウォッチにPFAS化学物質が含まれていることが判明したが、どのブランドかは明らかにされていない。
彼らは、より高価なブランドは、より安価なブランドよりも高レベルの毒素を含む可能性が高いことを発見しました。
これらのデバイスは、健康革命の中で大流行しており、自分の健康状態を追跡することに関心のある個人にますます注目が集まっています。 睡眠、運動、心拍数のデータ。
米国成人の約 21 パーセント、英国人の 35 パーセントがスマート ウォッチを使用していると考えられており、一度に平均 11 時間着用しています。
スマートウォッチには、睡眠習慣、心拍数、運動などを追跡するプログラムが用意されています。調査によると、平均的なユーザーは 1 日あたり 11 時間デバイスを着用しています
いくつかの研究では、PFAS を含む製品を長期間着用すると、これらの化学物質が皮膚から吸収され、体内に蓄積される可能性があることが示唆されています。
これは、米国では約 5,400 万人、英国では約 1,300 万人がこれらの化学物質に毎日長期間暴露される可能性があることを意味します。
研究者らはどのブランドをテストしたかについては明らかにしなかった。
人気のあるオプションとしては、オンラインで 89 ドル (70 ポンド) で販売される ASWEE スマート ウォッチや、249 ドル (195 ポンド) ～ 799 ドル (625 ポンド) でオンラインで販売される AppleWatch などがあります。
これらのブランドの多くには、柔軟なシリコンのようなバンドが自動的に付属していますが、顧客はそれを他のオプションに交換することができます。
従来、研究者らは、PFAS が体内に定着する最も一般的な方法は、飲み込むか吸入することによるものであると結論付けてきました。
ただし、いくつかの研究では、PFAS 化学物質との長時間の皮膚接触により、PFAS 化学物質が皮膚に吸収される可能性があることが示唆されていますが、これが一般的なことなのか、それとも身体に影響を与えるのかは不明です。
これらの化学物質には何千もの異なる種類があり、環境保護庁のような組織は、それぞれが身体にどのような健康影響を与える可能性があるかを追跡するために積極的に取り組んでいます。
この研究は、 雑誌に掲載されました 環境科学技術レター、フルオロエラストマーと呼ばれるPFASに焦点を当てました。
ASWEE スマートウォッチは Amazon で 89 ドルで販売されています。 Apple Watchはオンラインで249ドル（195ポンド）から799ドル（625ポンド）で販売されている
これらは、皮膚の油と頻繁に接触した後でも色を保持できるように時計のバンドに添加されることがありますが、どのブランドがこの化学物質を使用しているかは必ずしも明らかではありません。
そこで、この化学物質がどの程度蔓延したかを判断するために、ノートルダム大聖堂の研究者たちは時計の各バンドの化学分析を実施しました。
彼らは、問題の PFAS が存在する兆候であるフッ素がバンドに含まれているかどうかを調べていました。
研究者らは、テストした製品の約 68% に当たる 15 種類の製品で PFAS の証拠を発見しました。
これらのバンドのほとんどはフッ素が含まれていることを宣伝していましたが、テストされた 2 つのバンドは製造プロセスで化学物質が使用されたことを明らかにしていませんでした。
30 ドル (23 ポンド) を超える価格のバンドは、15 ドル (11 ポンド) 未満のバンドよりもフッ素のレベルが高かった。
研究者らはまた、フルオロエラストマー以外の他の種類のPFAS化学物質の化学分析も実施し、22種類すべてにいずれかの化学物質の少なくとも何らかの兆候が含まれていることを発見した。
研究者らは、これらの永久化学物質が製造過程で洗浄剤として製品に混入した可能性が高いと述べた。
2024年の研究では、製造施設からのさまざまな種類のPFAS化学物質の潜在的なさまざまな発生源をマッピングしました。異なる色のドットはそれぞれ、潜在的な産業の異なる種類に対応します。
研究者らは、人々がフルオロエラストマーを皮膚から容易に吸収するかどうか、また吸収するとしてもどのくらいの量を吸収するかは不明であると指摘した。
2022年にドイツで行われた研究では、参加者にPFAS化学物質を含む日焼け止めを115日間着用してもらったところ、塗布された化学物質の総量の1.6パーセントが皮膚に吸収されたことが判明した。
より極端な場合、英国の研究者によって2024年に実施された別の研究では、研究室で増殖した皮膚細胞にPFASを適用すると、適用された化学物質の総量の約58パーセントが皮膚に吸収されることが判明しました。
著者らは、「これらの限られた研究は、皮膚に接触する消費者製品に使用された場合、PFASの経皮吸収が短鎖PFASの重大な暴露経路となる可能性を示唆している」と述べた。
研究著者のアリッサ・ウィックス氏は、科学は進行中であるとはいえ、消費者は依然として十分な警戒心から自分のバンドに何が入っているかに注意を払いたがる可能性があると述べた。
ウィックス博士は、「消費者がより高価なバンドを購入したい場合は、製品の説明を読み、フルオロエラストマーを含むと記載されているものは避けることをお勧めします。」と述べました。