ショートバージョン
- 流出した和平案は、現在の最前線が将来ロシアとウクライナの国境となる可能性があることを示唆している。
- トランプ大統領の新たなウクライナ・ロシア特使も以前、手がかりとなる可能性のある計画を打ち出していた。
- トランプ大統領は戦争を終わらせると約束して世界の舞台に戻ってきたが、彼のアプローチは希望と不安の両方を呼び起こしている。
- カルステン・フリス氏のような専門家は、プーチン大統領に交渉を求める強い圧力をかけずに即時解決を実現できるか疑問を抱いている。
もっと見る
ドナルド・トランプ氏は、2021年に彼が残した世界とはまったく異なる世界のホワイトハウスに戻ってくる。
ほぼ3年間ヨーロッパを荒廃させた戦争で、誰もが口にする疑問は「トランプは平和を実現し、戦争を終わらせるという約束を果たすことができるだろうか」ということだ。
トランプ氏が停戦を推進できると期待する人もいる。同氏の政策がウクライナへの支持を弱め、同国が領土を割譲しなければならなくなるのではないかと懸念する人もいる。
– 私は24時間以内に戦争を終わらせることができる、と彼は自分自身で言いました。
9月にトランプ大統領とゼレンスキー大統領はニューヨークで会談した。写真：ジュリア・デマリー・ニキンソン/AP
トランプ陣営は、 何度か 「ウクライナは領土ではなく平和に焦点を当てるべきだ」と示唆した。それは、ウクライナがロシアが占領した土地を放棄しなければならないことを意味するのだろうか？
ワシントン・ポスト紙は選挙前に、トランプ大統領が戦争を終わらせるためにクリミアとドンバスを放棄するようウクライナに圧力をかける可能性があると報じた。
ゼレンシキー氏は英国メディアのインタビューでこう語った。 スカイニュース ウクライナの残りの地域がNATOの保護を受けるのであれば、今日の前線との停戦を受け入れる用意があると述べた。
トランプが大統領に選出された後、平和に向けた青写真の可能性が検討のテーブルに置かれた。ウクライナとロシアの間の新しい国境には、今日の前線となるものがあるだろう。
現在、この境界線は次のようになります。
しかし、この計画では、ウクライナはNATOへの加盟を申請していないという。 テレグラフ紙。
同紙によると、スケッチの残りの部分は、最終的にトランプ大統領のテーブルに上がったものの1つであるはずで、とりわけ次のものが含まれている。
- 長さ800キロメートルの非武装緩衝地帯で、英国、ドイツ、フランスの欧州軍が監視する。
- 米国はウクライナへの軍事支援を継続し、兵站と防衛支援も提供する。
- 米国はこの地域に兵士を派遣したり、緩衝地帯や欧州軍に関連する費用を直接賄ったりしてはならない。
トランプ大統領がウクライナとロシアの特使に任命したキース・ケロッグ将軍（80）も、これより早く和平計画に着手している。
それは彼がウクライナに対して何をしたいのかについてのヒントを与えてくれる――そしてそれは和平計画に似ている。
しかし、これにはウクライナにとって受け入れやすくする重要な要素がある。
「力による平和」
トランプ大統領は自身のソーシャルネットワーク「Truth Social」に、力を合わせて平和を築こうと書いた。
トランプ大統領のシンクタンク、アメリカ・ファースト研究所のために書かれたケロッグ氏の和平計画草案の中で、ケロッグ氏は戦争を回避できたはずの危機と呼んでいる。
「しかし、バイデン政権の無能さのせいで、米国は終わりのない戦争に巻き込まれた」とケロッグ氏は書いている。
将軍はロシアをなだめて米国による対ロシア制裁を解除させ、また米国の軍事援助を打ち切るとウクライナを脅すことで、双方を交渉のテーブルに着かせるつもりだ。
ロシアが交渉に応じない場合、プーチン大統領に圧力をかけるために同時に軍事支援を増やすことも可能だと書いている キエフの独立者。
ケロッグの計画は、米国がウクライナに対し、より強力な交渉の材料を与えるために武器による支援を継続することを示唆している。おそらくこれは借金として起こるだろう、と書いている >。
ウクライナのNATO加盟の可能性は、当面延期されなければならない。
同時に、停戦中に交渉される和平協定には、ウクライナに対するいわゆる安全保障が含まれていなければならない、と彼らはさらに書いている。
トランプ大統領の成功に疑問
これらの草案の中に現実的なものはありますか?
NUPIの安全保障および防衛研究者であるカルステン・フリス氏はこう言います。
トランプ大統領が和平計画を達成できると信じている人たちは、重要なことを忘れていると彼は言う。
プーチン大統領にもそれに同意する理由があるはずだ。今日はそれがありません、とフリスは言います。
NUPI 研究員
彼は、誰かを交渉のテーブルに着かせるには 2 つの方法があると指摘しています。ムチを使うか、アメを使うかの 2 つです。
-プーチン大統領は交渉のテーブルに着くことで何を得る必要があるか?それはまだ得られていない。彼は自問し、こう答えます。
それは特別なことではありません。
上の図で言及された計画は、プーチン大統領に新たな結果をもたらすものではなく、損失だけをもたらすと彼は信じている。
– 最前線はすでにそこにあり、プーチンはますます多くの土地を占領しています。いずれにせよ、戦争が続いている限り、ウクライナをNATOに加盟させることは意味がない。ロシアはまた、国境近くにNATO加盟国の平和維持軍兵士を派遣することに関心を持たないだろう。
さらに、プーチン政権は、前線で有利に進む限り、戦争継続に関心があると信じている。
どちらも、戦争経済を終わらせると経済的に混乱する可能性があるためです。戦争経済は、戦争時に国家が自国の生産能力を確保するために産業を再編することで形成される。平時に戻って再調整するには混乱が生じる可能性があります。そして政権は国民を西側諸国から守っているという物語から利益を得ているからである。
ケロッグの計画はいくらか優れている、と彼は信じている。それはプーチンを交渉のテーブルに誘い出そうとするだけでなく、ウクライナへの軍事支援を増やすという鞭も備えている。
– ウクライナは確かにいくつかの領土を割譲することができる – 法的にではなく、実際上。しかし、ロシアの再攻撃を防ぐための安全保障がなければ、何事にも同意しないだろう。
同氏は、たとえウクライナのNATO加盟の可能性が延期されたとしても、安全保障を得ることが可能であると信じている。しかし問題は、彼らはどうあるべきなのか、そしてロシアをどのようにして彼らに参加させるのかということだ。
– 最大の懸念は、トランプ大統領が前線が凍結した状態で停戦協定を結んだものの、合意を履行できないことだろう。これはロシアに傷を癒す時間を与えるだけの停戦となり、数年後に再び攻撃することになるだろう。
– それを受け入れることができます
によると ロイター プーチン大統領は交渉に応じるべきだろう。同氏はロシアが占領した地域を手放したくはなく、ウクライナはNATOに加盟できないと断固として主張している。
しかし、トランプ氏は弱者に見えることを恐れているため、次期米国大統領は予測不可能な人物になる可能性がある。
これはローウィー研究所の上級研究員であるミック・ライアンによって書かれたものです。 分析する。
– トランプ大統領がウクライナ戦争の迅速な解決を達成できない場合、プーチン大統領に頼って、ウクライナに対する米国の支持を増やす可能性は十分にあるとライアン氏は書いている
– 最悪のシナリオ
カルステン・フリス氏は、もし米国がウクライナへのあらゆる援助を停止した場合、各国がそれを優先すれば、欧州はその損失を補うことができると語る。
同氏は、プーチン大統領に圧力をかけようとするトランプ大統領の試みが失敗に終わる一方で、ヨーロッパが助けを与えなければ何が起こるかについて警告している。
– 代替案は最悪のシナリオです。米国が資金提供を停止すると、ヨーロッパでも事態が立ち消えになります。それは、ウクライナ全土を占領するという意味ではなく、ウクライナが抵抗できないことを意味し、国を破壊するという意味である。プーチン大統領の目標は、ウクライナがロシアよりも国民の生活が豊かな西側志向の国として成功するのを阻止することだ。
1733277366
#このように見えることができます
2024-12-04 00:58:00