企業

フィリピン、南シナ海の緊張の中、主権強化のため海洋法を制定

フェルディナンド・マルコス・ジュニア大統領の下、フィリピンは、南シナ海の係争領土を守ることを目的とした2つの新しい海事法、フィリピン海域法とフィリピン群島シーレーン法を制定した。 フィリピン大統領府によると、海域法は「フィリピンの海と空域を越える特定のルートを指定し、国の列島シーレーンを確立することを目的としている」という。ボイス・オブが報じたように、この法律は国連海洋法条約（UNCLOS）が定めた基準に基づいており、フィリピンの海域を肯定し、現在進行中の中国との領土紛争における立場を強化することも目的としている。アメリカ。 専門家らは、これらの法律は、この地域で強まる中国の自己主張に対抗するマニラの広範な戦略の一部であると示唆している。スタンフォード大学ゴーディアン・ノット国家安全保障イノベーションセンターのシーライト所長、レイモンド・パウエル氏は、これらの法律の可決は、中国の海洋侵略、特に現在進行中の占領に対抗するために法的・外交的手段を用いる戦略である「法廷」における重要な一歩であると述べた。西フィリピン海の。 報告書によると、パウエル氏は、新法はスカボロー礁や第二トーマス礁など中国政府が九段線の一部として領有権を主張する重要地形に対する中国の支配強化にフィリピンが対抗するのに役立つと強調した。 南シナ海に対するほぼ完全な支配権を主張する中国は、国連海洋法条約に基づく法的根拠なしに同海域に対する中国の主張を宣言した2016年の常設仲裁裁判所の決定などの国際判決を一貫して却下してきた。フィリピンの新海事法に対し、中国政府は「重大な違反」であり地域の安定への脅威であるとして強い反対を表明している。 最近、中国はフィリピン大使を呼び出して抗議し、マニラが「一方的な」行動を取っていると非難した。 報告書はさらに、これらの法律の制定は、フィリピン海域法がボルネオ島サバ州付近の領土主張を侵害していると主張するマレーシアからも反対を招いたと述べた。 しかし、この地域におけるフィリピンの主権に最も重大な挑戦を与えているのは中国であり、その優位性を強固にすることを目的とした軍事的・戦略的行動を継続している。 海洋専門家のジェイ・バトンバカル氏によると、中国がフィリピンの海事法に反対するのは、軍事的・経済的利益にとって極めて重要であると考えている南シナ海の支配を維持したいという中国の願望によるものだという。 法的・外交的な対立にもかかわらず、ワシントンの国立陸軍大学教授ザカリー・アブザのような専門家は、フィリピンの法律は中国の領土主張に異議を唱える上で重要な力となっていると主張している。 これらの法律は現場の状況を直ちに変えるわけではないかもしれないが、フィリピンが主権を主張し、中国の主張に対抗する法的枠組みを構築することを可能にする。 アブザ氏は、国際法が領有権主張の対象ではないとみなしている干潮地であるスカボロー礁周辺に新たな基準線を引く最近の動きに見られるように、中国政府が積極的に反応する可能性が高いと警告している。中国もこの地域で軍事演習を実施し、緊張はさらに高まった。 フィリピンが海事法の強化を求める動きは、米国との協力関係が深まる中で行われている。 2022年にマルコス大統領が就任して以来、マニラは前任者のロドリゴ・ドゥテルテ政権下で生じたワシントンとの距離感を逆転させた。 両国は海軍共同演習を再開し、フィリピンは米軍に対し軍事基地へのアクセス拡大を認めた。米国はまた、中国の侵略に直面してフィリピンの軍事力を強化するために、中距離ミサイルを含む先進的な防衛技術を提供することも期待されている。 しかし、ドナルド・トランプ次期大統領による米国新政権への移行が近づいており、米国とフィリピンの同盟の将来には不確実性がある。フィリピン海軍の元国防アナリスト、ヴィンセント・カイル・パラダ氏は、マルコス氏は次のような行動を取る必要があると示唆している。 トランプ大統領は、インド太平洋地域におけるフィリピンの戦略的価値を強化するために外交的に取り組んでいる。米国では中国の行動に対して超党派の強い支持があるが、パラダ氏はより取引的な関係になると予想しており、フィリピンは継続的な支援と引き換えに米国に対し、より具体的な利益を提供する必要があるだろう。 南シナ海での緊張が高まり続ける中、フィリピンの新たな海洋法は、同地域での中国のますます攻撃的な行動に直面して、自国の権利を主張し、法的立場を強化する決意を示している。 #フィリピン南シナ海の緊張の中主権強化のため海洋法を制定