健康

患者がステージ3のがんを治癒した物議を醸す治療法

写真：interestingengineering.com。 ベアタ・ハラシー、物議を醸したがん治療法を使用した研究者 記事の内容より ウイルスベースのがん治療によりがんが治癒しました。医学界での自己実験という珍しいケースが科学界で激しい議論を巻き起こした。ザグレブ大学のウイルス学の専門家、ベアタ・ハラシー氏は、腫瘍溶解性ウイルス療法（OTV）として知られる実験的治療法を用いて、ステージ3の乳がんの治療に成功した。 結果は肯定的でしたが、ハラシーは4年間寛解していますが、彼の方法とその後の症例報告書の出版は、自己実験の倫理をめぐる論争を引き起こしました。 腫瘍溶解性ウイルス療法の仕組み OVT は、ウイルスを使用してがん細胞に感染して破壊し、免疫系を刺激してがん細胞と戦う革新的な治療法です。この方法は米国で治療法として承認されていますが、 黒色腫 T-VEC ウイルスを使用することで転移性を発現させることができるため、現在まで乳がんの治療には承認されていません。 ウイルスの培養と精製に関する研究室での豊富な経験を持つハラシー博士は、麻疹ウイルスと水疱性口内炎ウイルス（VSV）という 2 つのウイルスを連続して腫瘍に注射することにしました。どちらのウイルスも、これまでにがん治療のための臨床試験で使用されてきました。 「自分の発見を共有するのが私の義務だと感じた」とハラシーさんは語った。 興味深いエンジニアリング.com。しかし、この大胆な一歩は難色を示した。 このがん治療が物議を醸しているのはなぜですか? 症例報告を雑誌に掲載 ワクチン 他の十数誌がこの論文の掲載を拒否した後、勇気を持ってこの論文を支持した編集者によってこの出版が可能になった。 「反対派の主な懸念は常に倫理的な問題でした」とハラシー氏は説明した。他の患者が同じ種類の未承認の治療を受けるよう誘惑されるリスクがあるため、自己実験は道徳的および法的問題を引き起こします。 イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校の法医学研究者ジェイコブ・シャーコウ氏は、自己実験自体は懸念の原因ではないと主張する。しかし、結果を共有すると、患者が従来の治療法を放棄し、十分な科学的検証に欠ける危険なアプローチを選択する可能性があると同氏は警告する。 「最終的には倫理の範囲内にあると思うが、明確なケースではない」とシャーコウ氏は述べ、報告書に倫理的影響についての解説があればよかったと付け加えた。 ハラシーは自己治療に後悔はなく、自分の経験を科学界と共有しようと努めています。彼女は、セルフメディケーションにはリスクがあるものの、その治療には高度な専門知識とスキルが必要であり、高度な訓練を受けていない人がそれを再現するのは難しいと考えています。しかし、彼女の成功は彼女の研究に新たな方向性をもたらしました。彼女は最近、家畜の癌治療におけるウイルス療法の使用を研究するための資金を獲得し、この有望な分野に新たな可能性を切り開きました。 がん治療におけるウイルス療法の影響 これまで、腫瘍溶解性ウイルス療法のほとんどの臨床試験は進行性の転移性がんに焦点を当ててきました。しかし最近では、ハラシー病などの早期がんにも関心が広がっています。彼女の個人的な成功は、ウイルス療法の将来と、より利用しやすく安全な治療法となる可能性について重要な疑問を投げかけます。 Halassy 氏は、OVT 手法はより深く研究され、よりオープンに適用されるべきであると信じています。 「私の経験は私にユニークな視点を与えてくれました。これがこの分野でのさらなる研究を促進することを願っています」と彼女は言います。 ハラシーさんが使用した治療法は彼女の回復につながりましたが、自己実験は複雑な倫理的および安全性の問題を引き起こします。彼女の話は、一部の科学者が新しい解決策を見つけるために進んで挑戦しようとする勇気と限界を思い出させます。ウイルス療法の研究は続けられているが、ベアタ・ハラシーさんのケースは、革新性、忍耐力、そして医学の進歩の背後にある倫理的ジレンマについての教訓として残っている。 #患者がステージ3のがんを治癒した物議を醸す治療法