「研究支援は、最大のイノベーション、成長、競争力を生み出すVSEと中小企業に向けられなければなりません。」

L研究税額控除 (CIR) とイノベーション税額控除 (CII) は、フランスのイノベーションを支援するために不可欠なメカニズムです。政府が目標を達成しようとしているときに、 大幅な予算の節約しかし、特に大企業と中小企業の間で、その有効性や援助の分配方法に疑問を呈するのは当然です（« 2021年のLe CIR »MESR-DGRI、2023 年 8 月）。

CIR はテクノロジーに投資する中小企業や零細企業にとって非常にプラスの効果を示していますが、最近のいくつかの経済調査では、CIR が大企業や中堅企業の研究開発 (R&D) にはほとんど影響を与えていないことが明らかになりました。 (ETI)、雇用にも研究開発への投資にも説得力のある効果はありません。したがって、VSE-SME の利益のためにシステムのバランスを再調整する必要があります。

民間の研究開発は、長期的な生産性を高めるための重要な手段です。しかし、フランスの国内総生産（GDP）に占める研究開発費の割合は2.2％にとどまっており、フランス政府が定めた目標の3％を大きく下回っている。 リスボンの戦略 2000年に、そして 隣国ドイツ(3.1%)や米国(3%)よりも大幅に低い。したがって、公的援助を最も必要とする企業にリソースを振り向け、そのリソースが最大の成果を生み出すことにより、公的援助の効果を最大化することが不可欠です。

キャッピング補助剤

の研究 経済分析審議会 それを示す CIRの投資収益率 この援助が具体的なイノベーション、成長、資格のある仕事に変わる VSE-SME に向けられた場合、この額は 2 倍になります。フランスのイノベーション構造を持続的に強化するには、CIR リソースの配分を再考することが不可欠です。

経済学者らは、研究開発費が1億ユーロを超えた場合、その割合が5％に引き下げられるCIRが、いずれにせよすでにこれらの費用を投入しているであろう大企業にとって、投資への強力なインセンティブにはならないのではないかと疑っている（「 研究税額控除の影響の強化 »、フィリップ・アギオン、ニコラ・シャヌー、ザビエル・ジャラベル、 集中 No. 090、経済分析評議会、2022)。これらの企業に対する限界インセンティブ効果は弱く、より小規模な構造 (VSE-SME) へのリソースの再配分の方がはるかに効果的です。

この記事の残り 51.94% を読むことができます。残りは購読者向けに予約されています。