ワシントン — 中絶の権利擁護派は以下の点で勝利を収めた 7つの投票措置 アメリカ全土で 火曜日の選挙 そして3本負け。
州全体のリプロダクティブ・ライツ投票法における損失は、連邦最高裁判所以来、全米で初めてとなる。 ロー対ウェイドの逆転裁判 2022年には、約50年にわたる全国の中絶の権利を無効にする判決が下され、中絶反対派が投票で勝てることが証明された。
反対側にも初の出来事があった。3つの修正案は中絶禁止の撤回を求めている。 ミズーリ州 これは、女性の命を救うために限られた状況下でのみ例外を除き、妊娠のすべての段階で禁止されています。
結果から得られたポイントを見てみましょう。
ミズーリ州 同州は最も人口の多い州で、投票法案によって妊娠のすべての段階での中絶が禁止されている現在の禁止措置が撤回される可能性がある。
しかし、仕事はそこで終わりではありません。
ミズーリ州で活動する家族計画団体は水曜日、同州の中絶禁止と中絶を規制するいくつかの法律の無効を求めて州裁判所に申し立てを行った。
ミズーリ州修正案は12月5日に発効する予定だが、特に州法を無効にするものではない。その代わりに、この措置は、憲法違反になると思われる禁止令を撤回するよう裁判所に要請することを支持者らに委ねた。
家族計画運動の指導者らは水曜日、記者団とのズーム通話で、要請している司法判断が得られれば、コロンビア、カンザスシティ、セントルイスの診療所で中絶の提供を開始したいと述べた。まず、法律の執行を阻止することから始めよう。
「これは修正第 3 条の保護を実現し、完全に実施するための最初のステップにすぎません。決して最後のステップではありません」と家族計画グレート・リバーズの暫定社長兼 CEO のリチャード・ムニス氏は述べています。
ミズーリ州のクリニックは、2022年に同州の禁止令が発効する前から中絶の提供を停止していた。一連の規制により運営が不可能になったと彼らは述べた。州の大部分をカバーする家族計画団体は法的提出書類の中で、中絶を提供する臨床医は外科免許を持っていること、投薬による中絶のみを提供する場合でもすべての患者に内診を実施することなど、面倒な要件があると述べている。
「これらの患者の中には、膣に器具を挿入したくないという理由だけで、投薬による中絶を選択する人もいます」と、家族計画グレートプレーンズのアソシエイトメディカルディレクターであるセリーナ・サンドバル医師は訴訟書類の中で述べた。 「私は患者に不必要な検査を受けさせることはできませんし、受けさせません。」
家族計画は、臨床医に近くの病院への入院特権を義務付ける法律、中絶の72時間待機期間の義務付け、中絶の遠隔医療の禁止にも反対している。同団体は、妊娠の全段階における中絶の禁止に加えて、妊娠8週、14週、18週、20週以降に始まる他の禁止も撤回するよう求めている。
中絶の権利擁護者 告げられた勝利 の合図として投票箱に 幅広いサポート 保守的な州であっても中絶の権利を求める。
中絶法案が否決された３つの州には、他の州にはない特殊な事情があった。
フロリダで、憲法改正可決の基準は60％ですが、ほとんどの州では単純過半数が必要です。ほとんどの有権者は中絶の権利を追加することを支持したが、それは要件には及ばなかった。
では、ロン知事 デサンティス全国的に知名度のある共和党員である同氏も、舵取りによって支持者に挑戦を提示した。 州共和党資金 この措置に対抗し、国家機関を攻撃するウェブページを公開した国家機関を弁護する。 その他の政府の取り組み。
サウスダコタ州でこの措置が他の措置とは異なるのは、州が妊娠第2期の中絶を規制することを可能にするからだが、それは女性の健康を保護する方法に限られる。この規定のため、ほとんどの国の中絶権利団体は中絶推進に資金を投入しなかったが、これが保守的な州における中絶失敗の要因となった可能性がある。
ネブラスカ州で、双方とも投票用紙に質問がありました。有権者は、妊娠12週間以降の中絶を禁止する法案を可決し、現行の州法に沿ったものであり、より厳格な禁止の可能性も認めた。また、生存期間が定められているわけではないが、生存期間（妊娠21週以降と考えられている）までの中絶の権利を州憲法に明記することを目的とした法案も拒否した。
中絶の権利擁護者らは、反対する法案を投票用紙に載せるという反中絶団体の斬新な戦略を非難した。 有権者を混乱させようとする。このアプローチは他の地域の中絶反対団体によって検討された。
共和党のドナルド・トランプ氏 大統領の座を奪還した、彼の一貫したにもかかわらず スタンスを変える リプロダクティブ・ライツについて。
共和党が下院での勝利に加えて、下院でも勝てば、 上院 そしてホワイトハウスにとって、国家的な禁止令可決への扉が開かれる可能性がある。
トランプ 言った 以前にも関わらず、彼は全国的な禁止令に拒否権を発動するだろう 質問への回答を拒否する それについて。
しかし共和党は、中絶に関する共和党の立場が政治的に不人気であることを踏まえ、この問題に対する自身の立場を歪めるために、連邦の中絶規制を「国家の最低基準」に作り変えようとしていると非難されている。
司法官の任命はすでに国内の中絶の状況を形作っている。トランプ大統領は、ロー対ウェイド事件を覆す過半数形成に貢献した3人の連邦最高裁判事を任命したことを繰り返し称賛してきた。最高裁判所だけではありません。トランプ大統領が指名した米国地区 マシュー・カクスマリク判事 に影響を与えるものを含む、全国的な影響を与える判決を下した 中絶薬ミフェプリストンへのアクセス。
大統領は行政権を通じて中絶薬の送付を制限することもできる メールを通じて そして医師に以下のことを義務付ける法律を制定すると宣言する。 救急治療室の患者を安定させる 彼らに中絶を要求するものではありません。新政権は政策を撤回する可能性もある 連邦訴訟 これはアイダホ州の禁止措置の側面に異議を唱えるものだ。
一部の投票措置の存在についての 1 つの解釈は、それらは候補者選挙における民主党有権者の投票率を高める目的の一部として設けられたというものでした。
もしそれが計画だったとしたら――そして一部の中絶権擁護派はそうではなかったと主張している――それは州全体の他の人種を揺るがすものではなかったようだ。
共和党が大半を占めるモンタナ州とミズーリ州は中絶の権利保護を可決し、大統領、上院、知事の共和党候補者も選出した。
モンタナ州では共和党 ティム・シーヒー 自身の選挙運動と中絶権利の推進を組み合わせようとした3期の現職上院議員ジョン・テスター氏を破った。
他の共和党３州（フロリダ州、ネブラスカ州、サウスダコタ州）は中絶投票法案を拒否し、投票対象となった大統領および共和党上院議員候補としてトランプ氏を支持した。
コロラド州とメリーランド州の民主党州は中絶の権利を拡大し、州全体の選挙で民主党に投票した。ニューヨーク州でも同様で、投票法案は「妊娠の結果」に基づく差別を禁止し、中絶については具体的に言及していないが、中絶の権利擁護者らは、中絶へのアクセスが維持されると主張して支持した。
この措置は、水曜正午までに大統領選挙と米上院選挙が告示されていなかったアリゾナ州とネバダ州でも可決された。
民主党は最も競争が激しい 上院選挙 は、最終弁論と中絶に関する広告を中心に据えたが、これまで有権者の投票率を上下させてきたこの問題を彼らは利用したいと考えていた。しかし、中絶の権利 それらを置くのに失敗しました モンタナ州も含めて、過剰です。
テキサス州下院議員コリン・アルレッド（民主党）は敗北を目指して失敗した テッド・クルーズ上院議員 後 500万ドルを投資 中絶に焦点を当てた広告キャンペーンで、選挙運動の演説や選挙中にこの問題を取り上げた 10月の討論会。オールレッドはそれに寄りかかった 個人的な話 全米の怒りを引き起こした州の中絶禁止の影響を受けたテキサス州の女性の数。
オハイオ州では、 共和党のバーニー・モレノ ブラウンとその同盟者らが急襲した後、現職上院議員シェロッド・ブラウンを破った。 携帯電話のビデオ キャンペーン終盤に浮上したこの文書では、モレノ氏が中絶の権利を投票の基準とする郊外の女性を批判していることが示されている。
あ 熱戦が繰り広げられるレース 民主党のタミー・ボールドウィン上院議員と共和党のエリック・ホブデ氏との間でも中絶に重点が置かれており、 水曜日の早い時間に十分近い 再集計を要求するため。
テキサス州の保守的なパンハンドル地域に位置するテキサス州アマリロ市では、地元住民の中絶を手助けする者に対する民事訴訟を認めることで、中絶を求める人の州外への渡航を実質的に禁止する反中絶提案を有権者が圧倒的に拒否した。 。
「胎児のための聖域都市」条例は有権者の60％近くが否決した。
「私たちは、自分の州で極端な渡航禁止措置に直面しているときに医療を求めても誰も罰を与えないという雰囲気を、州だけでなく国全体に定着させたいと考えています」と、支援した看護師のリンジー・ロンドンさんは語った。その取り組みに反対する団体を見つけた。
___
オクラホマシティーのAP通信記者ショーン・マーフィーとミズーリ州オファロンのジム・ソルター記者がこの記事に寄稿した。