企業

なぜ北朝鮮はロシアとウクライナの戦いを支援するために軍隊を派遣したのでしょうか?

ワシントン — あれから3年近く経つ ロシアの本格的侵攻 ウクライナの戦争は、複雑な紆余曲折を何度ももたらした。しかし、1 つの奇妙な新要素が特に際立っています。それは、戦場に混在する北朝鮮軍です。まずは韓国の諜報機関 警報を発した 先月、ロシア国内での彼らの存在について報道され、それ以来、ブリュッセルのNATO本部、国連、ワシントンでその主張を示す証拠が次々と放映されている。すでに 窮地に陥ったウクライナ、この展開はさらに別の点滅する危険な兆候です。ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は木曜日、韓国テレビに対し、北朝鮮軍が「数カ月ではなく数日」以内にウクライナ軍との戦闘に参加すると予想していると述べた。アントニー・ブリンケン米国務長官は、国務省で韓国高官らと並んで、北朝鮮が史上最長となる大陸間弾道ミサイル実験を行った数時間後に講演し、木曜、同様の予測を示し、ロシアが可能性があると述べた。 北朝鮮軍を使う 今後数日のうちに最前線での作戦が開始されます。 2024年10月31日木曜日、ソウルのソウル駅でのニュース番組中に、テレビ画面に北朝鮮の大陸間弾道ミサイル発射の映像が映った。 (イ・ジンマン/AP通信) ここでは、彼らがどのようにして故郷から5,000マイルも離れた戦いの玄関口に立つようになったのか、そしてこの地域とより広い世界にどのような影響を与えるのかについての背景をいくつか紹介します。これはどれくらい大きなことですか?アナリストの中には、これを転換点と捉える人もいる。 シンクタンク、アトランティック・カウンシルの出版物ウクライナ・アラートの編集者ピーター・ディキンソン氏は、「ヨーロッパの戦場への北朝鮮兵士の到着は、第二次世界大戦以来最大規模のヨーロッパ侵攻における大規模なエスカレーションを表す歴史上前例のない出来事だ」と書いた。しかし、ロシアとウクライナの軍事的死傷者数が既に50万人を超えているこの戦争において、約1万人の北朝鮮軍部隊（ブリンケンと国防総省が引用した数字）は、広範な戦場の力関係を変えるにはほとんど役立たないだろうと示唆する者もいる。なぜ今?たとえ数字的には重要でなくても、双方が消耗に苦しみ、新兵の確保に奔走しているときには、人的資源の投入は重要となる可能性がある。北朝鮮軍には特殊部隊の隊員も含まれているとみられ、ウクライナ情報機関は、この部隊には少なくとも３人の高位将軍が含まれていると発表した。北朝鮮はしばらくの間、ウクライナに対して使用するための大砲と弾道ミサイルをロシアに提供しており、同国の軍隊がこうした兵器をより効果的に利用するのに役立つ可能性がある。一部のアナリストは、外部支援を求める動きはロシア側の弱さの表れと解釈すべきだと述べている。 2019年4月25日、ロシアのウラジオストクでの会談中に握手するロシアのウラジーミル・プーチン大統領（右）と北朝鮮の指導者金正恩氏。 （アレクサンダー・ゼムリアニチェンコ／AP通信） 英国のシンクタンク、チャタム・ハウスのウクライナ・フォーラム責任者、オリシア・ルツェビッチ氏は、「ロシアが戦場で目立った成果を上げていないため、同盟国からより多くの人員を集め、より多くの物資や装備品を引き出すことに頼っている」と語った。組織が開催するウェビナー。しかしゼレンスキー大統領は、これをウクライナ同盟国の意志を試すロシアの試みだと決めつけた。同氏は韓国テレビのインタビューで「プーチン大統領は西側諸国の反応をチェックしている」と述べた。 「そして私は、これらすべての反応を経て、プーチン大統領が決断を下し、派遣部隊を増員すると信じている。」これはエスカレーションにつながるでしょうか？クレムリン当局者らは、NATOの長年にわたるウクライナへの援助は、ロシアの戦争努力を支援しようとする友好国と何ら変わらないと主張する。しかし戦争中、両国は紛争がロシアと米国を含む32加盟国が相互防衛協定を結んでいるNATOとの間の直接戦闘に発展することを避けるよう注意してきた。北朝鮮は金曜日、崔善姫外相がモスクワを訪問し、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相と会談し、レトリックの熱を高めた。同氏は、ウクライナでロシアが勝利するまで政府はロシアを支持すると述べ、これを「聖戦」と呼び、韓国と米国が北朝鮮への核攻撃を計画していると非難した。一方、韓国はすでに、北朝鮮の動きに対抗して、ウクライナを軍事的に支援する動きを検討していると述べている。 2024年10月30日水曜日、ウクライナ・ドネツク地方のチャシフ・ヤル町近くの前線に沿って対戦車地雷と非爆発性障害物を設置する第24機械化旅団の軍人。 (オレグ・ペトラシウク/AP通信) 中国はどうですか？これらすべてが中国を厄介な立場に置いている。中国はウクライナ戦争の過程でロシアを支援してきたが、攻撃兵器の提供には至らなかったが、ロシアと北朝鮮の間の温度上昇を警戒する理由がある。ワシントンの戦略国際問題研究所の韓国担当議長ビクター・チャ氏は、「中国はロシアが北朝鮮に対して大きな影響力を持つことを好まない」と書いた。 「さらに、この協力の長期的な影響が北朝鮮の能力向上につながり、中国地域における米軍の駐留と同盟国の能力のさらなる拡大を招くとしたら、それは中国にとって利益にはならない。」北朝鮮はどのような利益を得るのでしょうか？北朝鮮とロシアは6月に戦略的パートナーシップ協定を締結しており、アナリストらは、部隊配備の見返りがすぐに得られる可能性があると述べた。チャタム・ハウス・コリアのアナリスト、エドワード・ハウエル氏は、それには食糧支援や財政支援が含まれる可能性があるが、「金正恩氏が最も望んでいるのは高度なミサイル技術だ」と述べた。同氏は金曜日のウェビナーで「北朝鮮が衛星技術能力、通常兵器能力、ミサイル発射システムを改善したいと考えていることは承知している」と語った。韓国は自らの警告を強め、今週国防総省に対し、北朝鮮が戦術核兵器、偵察衛星、原子力潜水艦に関する技術を追求する可能性が「非常に高い」と述べた。米国選挙はこれにどう影響するのでしょうか?米国の政権間の移行は、特に前政権以降、緊張した時期となることがあります。伝統的に、米国政府は敵対者に対し、不確実性が認識されている時期から軍事的優位性を得ようとする試みに対して厳しく、しかし静かな警告を伝えており、政権交代によって米国の準備は変わらないと強調している。カマラ・ハリス氏が火曜日の投票で勝利し、副大統領職から昇格した場合、バイデン政権と彼女自身の政権との間により大きな継続性の要素が生まれる可能性が高い。ドナルド・トランプ氏が勝利したり、結果に異議を唱えたりした場合、ボラティリティの大きな要素が加わる可能性がある。当時の統合参謀本部議長マーク・ミリー大将は、トランプ前政権の末期に「衝突回避」措置の必要性を感じていたと述べた。 ミリー氏は昨年の証言で、1月6日の連邦議会議事堂襲撃の数日後に行われたものも含め、2021年に中国の将軍と電話で会話したことについて上院軍事委員会に語った。ミリー氏は、李作成将軍との電話会談は、米国には攻撃を仕掛ける意図がないことを中国に安心させることが目的だったと述べた。 この証言は、ボブ・ウッドワード記者とロバート・コスタ記者による著書『Peril』の出版後に行われたもので、その中でミリー氏は当時、退任する大統領による常軌を逸した行動の可能性を懸念していたと述べられている。 #なぜ北朝鮮はロシアとウクライナの戦いを支援するために軍隊を派遣したのでしょうか