1730517174
2024-11-01 19:10:00
50人以上の米国議員が環境保護庁(EPA)に対し、他の数十カ国と同様に広く使用されている除草剤の禁止を求めている。 にリンクされています パーキンソン病やその他の健康上の危険。
で 10月31日の手紙 7人の米国上院議員は同庁に対し、米国の農場で一般的に使用される除草剤であるパラコートは「農場労働者や農村社会への害を考慮すると継続使用が正当化できない非常に有毒な殺虫剤」であると述べた。上院議員らへの禁止要求は、米国下院議員47名が発言したことを受けて出された。 同様の手紙を送った EPAは10月初めに禁止を求めていた。
議員らは、パラコートの使用と、パーキンソン病やその他の「生命を脅かす疾患」の発症と「環境への重大な影響」との間の科学的関連性を挙げている。 「健康リスクにはパーキンソン病の高いリスクが含まれており、一部の研究ではパーキンソン病、非ホジキンリンパ腫、甲状腺がん、その他の甲状腺の問題を発症する可能性が64%増加することが判明しています」と研究者らは書いている。
上院書簡の主催者であるニュージャージー州上院議員コーリー・ブッカー氏は、パラコート暴露のリスクは「十分に文書化されている」とし、EPAがパラコートの使用を許可し続けるのは「無責任」だと述べた。 「EPAが科学に従い、パラコートを禁止することを願っています」とブッカー氏は語った。
EPA は長い間、存在すると主張してきました。 「明確なリンク」がないただし、当局はその急性毒性のため、この化学物質の使用に多くの制限を設けている。代理店が発行した 報告書草案 今年初めにその立場を表明した。
それでも同庁は当時、さらに科学的研究を検討し、2025年1月17日までに最終報告書を発行すると述べた。
禁止を求める議会の要請について質問されたとき、EPAの広報担当者は、EPAは「書簡に適切に対応する」とだけ述べた。
カリフォルニア州議員数名 禁止を求めた 最近の州議会でもパーキンソン病のリスクを挙げた。妥協策 知事の署名 先月、パラコートの迅速な規制審査が必要となった。
パーキンソン病の原因を研究しているロチェスター大学の神経学教授、レイ・ドーシー氏は、米国でのパラコート禁止の推進は「長い間待ち望まれていた」と述べた。
「60年にわたり、パラコートはパーキンソン病の増加に拍車をかけてきました」とドーシー氏は語った。 「人間、実験室、そして明らかに同社自身の研究でさえも得られる証拠は圧倒的です。パラコートが禁止されれば、より多くの命がパーキンソン病の影響から逃れられるでしょう。」
長年パラコート製品を製造・販売してきた中国資本のシンジェンタは、議会書簡に関するコメント要請に応じなかった。同社はパーキンソン病とパラコートとの間に有効な関連性があることを否定した。前回のご報告を受けて、 それは主張した 「パラコートとパーキンソン病との因果関係を確立した査読済みの科学出版物はない」。
ガーディアン紙が明らかにしたシンジェンタの内部文書には、同社の姿勢が示されている。 何年も前から気づいていた パラコートがパーキンソン病を引き起こすような形で脳に影響を与える可能性があるという科学的証拠 密かに影響力を与えようとした 危害の証拠に対抗するための科学的研究。
シンジェンタは、パラコートのリスク抑制に協力したとされている。 「レピュテーションマネジメント」 v-Fluenceという会社であるとガーディアン紙が9月に報じた。
何千もの パーキンソン病に苦しむ米国のパラコート使用者のうち、 現在訴訟中 シンジェンタは、同社は不治の脳疾患を発症するリスクについて警告すべきだったが、その代わりにリスクの証拠を隠蔽しようとしたと主張した。
この記事は 新しいリーダー、環境ワーキンググループのジャーナリズムプロジェクト
#米国議員パーキンソン病に関連する農薬の禁止をEPAに要求 #米国のニュース