日本

軍事政策に関して、トランプ氏とハリス氏は全く異なるアプローチを提示している

軍事安全保障の問題は大統領選挙では目立たないかもしれないが、世界中の見出しはその重要性を証明している。極めて重要な国益にどう取り組むかという点では、カマラ・ハリス副大統領とドナルド・トランプ前大統領の意見は大きく異なる。 元検察官で民主党候補のハリス氏は、世界における米国の行動と姿勢の背後にある原則として、ルールに基づく秩序に特に尽力している。対照的に共和党候補のトランプ氏は、外国の軍事関与には懐疑的であり、欧州諸国に対しNATOの財政的・軍事的負担をさらに負担するよう奨励することに自らの立場を賭けている。 これを書いた理由 ウクライナとイランを含む中東という、現在注目を集めている2つの地域に関して、カマラ・ハリス氏とドナルド・トランプ氏の間には大きな溝が存在する。これは、国家安全保障に関する彼らの世界観がより広範に対照的であることを示唆している。 現在のホットスポットであるウクライナとイランを含む中東の 2 か所には大きな違いがあります。カマラ・ハリス副大統領ハリス氏にとって、ルールに基づく秩序という視点は、他国との同盟への関与と結びついており、2月のミュンヘン安全保障会議で彼女が強調したテーマである。 「歴史はまた、自分の内側だけに目を向けていては、外側からの脅威に打ち勝つことはできないことを示しています。孤立は孤立ではない」と彼女は述べ、「実際、米国が孤立すると脅威は増大するばかりだ」と語った。バイデン・ハリス大統領によると、彼女のメッセージは「孤立主義、権威主義、一国主義といった失敗したイデオロギーを強く拒否する」ことに基づいていたという。この見解は、米国が世界のリーダーとしての役割を継続することを同盟国に安心させるものである。NATO同盟は世界安全保障に対する米国のアプローチの「中心」であり、ロシアはその最大の集団的脅威であるとハリス氏は述べた。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領のウクライナ侵攻は国際法に違反しており、プーチン大統領は不法占領を撃退するためのキエフへのホワイトハウスの軍事支援を継続するとみられている。ハリス氏はウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領と6回個人的に会談した。彼女は、24時間以内に戦争を終わらせるというトランプ氏の約束を降伏に似ていると例えた。ガザでの現在の戦争のさなか、ハリス氏はこれまでのところ、約4万人の米軍、12隻の米海軍軍艦、4つの戦闘機飛行隊を中東に派遣し、約180億ドルの軍事費を支出することを含むバイデン政権の政策に忠実に従っている。援助。ハマスによる10月7日の攻撃を非難し、イスラエルには自国を守る権利があると強調する一方、「あまりにも多くの」パレスチナ人の苦しみについては「沈黙するつもりはない」とも述べた。 マーク・シーフェルバイン/AP/ファイル 2024年4月11日、ワシントンのホワイトハウス東室でジョー・バイデン大統領、フェルディナンド・マルコス・ジュニアフィリピン大統領、岸田文雄首相との三者会談に出席するロイド・オースティン国防長官（左）とカマラ・ハリス副大統領。 太平洋地域では、バイデン政権は、「ますます攻撃的になる中国」の「危険で挑発的な瀬戸際政策」に直面して、日本、フィリピン、オーストラリアを含む同盟国との軍事連携を強化している。 ロイド・オースティン国防長官とアンソニー・ブリンケン国務長官は8月の論説で「インド太平洋ほどアメリカ人の生活と将来にとって地球上で重要な場所はない」と述べ、2021年以降に実施された「前例のない」防衛協力を挙げた。 。 これはバイデン大統領だけでなくハリス氏も進めてきた戦略であると彼らは指摘した。 ドナルド・トランプ元大統領共和党の候補者はゼレンスキー大統領に対して温かい感情を抱いているとは考えられていない。トランプ氏は、副大統領時代の政敵ジョー・バイデン氏の行為に対する調査開始を条件にウクライナへの軍事援助を行おうとしたとして、大統領任期中に弾劾された。ゼレンスキー氏はそうすることを拒否した。一方、トランプ氏はウクライナが戦争に勝つことを望むとの発言を拒否した。彼は交渉を通じて戦闘を終わらせると約束した。詳細は明らかにしなかったが、米国の対ロシア制裁を解除することによってこれを実現できる可能性があることをほのめかした。トランプ氏はおそらく、欧州の安全保障関係者の間で「NATOは死んだ」と発言し、同盟関係費の公平な負担を支払わない同盟国に対してロシアに「やりたい放題」をさせると発言したことで最もよく知られている。同氏はまた、1人への攻撃は全体への攻撃と宣言するNATOの要である第5条にも疑問を呈している。 トランプ氏は、ドイツが国内総生産（ＧＤＰ）の２％未満を国防費に充てて米軍の言いなりになっていると批判した後、２０２０年に同国から米軍の約３分の１を撤退させると発表した。 2019年12月4日、イギリスのワトフォードで開催されたNATO首脳会議で、当時のドイツ首相アンゲラ・メルケル氏と握手を交わす当時のドナルド・トランプ大統領。 トランプ氏はこれまで、防衛に十分な支出をしていないとして欧州の同盟国とカナダを公に非難してきた。予算。 バイデン大統領は選挙勝利後、この計画を撤回した。多くの元トランプ政権高官が策定した保守的なヘリテージ財団の政策計画「プロジェクト2025」は、米軍を欧州から撤退させ、NATOを主導する責任を放棄することを改めて求めている。 中東政策に関してトランプ氏は、イスラエルはガザでの戦争を「この宣伝で壊滅させられつつあるので、迅速に終わらせる必要がある」と述べた。同氏は今月のイランのミサイル攻撃を受けて、イスラエルはイランの核施設を「攻撃」すべきだと述べた。 選挙戦中、別のトランプ政権の国防指導者と思われる人々は、中国と戦うために米国の軍事支出を強化するよう求めている。 トランプ氏は大統領として、台湾は米国の保護に対価を支払うべきだとしながらも、台湾へのさらなる武器売却を推進した。同様に、トランプ氏は米軍駐留を維持するために韓国への資金提供を4倍に増額するよう求め、米軍の完全撤退という考えを浮上させた。韓国西海岸にあるアメリカ最大の海外軍事基地であるキャンプ・ハンフリーズには3万人近い米軍が駐留している。核兵器は米国の安全保障を強化するトランプ氏の計画の中心にある。同氏は米国の軍備を拡大し、軍縮・不拡散協定を拒否するよう求めた。同氏はまた、米国が１９９２年に中止した核兵器実験への復帰も主張した。 #軍事政策に関してトランプ氏とハリス氏は全く異なるアプローチを提示している