スイスでは海外に比べて、外来ではなく病院で手術が行われることがはるかに多い。これは医学的な理由ではなく、誤った金銭的インセンティブによるものです。こうしたインセンティブは特に不合理である。なぜなら、特別なリスクや重篤な基礎疾患がない同等の患者の場合、入院手術には少なくとも2倍の費用がかかるからだ。病院には、より大規模なインフラ、24 時間のケア、より多くのスタッフとベッドが必要です。
同様の手術が海外ではスイスの2倍の頻度で外来で行われている。私たちの場合、膝関節の関節鏡検査、静脈瘤の手術、鼠径ヘルニアの手術、または子宮や子宮頸部の検査に関しては、患者が入院することがはるかに多くなります。
はるかに高いコストも問題の一つです。しかし、入院している患者は不必要なリスクも負っています。入院には常に、感染症に罹ったり、薬の取り違えの被害に遭ったりするリスクが伴います。
連邦政府の妥協
新たな一律融資により、健康保険会社は全費用の73％を負担し、州は27％を負担することになる。現在まで、各州は外来医療費に対する拠出金を支払っていない。現在、病院での治療費は 55 パーセントです。
介護費用も 73:27 キーの対象となるようになりました。健康保険組合の抵抗は無駄だったが、議会では州が勝利した。その結果、健康保険会社は依然として妥協案を支持しています。
予想どおり、今後 10 年で介護費用が外来や入院の費用よりも大幅に増加した場合、総費用に占める健康保険会社、ひいては保険料支払者の割合が増加することになります。だからこそ、VPOD と 労働組合連合会、この提案は「保険料の引き上げ」につながるだろう。上級副議会グループ会長でもある トーマス・エースキ 当初は同じ主張でこの提案を拒否していた。
以下の点に注意してください。
- の中央ボード 看護専門職協会 （SBK）は全会一致で投票を承認しており、このイニシアチブに対しては反対していない。 SBKが批判した多くの点、特に費用負担関税が法律に盛り込まれた。
- 一律融資が今後数年間の保険料支払者の負担を軽減することは疑いの余地がありません。現在各州が拠出している外来費用は、介護費用よりもはるかに重要である。
- 仮に、将来的に介護費用の割合が外来・入院費用の割合よりも急速に増加したとしても、総医療費に占める健康保険費用の割合がそれを上回るまでには、施行後少なくとも5～10年はかかるだろう。今日です。
- そうなると、議会は保険料を支払う人に有利になるように法律の費用比率を変更することができる。そうでない場合、人気のある取り組みにより、州に不利益をもたらす鍵を変更する可能性が十分にあります。
- 上級副党指導部は「ノー」を勧告したが、党大会では一般議員によって否認された。
結論: すべての医療サービスに一律の資金提供を行うことで、簡素化が実現し、複数年にわたる保険料の負担が軽減され、入院期間が短縮されます。
著者の主題に関連した興味
いいえ
_____________________
➔ このような記事はあなたの寄付のおかげでのみ可能です。私たちの財団への寄付は税金から控除できます。
_____________________
Infosperber の記事内の意見は著者の個人的な評価に相当します。
#イエスの場合保険料の上昇は数年間抑制される #infosperber