言論の自由擁護団体PENアメリカの州事務所を率いるケイティ・ブランケンシップ氏は、「この種の国家の行き過ぎは、学生と教員の定着、そしてフロリダの教育機関の学術的地位に大惨事をもたらす可能性がある」と述べた。
しかし、知事会は、州は共和党主導の議会の意図を実行しているだけだと主張しており、議会は2023年に一般教育の提供内容の全面的な見直しを求め、コースが「アイデンティティ政治」を教えることから逸脱し、「証明されていない、証明されていない教育」を避けるよう求めた。推測的、または探索的な」コンテンツ。
大学システムのレイ・ロドリゲス学長はインタビューで、「法令で禁止されている主題でも、やむを得ないものであれば、学生はそれを選択するだろう」と語った。 「しかし、フロリダではそんなことは起こらないでしょう。学生たちは、一般教育の要件を満たすために、これらの禁止された概念を含むコースの受講を強制されることはありません。」
12の州立大学の数百のクラスに及ぶこの包括的なコースの見直しは、昨年フロリダ州共和党によって可決された広範な高等教育法によって引き起こされ、多様性、公平性、包括性（DEI）に関連した支出も禁止されている。この政策は、「生産性の低い」教員に注意を払う一か八かのテニュア後審査制度などの変更を通じて高等教育制度を再構築するデサンティス氏主導のフロリダ州の取り組みの重要な部分である。
フロリダ州の法律は、一般教育のコアコース（コミュニケーション、数学、人文科学、社会科学、自然科学の単位で構成される学士号の基礎）が「重要な歴史的出来事を歪曲したり、アイデンティティ政治を教えるカリキュラムを含んではならない」と規定している。民主党はこの法案に反対し、この法案は「高等教育を政治化」し、デサンティス氏の任命者が多数いる大学システムの理事会に過大な権限を与えていると主張した。同法に基づく州委員会の最初の措置は、昨年末に社会科学の中核科目として学生の選択肢から社会学を削除し、歴史の授業に置き換えることだった。
理事会の勧告に反して一般教育コースを継続する大学は、重要な国の資金を失うリスクにさらされている。
デサンティス氏は2023年にSB第266号に署名した際、「納税者のお金を使って、自分がやりたいことを何でもやって、それが何とか大丈夫だと考えるだけではだめだ」と語った。
大学の指導者や教員は、クラスが誕生したばかりの州法にどのように適合するかを判断するために、何か月もかけてコースカタログを調べてきた。
これにより、各学校の理事会は、クラスの説明や生徒に期待される成果の変更など、多くの変更を加え、場合によってはコースの削除など、この夏に提供される一般教育の最新版を承認することになった。しかし、2025年から2026年にかけて提案されたコースリストは次に大学システム全体を監督する理事会に送られた。その後、州は大学が当初計画していたものを超えるコースを淘汰するなど、学校カリキュラムについて独自の勧告を行った。
学校や州が一般教育からコースを削除することを提案している理由はさまざまだ。ロドリゲス氏によると、その一例として、州は上級レベルのコースや、「一般」クラスとみなすには焦点が狭すぎるコースを対象としたという。
例として、フロリダ大学の「中国書道」コースは、フロリダ国際大学の「神話、儀式、神秘主義」やフロリダ州立大学の「女性文学」と同様に、削除を勧告されている。学部レベルのクラス。
しかし州と学校は、この法律の範囲内で、デサンティス氏とフロリダ州共和党員が頻繁にターゲットにしてきたジェンダー研究や社会学などの科目や、話題の社会問題を掘り下げる科目の縮小も進めている。たとえば、UF は、 コースの削除を提案 「ジェンダーとセクシュアリティに関する人文科学の視点」や「社会地理学」など、またいくつかの学校では、人種やジェンダーの不平等、犯罪などの問題を検討する「社会問題」の授業を設けることが予想されている。
削除用のタブが付いている他のコースは、より難解です。フロリダ アトランティック大学 8月に廃棄を承認 「魔法、魔術、宗教」や「食べ物と食事の歴史」などの授業を重視しています。
これらはすべて、現在下位レベルの学部の一般教育コースであり、提案された変更によって選択科目となる予定です。
一部の学校指導者は一般教育コースの削減を歓迎している。フロリダ・ガルフ・コースト大学では、当局が開講科目の25％に相当する少なくとも40のコースを削除する予定であり、その変更は「学生の成功にプラスの影響を与える可能性がある」と執行副学長兼学長のマーク・リーガー氏は6月に理事らに語った。
FGCU は、「多くのコースを提供するよりも、より少ないコースをより良いリソースで提供する方が良い」という哲学を採用しました。リーガー氏は次のように述べています。 会議議事録によると。
しかし、この動きは、自分たちのコースが淘汰されることを恐れている教員たちにとっては、一般的に不可解なのだ。教育関係者らにとって、理事会が学校が当初承認していたコースの削除を勧告し、州が各学校の学業観に対して強圧的な態度を取っていると主張するのは衝撃だ。
フロリダ州の主力校であるフロリダ大学では、多くの教員が10月初旬、同大学が700コース（見直しの対象となった約1,200コースのうち大半）から一般教育の指定を剥奪する予定であることを知った。
そのうちの 1 つは、社会科学の一般教育要件を満たすために UF が 2020 年に創設したコース「宗教と社会運動」です。コースの説明によれば、このクラスは「宗教が社会運動の軌道と結果を形作る独特の方法に焦点を当て」ており、特に「新型コロナウイルス感染症のパンデミックと警察の暴力に対する抗議活動の影響」に焦点を当てている。
「どうやってそれを乗り越えられるのか理解できない」 [UF] 承認プロセスを経て、現在は拒否されています」と、このコースを教えている大学の宗教教授アンナ・ピーターソンは語った。 「それは基本的にそのクラスを殺します。」
州全域のFIUでは先月、教職員と学生が理事に対し、州をなだめるために行われた一般教育クラスの更新内容を再考するよう理事会に要請し、州をなだめるために行われた変更は学校の自治と学問の自由の侵害であると主張した。
まだ 一般教養科目の第二弾、FIU理事 22 クラスの削除が承認されました 人種と民族の人類学、LGBTQ+ 研究の紹介、ジェンダー社会学など。
FIUでのカリキュラム闘争は、理事会にこの問題を提起するための教員上院による決議を促し、PENアメリカや教員を擁護する米国大学教授協会などの団体の注目を集めている。これらの団体は、フロリダ州が一般教育コースを徹底的に厳しく管理していることを非難しており、今回の変更は教員の職の喪失やプログラムの中止など、重大な逆風を招く可能性があると予測している。その一方で、学生たちは、最終的に受講可能なコースを制限する決定に反発しています。
「これにより、人々が興味を持ちそうなものに触れることは少なくなるだろう」と、一般教育に関する勧告に反対したFIUの人類学学生で学生上院議員でもあるジェームズ・ヘルナンデス氏は語った。
ロドリゲス政権下の理事会は、カリキュラムへの国の関与が学問の自由を妨げるという意見に同意していない。ロドリゲス氏は、理事会がすでに一般教育の提供を承認しているケースもあるが、決定は1月に州の承認を得るまで最終的なものではなく、さらなる調整が予想されると指摘する。
「このコースを大学で開講できないというのは学問の自由の侵害だ」とロドリゲス氏は語った。 「これらのシナリオのいずれにおいても、誰もそのようなことを言っていません。私たちが言いたいのは、一般教育とは何かを定義するということです。私たちは州法が定める内容に基づいてそれを定義しており、それに準拠しています。そして、裁判所は、何を一般教育カリキュラムとして指定するかは、それに資金を提供する議会次第であると判示したと思います。」
#フロリダの大学は数百の一般教育コースを廃止している