スタンディング・ロック・スー族は月曜日、ダコタ・アクセス・パイプラインは違法に運営されており閉鎖する必要があると主張して、米陸軍工兵隊に対して新たな訴訟を起こした。
部族は、部族の主権を侵害し、神聖な文化遺産を危険にさらし、部族の水道を汚染する恐れがあるとの懸念から、パイプライン（DAPLとも呼ばれる）に長年反対してきた。
陸軍工兵隊は、スタンディング・ロック保留地から約800メートル上流のミズーリ川の貯水池であるオアヘ湖の下を通るパイプラインの区間を管轄している。
同部族は、コロンビア特別区連邦地方裁判所に提出した34ページの訴状の中で、陸軍軍団が連邦規制を無視して、地役権、環境への影響の可能性についての十分な調査、必要な緊急流出対応計画を行わずにパイプラインの稼働を許可したと主張している。その他の違反行為。
「私たちは自分たちの権利と、オセティ・サコウィン族にとって命である水のために戦っている」とスタンディング・ロック・スー族のジャネット・アルキール会長は先住民族の日の午後の記者会見で語った。
陸軍工兵隊はコメントの要請に応じなかった。
長さ1,000マイルを超えるこのパイプラインは、ノースダコタ州北西部のバッケン油田からイリノイ州まで原油を運び、2017年から稼働している。その経路には、1851年の米国との条約に基づいてスー族に属すると認められた未割譲の土地が含まれている政府。
この訴訟は、オアヘ湖の下を横断するパイプラインの建設について疑問を提起した2024年の技術報告書が一部の引き金となったと部族の代表者が月曜日に述べた。
報告書は、水平方向掘削プロセスで使用された最大140万ガロンのベントナイト粘土ベースの掘削泥水が建設記録に完全には記載されていないと計算した。報告書は、液体がどこに移動したか明確な兆候はないが、周囲の土壌に浸透した可能性があると指摘している。
「軍団は行動を怠り、部族を守ることに失敗した」とアルキール氏は報告書の調査結果について述べた。
2024年9月4日にビスマルクで開催された部族指導者サミットで講演するスタンディング・ロック・スー族会長のジャネット・アルキール氏（マイケル・アクターリング/ノースダコタモニター）
この報告書は、パイプライン開発会社エナジー・トランスファーが起こした進行中の訴訟の一環として、環境擁護団体グリーンピースのためにエンジニアリングコンサルティング会社エクスポネントが作成した。グリーンピースは、2016年と2017年のDAPLに対する抗議活動にグリーンピースが関与した際にパイプラインを名誉毀損したというエナジー・トランスファーの主張から身を守るためにこの報告書を作成するよう依頼した。
エナジー・トランスファーは、証拠が信頼できないとして、報告書を事件から破棄するよう要求した。同社は月曜遅くにコメントを求めたが、すぐには返答はなかった。
ノースダコタ州環境品質局の規制当局は、建設中に掘削泥の一部が格納容器を突破したことを確認したが、この物質は湖底には到達しておらず、毒性はないと述べた。
「ベントナイトは懸念される汚染物質ではない」と環境品質局の流出調査を管理するビル・スース氏はノースダコタ・モニターに語った。彼は粘土が土壌に自生していることに注目した。スース氏は、当局はこの問題を正式に調査する必要性を感じていないと述べた。
「これは、私たちが目にするすべての水平ボーリングで事実上起こっていることです」とSuess氏は言いました。 「それは起こります。それは大きな問題ではありません。」
エナジー・トランスファー社によると、パイプラインはオアヘ湖交差点の河床底から約95～115フィート下にあるという。
陸軍工兵隊オマハ地区の広報担当者は先週、ノースダコタ・モニターに対し、そのような事件は認識していないと語った。
ノースダコタ州公共サービス委員会に提出された建設検査報告書では、オアヘ湖掘削現場に欠陥はなかったことが確認されました。 2017年1月20日、 または 2017 年 2 月 23 日。
スタンディング・ロックの訴状はまた、ダコタ・アクセス・パイプラインがオアヘ湖の下を通過することを許可する地役権を持たなくなったにもかかわらず、依然として運行を許可されていると強調している。
陸軍軍団は2017年に地役権を承認したが、その後2020年に連邦判事が地役権を取り消し、軍団がパイプラインの環境への影響の可能性を適切に調査せずに許可したのは環境法に違反したと認定した。
米国地方裁判所のジェームズ・ボアズバーグ判事は、陸軍工兵隊に対し、より徹底的な環境影響調査を完了するよう指示したが、現在も調査が進められている。 （ボアスバーグ氏はパイプラインの運転停止も命じたが、この要求は最終的に控訴裁判所によって覆された。）
連邦政府機関が昨年発表した環境影響調査の草案では、オアヘ湖の下にDAPLの通路を掘削するために使用された工法（水平方向掘削）が、意図せずに地表に移動したり他の場所に浸透した掘削液に対して脆弱であることを認めている。
文書では、掘削液は「無害」だが、環境に何らかの影響を与える可能性があると述べている。
草案では、DAPLの建設中にそのような事故は観察されなかったとしている。
グリーンピース、民事訴訟の記録を巡りDAPL開発者への制裁を求める
Energy Transfer はウェブサイトで、連邦法に従って、掘削泥の移動に適切に対処するための対応計画を常に用意していると主張しています。
「掘削プロセス中に不注意による帰還が疑われた場合、建設チームは直ちに（水平方向の掘削）活動中に放出された掘削泥を封じ込め、除去するよう努めます。」 ウェブサイトは述べています。
2022 年の環境保護庁 禁止を提案した エネルギー移転に関して連邦政府と将来の契約を結ぶことについて部族は指摘した。
スタンディング・ロック氏は訴状の中で、連邦契約から除外されればエナジー・トランスファー社は地役権を持つ資格はない、と主張している。
このため、スタンディング・ロック氏は、オアヘ湖の下で掘削に使用された掘削液に本当に毒素が含まれていなかったのかどうか疑問に思っています。
「それは部族が抱いている疑問だ――掘削液には何が入っていたのか？」スタンディング・ロック社の環境コンサルタント、ドン・ホルストローム氏は月曜日に語った。
スタンディング・ロック社の訴訟で代理人を務めるピーター・カポセラ弁護士は、スタンディング・ロック社には地下水と地表水の検査プログラムがあるが、一貫したリアルタイムの水質モニタリングのための十分な資金が不足していると述べた。
「ある意味、DAPLは部族政府に対する資金のない委任だ」とカポッセラ氏は会議中に語った。
スタンディング・ロック氏はまた、2016年にパイプラインの建設がスタンディング・ロック近くの先住民の埋葬地に損害を与えたという証拠があるにもかかわらず、パイプラインの稼働を不法に許可したとして陸軍軍団を非難した。
エナジー・トランスファーは、埋葬地やその他の文化的遺跡に損害を与えたことを否定し、関連するすべての規制を遵守していると主張している。
さらに訴状は、オアヘ湖での流出事故の際にスタンディング・ロックと緊急対応計画を共有するようエネルギー・トランスファーに要求することを怠ったとして陸軍軍団を非難している。
スタンディング・ロックは、エナジー・トランスファーが文書の編集版を提供しただけだと主張している。
あなたが私たちの仕事を可能にしてくれます。
サポート
朝のヘッドラインを入手してください。
購読する
#スタンディングロックスー族がDAPLを巡る新たな訴訟を起こす #ノースダコタモニター