シフ氏とガーベイ氏の激しい米国上院討論から得た5つのポイント

唯一の直接討論 カリフォルニア州の一か八かの米上院選挙戦 火曜日のアダム・B・シフ下院議員と元ドジャースのスティーブ・ガーベイ氏との会談は、移民から経済、中東での紛争拡大、リプロダクティブ・ヘルスケア、地球温暖化に至るまで、数多くの国政問題に関する物議を醸すやりとりで占められた。しかし、最も鋭いやりとりは、トランプ前大統領に対する両候補の大きく異なる立場に関連していた。下院議員として20年以上の経験があり、世論調査で圧倒的なリードを保っているバーバンク民主党員のシフ氏は、ガーベイ氏をワシントンでカリフォルニア人の価値観よりも保守的な価値観を推し進めるであろう経験の浅いトランプ支持者に据えた。 シフ氏は、カリフォルニア人は「野球のユニフォームを着たMAGAのようなミニミーを求めているわけではない」と皮肉った。パームデザートの共和党員で政治経験はないが、メジャーリーグベースボールのスター選手としての知名度は高いガーベイ氏は、シフ氏は政党政治やトランプ氏への復讐に夢中になりすぎて、カリフォルニア州の有権者にとって最も重要な問題に集中できていないのではないかと示唆した。「カリフォルニアには何百万人もの人々の世話をしなければならないのに、どうやって毎日一人の男性のことを考え、そのことに集中できるでしょうか？」ガーベイは言った。 「それは不謹慎だと思います。」議論は最初から厳しいものとなった。シフが最初の発言でガーベイが社会に目をつぶっていると非難したとき、 トランプの最悪の衝動 シフ氏は「初日から独裁者になりたい」と述べたが、ガーベイ氏は1980年の大統領討論会で使われたロナルド・レーガンの有名なセリフを借りて「またかよ」と答えた。移民に関する別のやりとりの中で、シフ氏はトランプ氏の大量国外追放計画を支持しているとしてガーベイ氏を非難したが、ガーベイ氏は「我々２人のうちの１人は正直で率直だ」と述べた。「私もそれには同意します」とシフは言い返した。この討論会は、有権者が11月の選挙でどちらの候補者を選ぶかを決める前に、両候補者が公の場で対決する最後のチャンスとなった。カリフォルニア州民は上院選挙戦で2度の投票を求められる。1つ目は、故ダイアン・ファインスタイン上院議員の最後の任期（1月初めに終わる）の残りの任期を務めるのにシフ氏かガーベイ氏を選ぶこと、そしてそれとは別に、その後の6任期を誰が務めるべきかということである。 -年上院任期。火曜日の討論会は、ガーベイ氏とシフ氏がより混雑した予備選で最多得票２位を獲得して以来初めての討論会となり、シフ氏が民主党のライバルであるケイティ・ポーター下院議員（アーバイン）とバーバラ・リー下院議員（オークランド）を破った。世論調査では、シフ氏がガーベイ氏を大幅にリードしていることが示されている。トランプ氏、移民議論に迫るユニビジョンおよび女性有権者連盟と提携してKABCテレビが主催した、ペースの速い1時間の討論会の司会者は、シフ氏とガーベイ氏に以下について複数の質問をした。 入国管理と国境警備。 シフ氏は、同国は人々と麻薬を阻止するために、より多くの人員と技術を投入して「国境を管理する」必要があると述べた。しかし、人々を人道的に扱い、農場労働者や子供の頃に米国に来た不法滞在者を救済する「包括的な移民政策」も必要だ。また、トランプ氏の計画は国と移民コミュニティを荒廃させる大量の国外追放だとして、ガーベイ氏がトランプ氏を支持していると非難した。「ドナルド・トランプを支持していると言うとき、あなたは大量国外追放に投票していることになる」とシフ氏は語った。ガーベイ氏は、自身のキャンペーンはラテン系コミュニティに重点を置いていると語った。同氏はまた、国境警備を大幅に強化する必要があるとも述べた。同氏は、シフ氏はバイデン大統領と並んで、 「国境開放」を支持することで「実存の危機」を引き起こした。 「我々がしなければならないのは国境を確保することだ。壁を仕上げなければなりません。私たちは『メキシコ残留』を復活させなければならない」とガーベイ氏は語った。 「国境警備を強化する必要がある。私たちは国境で不法移民を拘留する施設の建設、そして彼らを裁く司法制度の建設に戻らなければなりません。」バイデン・ハリス政権下で記録的な数の人々が米国とメキシコの国境で足止めされており、ガーベイ氏を含む全米の共和党議員は国境警備を民主党の選挙運動責任とするよう求めている。「多くのアメリカ人は移民について懸念している」と南カリフォルニア大学インクルーシブ民主主義センターの創設者ミンディ・ロメロ氏は言う。 「共和党がこの件についてこれほど話題にしているのは、それが効果があるからである。」ロメロ氏は、カリフォルニア州の有権者が全体的に非常に憂鬱であることを考えると、ガーベイ氏が上院選挙で勝利する可能性は低いが、同氏は依然としてトランプ氏に次いで投票順位の高い共和党員であり、移民についてガーベイ氏が述べていることは依然として共和党にとって重要である可能性があると述べた。「カリフォルニアでは私たちは一枚岩ではないし、この問題に関して全員の意見が一致しているわけではない」とロメロ氏は語った。 「ガーベイ氏の言動は、共和党員のモチベーションを高め、動員するのに役立つ可能性がある。」ガーベイは中絶について明確な立場を表明するのに苦労した司会者らは中絶の権利に関するガーベイ氏の立場を明確にしようとしたが、うまくいかなかった。 彼は個人的には中絶に反対しており、連邦による中絶禁止には支持しないと述べている。 「私はカトリック教徒です」とガーベイさんは火曜日の夜に語った。 「私は妊娠時に生命が存在すると信じています。私は神がこの胎児に魂を吹き込まれたと信じています。したがって、私は中絶に関する自分の政策を堅持しており、カリフォルニア州のすべての人々をサポートすることも誓います。」しかし、ガーベイ氏は「カリフォルニア住民の声を支持する」とも約束した。同氏は、最高裁判所がロー対ウェイドの判決を覆した後、2022年にゴールデンステート州の有権者の3分の2が支持した州憲法に中絶の権利を明記する修正案を支持すると述べた。もしガーベイ氏が「彼が主張するようにカリフォルニア人の声に耳を傾けているなら、彼は彼らの声を大きくはっきりと聞くことになるだろう」とシフ氏は語った。 「カリフォルニア人は生殖の自由に対する国民の権利を望んでおり、政府が女性のためにその決定を下すことを望んでいません。」シフ氏は長年、中絶サービスへのアクセスを声高に主張しており、火曜日には中絶へのアクセスに対する国家的権利の確立を支持すると述べた。 ロサンゼルス・タイムズ紙の共催による8月初旬のカリフォルニア大学バークレー行政研究所の世論調査では、調査対象となったカリフォルニア州有権者の半数以上（52％）が、「中絶の権利を擁護する強力な発言力となる人物」を選出すると答えた。 「上院」は彼らにとって非常に重要でした。経済に対する政府の役割の違いシフ氏とガーベイ氏の政府の役割に対する考え方の違いは、物品や住宅の価格上昇にどう対処するかという問題に迫られたときに、はっきりと表れた。「私たちの状況は4年前よりもはるかに悪化しています」とガーベイ氏は語った。同氏はより自由市場政策を支持し、シフ氏が「シフフレーション」と表現した事態を非難したと述べた。住宅問題は地域の問題であり、連邦政府の規制が強化されれば政府の「過剰関与」につながる可能性があるとガーベイ氏は述べた。賃貸人をどのように支援するかとの質問に対し、同氏は米国経済を「再び活気づける」ことで支援すると答えた。 シフ氏は、住宅に対する連邦政府のより直接的な支出を支持するとともに、適格な借家人が民間の家主と住宅を見つけることを可能にする政府補助金であるセクション8バウチャーの拡大を支持すると述べた。同氏はまた、住宅所有者が住宅ローン利息の支払いを免除できる税額控除に似た「賃貸人税額控除」も提案した。ガーベイ氏は「米国企業の成功を脅かす企業」が出荷する輸入品に対する関税を支持すると述べた。しかし同氏は、より多くの中小企業を育成し、外国製品を輸入する必要性を減らすために、国内税が引き下げられることを望むと述べた。シフ氏は、トランプ大統領の「一律関税」は消費者への物価上昇につながるとして支持しないと述べた。同氏は、中国が「米国企業を廃業に追い込もうとする」ために安価な商品を国内にダンピングする場合、「対象関税」を支持すると述べた。ファインスタイン氏の遺産が議論を巻き起こす議論の間中、政治的な幽霊が現れた。 シフとガーベイがその座を争う女性の存在が大きく迫っていた。 KABCのアンカー兼司会者のマーク・ブラウンは、開口一番、ファインスタイン氏が1994年に暴行用武器禁止法案を起草したことを持ち出し、ガーベイ氏に、もし当選したら銃に関して何か行動を起こすつもりかどうか尋ねた。「私は憲法を信じていますし、憲法修正第 2 条も信じています。私はそれが決して覆されることはないと信じていますし、それを覆そうとするべきではありません」とガーベイ氏は語った。 「銃撃の犠牲になったかもしれない人々には同情するが、最も重要なことは憲法修正第2条の完全性を維持するために、現在よりもさらに踏み込んだ厳格な身元調査であると思う」そして人々が自分自身を守ることができるようにすることです。」シフ氏は、カリフォルニア州民は、国家ライフル銃協会に「立ち向かう」意欲のあるファインスタインのような指導者を必要としていると述べた。「私は攻撃用武器の禁止を支持します。私は広範かつ普遍的な身元調査を支持します。私は拡張弾薬クリップの禁止と、NRAの免責を剥奪する私自身の法案を支持するだろう」とシフ氏は語った。 "氏。ガーベイ氏はつい数週間前、何らかの銃規制措置を支持するかと尋ねられたが、その答えは明白で、「いいえ、それはカリフォルニア州民が求めているものではない」だった。カリフォルニア州民は、NRAに立ち向かうダイアン・ファインスタインのようなリーダーを望んでいる。」討論の後半で、ファインスタインは環境規制の問題、そしてシフが農民に対する水制限を緩和するかどうかについて再び話題に上った。シフ氏は「規制の骨抜きを支持する」つもりはなく、ファインスタイン上院議員と同じように「農場、都市、環境の両方に勝利をもたらす機会を探す」つもりだと述べた。ガーベイ氏は、州内の環境活動家は農家と協力する必要があり、自分はそれを実現できる「合意形成者」であると述べた。彼は水を「カリフォルニアのプラチナ問題」と呼んだが、あるシフ氏は解決方法が分からないという。シフ氏は後に経済分野でファインスタイン氏の名前を引き合いに出して、カリフォルニア州の多くの人が経済的に困難を抱えていることを認識しており、「このゴールデンステートのあらゆる地域のコミュニティリーダーや利害関係者」と「ファインスタイン氏のモデル」で協力するつもりだと語った。"氏。シフ、あなたはダイアン・ファインスタインじゃないよ」とガーベイは言った。 「この州がアメリカの心臓部だった頃のことを覚えていますが、今ではただのざわめきです。」これに対しシフ氏は、ファインスタイン氏は友人であり、彼女は「巨人」であるため、彼女と「同等のふりをする」ことは決してないと述べた。しかし、彼は自分がガーベイよりもファインスタインにはるかに似ていると示唆した。「過去37年間、ガーベイ氏が野球ボールに署名していた間、私は両党の大統領や知事が私の法案に署名するのを見てきた」とシフ氏は語った。トランプに戻る討論会の後、記者たちと小口で言い合いになり、シフ氏とガーベイ氏はその場にいなかった別の政治家、トランプ氏の元に戻った。シフ氏は、ガーベイ氏が「トランプ氏支持」であり、彼の政策目的であることは討論から明らかだと述べた。「彼は中絶を禁止できる州に賛成している。彼はいかなる形の銃安全法にも反対している。オイルの栓を開けるためのものです。これらはプロジェクト2025とトランプ大統領から出てきた見解だが、カリフォルニアでは一致していない」とシフ氏は語った。ガーベイ氏は、トランプ氏と不当に結びついていたと感じたと語った。「人々は私たちが全く異なる人間であることを知っています」と彼は言った。同氏は、「人々は私が保守的穏健派であることを知っている」ため、「私を極右に仕立て上げよう」とするシフ氏の試みは受け入れられないと述べた。ガーベイ氏は１１月にトランプ氏に投票するかどうかについては明言を避けたが、今年の予備選で３度目となるトランプ氏に投票したことを認めた。 #シフ氏とガーベイ氏の激しい米国上院討論から得た5つのポイント