日本語版
最新ニュース
健康

CBF、ガビゴルの取り消されたゴールのVAR音声を公開

ガビゴルのゴール取り消しはフラメンゴ選手の間で大きな怒りを引き起こした フラメンゴが1-0で勝利した後、 コリント人への手紙ノーマークのPKとガビゴルのゴールの取り消しという2つのプレーが、赤軍と黒軍の間で大きな怒りを引き起こした。ブラジルカップ準決勝の決闘から翌日の今週木曜日(03日)、ブラジルサッカー連盟(CBF)は攻撃者の動きに関するVAR音声を公開した。 後半最後の26分、アレックス・サンドロがエリア内にボールを入れると、ガビゴルが右足で合わせた。フィールド上では、主審はその動きを取り消さなかった。しかし、数分後、VARが介入した。 「事実上の状況。ゴールを決めた選手、背番号 99 はオフサイドポジションにあります。オフサイド」とVAR責任者のロドルフォ・トスキ・マルケス氏は語った。 この動きがマラカナンの大スクリーンで放映されたとき、最初はフラメンゴファンも祝福した。結局のところ、肉眼ではサイドバックのウーゴのヒールがガビゴルに条件を与えたように見えた。しかし、「あっちに並んで、あそこにも並んで」という数分後、キャンセルが確認されました。イライラしたアタッカー本人とキャプテンのガーソンは、フィールドジャッジのウィルトン・ペレイラ・サンパイオと口論した。 別の論争 試合開始わずか4分、ガビゴルのシュートの前にブルーノ・エンリケがヘディングシュートを放つと、ボールはエリア内でコリンチャンスのエクトル・エルナンデスの開いた腕に当たった。物議を醸した動きにもかかわらず、CBFはこの動きのVAR音声を公開しなかった。しかし、元主審で現在は解説者のパウロ・セザール・オリベイラ氏は、この動きでペナルティが与えられたと見ていた。 — エクトルはボールを持って時間をロスする。次に、論争はブルーノ・エンリケとフェリックス・トーレスの間で行われます。ボールがヘディングされた瞬間、エクトルは腕を開いていて、私の意見では体のスペースを広げている…彼はボールが腕に当たるリスクを冒した、そして私にとってこれはペナルティだ -「SporTV」番組中にPCが言った。 ブラズの反乱 ブルーノ・エンリケとガビゴルのこの2つの動きに対して、フラメンゴのサッカー担当副社長マルコス・ブラス氏はコメントを寄せた。監督はプレーについては言及しなかったものの、審判とウィルトン・ペレイラ・サンパイオの裁量の欠如を批判した。さらに、シルクハットは、裁判官からの圧力に続いて、裁判官に圧力をかけたのを見ました。 コリント人への手紙 舞台裏で。 — 昨日の記者会見で私は言いましたが、この泣き声、日付変更に関する無駄話、これは仲裁に圧力をかけることになります。それが起こったのです。仲裁というのは残念ですね。基準の欠如、すべての欠如。さて、話しても無駄です。ありがたいことに、私はフラメンゴの勝利について話しているのです。なぜなら、彼らが敗北について話すと、彼らは外注化したくなり、言い訳をしたがるからです。それは与えません。ブラジルサッカーの審判がどこで終わるのか分からない —マルコス・ブラズは試合後のインタビューでこうコメントした。 #CBFガビゴルの取り消されたゴールのVAR音声を公開

CBF、ガビゴルの取り消されたゴールのVAR音声を公開

1728024470
2024-10-04 02:44:54

ガビゴルのゴール取り消しはフラメンゴ選手の間で大きな怒りを引き起こした

フラメンゴが1-0で勝利した後、 コリント人への手紙ノーマークのPKとガビゴルのゴールの取り消しという2つのプレーが、赤軍と黒軍の間で大きな怒りを引き起こした。ブラジルカップ準決勝の決闘から翌日の今週木曜日(03日)、ブラジルサッカー連盟(CBF)は攻撃者の動きに関するVAR音声を公開した。

後半最後の26分、アレックス・サンドロがエリア内にボールを入れると、ガビゴルが右足で合わせた。フィールド上では、主審はその動きを取り消さなかった。しかし、数分後、VARが介入した。 「事実上の状況。ゴールを決めた選手、背番号 99 はオフサイドポジションにあります。オフサイド」とVAR責任者のロドルフォ・トスキ・マルケス氏は語った。

この動きがマラカナンの大スクリーンで放映されたとき、最初はフラメンゴファンも祝福した。結局のところ、肉眼ではサイドバックのウーゴのヒールがガビゴルに条件を与えたように見えた。しかし、「あっちに並んで、あそこにも並んで」という数分後、キャンセルが確認されました。イライラしたアタッカー本人とキャプテンのガーソンは、フィールドジャッジのウィルトン・ペレイラ・サンパイオと口論した。

別の論争

試合開始わずか4分、ガビゴルのシュートの前にブルーノ・エンリケがヘディングシュートを放つと、ボールはエリア内でコリンチャンスのエクトル・エルナンデスの開いた腕に当たった。物議を醸した動きにもかかわらず、CBFはこの動きのVAR音声を公開しなかった。しかし、元主審で現在は解説者のパウロ・セザール・オリベイラ氏は、この動きでペナルティが与えられたと見ていた。

エクトルはボールを持って時間をロスする。次に、論争はブルーノ・エンリケとフェリックス・トーレスの間で行われます。ボールがヘディングされた瞬間、エクトルは腕を開いていて、私の意見では体のスペースを広げている…彼はボールが腕に当たるリスクを冒した、そして私にとってこれはペナルティだ -「SporTV」番組中にPCが言った。

ブラズの反乱

ブルーノ・エンリケとガビゴルのこの2つの動きに対して、フラメンゴのサッカー担当副社長マルコス・ブラス氏はコメントを寄せた。監督はプレーについては言及しなかったものの、審判とウィルトン・ペレイラ・サンパイオの裁量の欠如を批判した。さらに、シルクハットは、裁判官からの圧力に続いて、裁判官に圧力をかけたのを見ました。 コリント人への手紙 舞台裏で。

昨日の記者会見で私は言いましたが、この泣き声、日付変更に関する無駄話、これは仲裁に圧力をかけることになります。それが起こったのです。仲裁というのは残念ですね。基準の欠如、すべての欠如。さて、話しても無駄です。ありがたいことに、私はフラメンゴの勝利について話しているのです。なぜなら、彼らが敗北について話すと、彼らは外注化したくなり、言い訳をしたがるからです。それは与えません。ブラジルサッカーの審判がどこで終わるのか分からない —マルコス・ブラズは試合後のインタビューでこうコメントした。

#CBFガビゴルの取り消されたゴールのVAR音声を公開

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。