メラニア・トランプ氏の新著で、ドナルド氏との大きな溝が明らかに

リンクからの購入に対して手数料を受け取る場合があります。 レオン・ニール/ゲッティイメージズ 恥ずかしい話の瞬間に、 ドナルド・トランプは最近、「メラニア」を読んでいないことを認めた。 彼の妻、メラニア・トランプ元大統領夫人による待望の回想録。しかし、物議を醸している政治家は、近いうちにそうしたいと思うかもしれない。メラニア夫人は自身のソーシャルメディアアカウントで本の一部をからかい続けており、これまでのところ、その内容は比較的驚くべきものではなかった。彼女は息子バロン・トランプの母親であることを愛している。 彼女は悪名高きホワイトハウス・ローズガーデンのやり直しは素晴らしかったと考えている。彼女はヌードモデルの写真を恥ずかしがっていません（メラニアが説明したように、それらは「人間の形を称賛するもの」です） インスタグラム）。初めての著者は、夫が「キャンセル文化」によって検閲を受けているという眉をひそめるような主張で、すぐにMAGAの領域に踏み込みました。しかし、回想録にはマール・ア・ラーゴの緊張を多少でも低下させる可能性のあるセクションが少なくとも1つある。 広告 ガーディアン ～のコピーを入手した 「メラニア」 2024年10月8日の出版に先立って、その抜粋の中で彼女は驚くべき選択賛成の立場を共有した。 「望まない妊娠を中絶するかどうかを選択する女性の権利を制限することは、女性が自分の体をコントロールすることを否定するのと同じです。私は成人してからずっとこの信念を持ち続けてきました」と元大統領夫人は書いている。メラニア夫人は、リプロダクティブ・ライツ運動のスローガンである「私の体、私の選択」は、「人生を選択する権利を含め、自分の体に関わる独立した決定を下す女性の権利、個人の自由という両面に当てはまる」と主張する。彼女の見解は夫の見解と著しく対照的であるにもかかわらず、著者は倍増して、この問題については「交渉の余地はない」と宣言します。大統領選挙のわずか数週間前に取るのは難しいスタンスだ。 広告 ソーシャルメディアユーザーは元大統領夫人の見解に衝撃を受けた アロン・スカイ/ゲッティイメージズ もし妻が自分の選択に賛成の意見をこれほどしっかりと公に知らせることを彼が知っていたら、 ドナルド・トランプがメラニア夫人の本の熱烈な宣伝文 かなり違って聞こえたかもしれません。意見を対立させている大統領候補は、最高裁判事の任命によりロー対ウェイド事件を覆すことを可能にし、各州がこの論争の的となっている問題に関して独自の法律を自由に制定できるようにした指導者としての功績を誇りに思っている。現在、中絶が受けられるかどうかは、妊娠の場所と状況によって異なります。女性たちは救命治療を受けるために州境を越える必要があるかもしれないが、治療が遅れたり、医師が法的影響を恐れて治療できなかったりしたために死亡した人もいる。 広告 メラニア夫人は、「極めてまれな」ケースである後期中絶さえ支持している。後期中絶は、ほとんどの場合、母親の生命が危険にさらされている場合、または胎児が生命に耐えられない状態にある場合に行われる。ドナルドは一貫して後期中絶に反対しており、たとえ赤ちゃんが生まれた後でも民主党は中絶手術を支持していると誤って主張さえした（ -）。当然のことながら、「メラニア」のチラ見せはソーシャルメディアで爆発的に盛り上がりました。あるコメント投稿者は「これをおいしい皮肉と呼ぶんだ」と笑いながら言った。 ×、 以前は Twitter として知られていました。 メラニアさんの意見は投票所で夫を助けるのか、それとも傷つけるのか? ジョー・レイドル/ゲッティイメージズ 多くの人が中絶に関する彼女の見解に驚きを表明し、場合によっては嫌悪感を表明した。 「彼女は、彼女や夫があなたにそう思わせたいような上品な女性ではない」とスキャンダルを起こした人が言った。 × コメント者。 「私はその女性に対して抱いていた尊敬の念をすべて失ってしまいました。」メラニア・トランプがミシェル・オバマを（またも）盗作したに違いないとか、ゴーストライターがいるのに自分では原稿を見たことがないとか冗談を言う人もいた。しかし、批評家の大多数は、彼女の意見を二分するような意見は、まだ決めていない有権者の支持を得るために紛れ込ませただけであることに同意した。 「彼女は選挙直前にこんなことをしている。すべて計算されたものだ」 宣言された そのようなユーザーの一人は、「メラニアは11月に考えを変えるだろう」と付け加えた。 広告 元大統領夫人は著書の中で、長年の夫であるドナルド・トランプ氏との間に政治的相違があることを認めているが、「公然とトランプ氏に異議を唱えるのではなく、個人的にそれらの問題に取り組むべきだ」と信じている。すでにアマゾンの予約注文リストでトップになっている本の中でこうした見解を述べている（メラニアとヒラリー・クリントンは現在、ベストセラーの地位を争っている）はかなり公的な挑戦であるように見えますが、誰が屁理屈を言うのでしょうか？…