(今回の件 最初に公開されたのは フォークニング.no）。
お金のない人は不道徳、非友好的、怠け者とみなされ、制度を悪用していると非難されることがよくあります。これは示しています 前の 研究。
しかし、これは現実に根ざしたものなのでしょうか？
道徳心が少しでも劣っている人は、多くの道徳心を持っている人に比べて劣っているのでしょうか？
これはイスラエルとデンマークの研究者が調べたかったことです。
ドットを見るためにお金をもらった
研究の参加者は実験を受けました。そこで彼らは、経済的利益を増やすために不正行為をする機会が与えられるタスクを実行する必要がありました。
これらは、異なる量のドットが含まれる 2 つの正方形のあるコンピューター画面の前に配置されました。参加者は、画面のどちら側に最も多くのドットがあるかを推測する必要がありました。
参加者は、ドットが何個あるかを正解するとお金を受け取ったと伝えられました。また、正解か不正解かに関係なく、左側の点を多く報告すると報酬が支払われるとも言われました。
記事は広告の下に続きます記事は広告の下に続きます
研究者らは、いわゆる視線追跡技術を利用して彼らの行動を研究した。
これは、人々がどのように意思決定を行うのかを洞察し、なぜ私たちが特定の方法で行動するのかを説明するために研究で使用されるツールです。
対立が生じる可能性がある
この実験は、倫理的選択の間、つまり正しく報告することと、間違った報告をしてより多くのお金を稼ぐこととの間に矛盾を引き起こすことを想定していた。
研究者らは、フォーム上での参加者の目の動きを通してこれを確認する必要があると考えました。彼らは何百もの点つなぎタスクを実行している間監視されました。
記事は広告の下に続きます記事は広告の下に続きます
その後、参加者は幼少期の家族の経済状況や現在の経済状況など、自分自身についての情報を提供する必要がありました。
貧しい人は不正行為をしにくい
研究者らは、経済的欠乏を経験した人は、豊かさを経験した人よりも経済的利益のために不正行為をする傾向が低いと考えている。
記事は広告の下に続きます
確かに、この結果は、お金が少ない参加者は、最も多くのお金が得られる代替案を検討する傾向が高いことも示しています。
しかし全体として、研究者らは、経済的不足が必ずしもより非倫理的な行動につながるわけではないと結論付けている。
楽観的なイメージ
– 研究結果は楽観的なイメージを描きます。それは、経済的困難に直面している人々は、豊かに暮らしている人々よりも実際に道徳的に行動する可能性が高いことを明らかにしています。
イスラエルのライヒマン大学心理学教授、ガイ・ヒックマン氏はウェブサイトのインタビューでこう述べている。 phys.org。
同氏は、これらの発見が経済的に恵まれない人々に対する偏見を減らすのに役立つと信じている。
– この研究が示した最も重要なことは、人々はたとえ経済的に困窮しているときでも、経済的利益のために道徳基準を放棄しないということだと彼はインタビューで述べた。
記事は広告の下に続きます
結果はまちまち
トビアス・オッターブリングはアグデル大学の教授であり、自身も経済学と道徳の関係を研究しています。
彼はデンマークとイザスの新しい研究を読みましたが、この研究は貧しい人々が多かれ少なかれ道徳的であるかどうかという全体的な質問に対して良い答えを与えていないと信じています。
記事は広告の下に続きます
オッターブリング氏は、この分野の研究は拡大していると語った。
社会経済的地位と道徳の間にプラスの関係があることを示す研究もあれば、マイナスの関係があることを示す研究もあります。
この研究でもさまざまな結果が得られている、と彼は信じている。
トビアス・オッターブリングは、デンマークとイスラエルの研究で使用された方法に批判的である。 写真: ウイア
小さなセレクション
研究者らが使用した視線追跡法は、この種の研究では優れた有効なツールであるとオッターブリング氏は述べています。
しかし、彼はその手法全体に対して批判的です。とりわけ、研究の参加者の少数のサンプルです。
– 特定の行動課題に関して、どの程度道徳的か非道徳的かに分類できるかどうかは人によって非常に異なります。そのため、個人的には、各グループの参加者がわずか 30 人のサンプルは望ましいものではないと思います、と彼は言います。
記事は広告の下に続きます
– 現実感に欠ける
彼はまた、道徳的行動を実践するために使用されるタスクや、参加者がさらされる多くの繰り返しのタスクにも懐疑的です。
– これは退屈と推測につながり、結果に影響を与える可能性があると彼は信じています。
特に、コンピューター画面のどちら側に最も多くのドットがあるかを見つけるという作業は、あまりにも人工的すぎます。
現実世界の人間の道徳については何も言えないとオッターブリング氏は信じている。
・単純にこの手法はリアリティに欠けると思う。このため、現実世界で人々がどのように道徳的または非道徳的に行動するかについて明確な結論を引き出すことが困難になります。
ソース：
キャロライン K. ボースティング m.フロリダ: リソースの制約により注意が偏るが、非倫理的な行動は減少する行動意思決定ジャーナル (JBDM)、2024 年 7 月。
2024-09-28 12:16:50
1727529728
#誰が一番不正行為をしますか貧しいですかそれとも裕福ですか