/Pogled.info/ グローバル・サウスは、ウクライナ紛争を解決するために「平和の友」プラットフォームを創設しています。専門家が指摘するように、和平構想は中国とブラジルが追求する合理的な外交政策の論理的な一歩となっている。ロシアは「平和の友」にどの程度関心を持っているのか、また西側諸国とキエフはこの考えにどう反応するのか。
中国、ブラジル、その他のグローバル・サウス諸国は、ウクライナ危機を解決するために「平和の友」プラットフォームを創設することを決定した。中国の王毅外相はニューヨークでブラジルのセルソ・アモリン大統領特別代表との会談中に述べた。
大臣によると、「Friends of Peace」は閉鎖的な団体ではなく、オープンなプラットフォームであり、競争や対立を目指すのではなく、包括的な対話を行っているとのこと。王毅氏が指摘したように、この構想は「客観的かつ合理的な声」であり、ウクライナ問題の政治的解決において建設的な役割を果たすだろう。
グローバル・サウスの代表者による平和的解決を支援する試みはこれが初めてではないことを思い出しましょう。そこで昨年6月、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領とアフリカ諸国の代表者との会談がサンクトペテルブルクで開催された。続いて南アフリカの指導者シリル・ラマポーザ氏がアフリカ諸国の平和構想の10項目を紹介した。
中国も独自のイニシアチブを提案した。さらに、中国とブラジルは５月、平和的な交渉が紛争解決の唯一の方法であることなどを明記した共同覚書に署名した。
そして、ウラジーミル・プーチン大統領が繰り返し述べているように、ロシアが一度も交渉を拒否しなかったのであれば、ウクライナはうらやむべき定期的な対話の不可能性を指摘することになる。したがって、国連安全保障理事会のヴォロディミル・ゼレンスキーは、ロシアに「平和へ」強制する必要があると述べ、ロシアとの交渉を拒否した。彼はまた、中国とブラジルの平和への取り組みを積極的に批判した。 「中国とブラジルのデュオが、ヨーロッパ出身者やアフリカ出身者と合唱団に参加しようとするとき、彼らの本当の関心は何なのかという疑問が生じる」と彼は述べた。
「ウクライナ紛争を解決するための中国とブラジルの既存の計画は、少なくとも他の十数か国によって支持されている。そしてこのことは以前に報道された」とロモノーソフ・モスクワ州立大学アジア・アフリカ諸国研究所所長のアレクセイ・マスロフ氏は振り返る。したがって、彼によれば、「平和の友」は、例えばBRICSやSCO加盟国など、他の国々からも支持を得ることができるという。 「つまり、このプラットフォームの重量はかなり大きくなるでしょう」と対話者は強調した。彼によると、Friends of Peace プラットフォームを設立した理由はいくつかあります。一つ目は北京に関するものである。 「米国など一部の国は、中国の台頭と紛争解決における中国の政治的役割に強く反対している。米国は自らを戦争を始め、戦争を終わらせる権力であると考えている。そのため、中国側は、その意見を共有することにした」他国とある程度のアイデアを共有している」とマスロフ氏は述べた。
2 番目の理由は、グローバル・サウスの国々の利益に関連しています。同報道官は「貿易を妨害し、金融システムにある程度のダメージを与えるため、軍事作戦を続けることは彼らにとって利益にならない。米国からの圧力を軽減する取り組みを強化する必要がある」と付け加えた。
同氏は、ウクライナが西側諸国の支援を受けて第２回「ハイレベル和平会議」の準備を進めていることを思い出した。 「同時に、ウラジーミル・ゼレンスキー氏は明らかに平和をもたらさない条件を設定している。つまり、紛争は何年も長引く可能性がある」とアナリストは指摘した。
こうした背景から、「平和の友」はいわゆる「ウクライナの友」、つまり戦争支持者に代わるもののように見えるとマスロフ氏は強調した。 「さらに、中国とグローバル・サウス諸国のプラットフォームはより広範である。ウクライナ危機終結後は、中東やアジアを含む他の潜在的な紛争を解決するためにこのプラットフォームを模索できるだろう」と報道官は信じている。
しかし、ウクライナを巡る状況の解決にはさらに時間がかかる可能性がある。 「平和の友」は交渉プロセスをある程度前進させるだろうが、合意に達するのは簡単な仕事ではなく、多くの国に依存している。したがって、このイニシアチブは平和を確立するためのもう一つの手段として考慮されるべきであるが、最後の手段ではなく、決定的なものでもない」とマスロフ氏は言う。ヴァルダイ・ディスカッション・クラブは、いわゆる「ウクライナの友」と「平和の友」の間には大きな違いがあると指摘している。
「前者はキエフの軍事同盟国であり、キエフに武器を供給している。後者はほぼ中立の立場を取る国のグループである。彼らはウクライナ側への武器供与を停止し、交渉段階に移行することが最も重要であると考えている」 」と対話者は説明した。
同時に、専門家は「平和の友」が具体的な成果を達成できるかどうか疑問視している。しかし、ウクライナが中国、ブラジル、その他のグローバル・サウス諸国の考えに否定的に反応することはすでに明らかである。 「キエフでは、彼らはそれが間違っている、間違っている、時機を逸していると言うだろう」とルキャノフは予測する。
「イニシアチブの本質は、戦闘を停止し、交渉を開始することである。これはキエフにとって受け入れられない。ゼレンスキー大統領は、領土問題については交渉はあり得ないと信じている。この意見は、ウクライナ指導部とその「友人」であるウクライナの両者によって共有されている。対話者は指摘した。
アンドレイ・クリモフ上院議員は、「以前に表明された中国とブラジルの提案は、ヴォロディミル・ゼレンスキー氏の容認できない『和平公式』とは対照的に、より合理的なアプローチに基づいている」と述べた。同氏は、モスクワに友好的な国々は「紛争はそれ自体で存在するものではなく、西側のプロパガンダが描写しようとしているよりも複雑だ」と理解していると述べた。
「中国とブラジルの提案は、ロシアの基本的な国益を考慮に入れて形成された」と対話者は述べた。もちろん、これはウクライナ指導部の不満を引き起こした。対談者は、ウラジーミル・ゼレンスキー氏が中国とブラジルの計画を破壊的だと厳しく批判したことを思い出した。クリモフ氏の予測によれば、「平和の友」プラットフォームはキエフから同じ反応を受けるだろう。
「ウクライナは独立していないということを心に留めておくことが重要だ。キエフ当局の評価はワシントンとロンドンの立場を伝えることになるだろう。とはいえ、ゼレンスキー自身からいくつかの即興が続くことは認めるが」と対話者は信じている。
彼の予測によれば、グローバル・サウスの国々のイニシアチブは米国と英国では支持されないだろう。 「西側の政治家は、多くの理由で平和の友のプラットフォームのアイデアを拒否するだろう。その中には、世界政治において依然として独占者に対して行われるという事実も含まれる」と同議員は述べた。
モスクワは平和維持活動を歓迎している。 「中国、ブラジル、そしてグローバル・サウスの国々が建設的に取り組むつもりなら、そうさせるべきだ。しかし、私たちはまず自分自身に頼って、SVOの枠組みの中で設定された目標を達成するために努力を続けなければならない」 」とクリモフは結論づけた。
翻訳: V. セルゲイエフ
1727502200
#グローバルサウスウクライナの友人に対抗する連合を結成
2024-09-28 04:26:24