日本

センティルバラジのマネーロンダリング事件：最高裁がタミ・ナドゥ州の元大臣に保釈を認める

元タミル・ナドゥ州大臣、V・センティルバラジ氏。ファイル |写真提供者: B. Jothi Ramalingam 最高裁判所は木曜日（2024年9月26日）、 元タミル・ナドゥ州大臣 V. センティルバラジ 現金報酬型雇用詐欺に関連したマネーロンダリング事件。 AS・オカ判事が率いる法廷は「保釈の厳格な基準と起訴の遅延は両立しない」と述べた。 岡裁判官は判決を言い渡す際、最高裁が保釈に「厳しい条件」を課したと述べた。 この事件は 8月12日に判決が下される。公聴会で、執行局（ED）は、元受刑者に有利な遅延や長期の懲役などの要因が、 デリー副首相マニッシュ・シソディア氏の事件 物品税政策事件における保釈金の免除は、センティルバラジ氏の事件には適用されなかった。裁判所は、保釈を罰として差し控えることはできないと審理中に述べた。すべての被告人は迅速な裁判を受ける基本的な権利を持っている。 裁判所は、裁判開始を待って17か月間刑務所に収監されていたシソディア氏の事件に検察官の注意を向けた。 最高裁判所はついに保釈を認めた 裁判が開始される可能性は微塵もないという理由で、裁判所はセンティルバラジ氏とシソディア氏の状況を比較した。検察官代理のトゥシャール・メータ法務長官は、センティルバラジ氏は政府と「密接な関係」にあったと反論した。元大臣の弟は依然逃亡中。事件の証人たちは、一瞬にして敵対的になった。彼の影響力は圧倒的だった。この「詐欺」の被害者の一人を代理して弁護したグル・クリシュナクマール上級弁護士は、センティルバラジ氏を「国家の分身」と評した。同弁護士は、公職における汚職でセンティルバラジ氏を裁くための国家の認可がなかったことが裁判の遅れの原因であると主張した。センティルバラジとは誰ですか？ |ビデオクレジット: Thamodharan Bharath 訴訟代理人のゴパル・サンカラナラヤナン上級弁護士は、過去の裁判記録を見れば、最高裁が少なくとも過去3回、センティルバラジ氏の行為を非難したことが分かるだろうと述べていた。 センティルバラジ氏の代理人である上級弁護士ムクル・ロハトギ氏とシッダールト・ルトラ氏、および弁護士ラム・サンカール氏は、相手側がセンティルバラジ氏に不当に全知のオーラを与えていると述べた。 「私は捜査官の背後にいて、目撃者の背後にいて、国家の背後にいて…すべての背後にいます」とロハトギ氏は語った。 同氏は、ここの裁判所は、センティルバラジ氏の保釈の是非を主に判断しなければならないと述べた。同氏はすでに300日以上刑務所で過ごしている。前提犯罪（公務員の職務のために現金を受け取ったこと）の裁判がいつ始まるかについては何も発表されていない。マネーロンダリング裁判を開始するには、前提犯罪が立証されなければならない。センティルバラジ氏は「中心的かつ極めて重要な役割」を果たしたと非難されている。 「求人詐欺」 2014年から2015年にかけて。この事件は、センティルバラジ氏が運輸大臣だった時代に、チェンナイ首都圏交通公社とタミル・ナドゥ州公社で行われた雇用に対する賄賂に関するものだ。執行事件情報報告書（ECIR）は、チェンナイ中央犯罪支部の法執行機関が提出した3件のFIRと起訴状に基づいています。 こちらもお読みください: センティルバラジは求人詐欺で中心的な役割を果たしたと教育省が最高裁判所に報告EDは、銀行取引明細書にはバラジ氏の口座に1.34ルピー、妻のS.メガラ氏の口座に29.55万ルピーの現金預金があることが示されていると述べた。さらに、13.13ルピーが兄のアショク・クマール氏の口座に、53.89万ルピーが妻のA.ニルマラ氏の口座に、2.19ルピーがセンティルバラジ氏の個人秘書のB.シャンムガム氏の口座にそれぞれ入金されていたことがわかった。検察は、センティルバラジ氏に預けられたと判明した「巨額の現金」は「マネーロンダリングの目的で金融システムに持ち込まれた犯罪収益の一部にすぎない。同氏の銀行口座で特定された犯罪収益は、利用され、積み上げられていた」と主張した。 公開 - 2024 年 9 月 26 日午前…