モントリオール市は、今週初めにケベック州控訴裁判所が騒音苦情により歴史あるコンサート会場「ラ・チューリップ」を一時閉鎖するよう命じた判決を受けて、音楽会場を保護するために迅速に行動していると述べている。
「判決は我々全員を驚かせた。全ての音楽会場が危険にさらされているため、我々は直ちに行動を起こさなければならない」とプラトー・モン・ロワイヤル区長で同市執行委員会委員長のリュック・ラボワン氏は水曜日の記者会見で述べた。
プラトー・モン・ロワイヤル区のリュック・ラブーアン区長は水曜日、ラ・チューリップを閉鎖に追い込んだ裁判所の判決はすべての音楽会場にとって脅威であり、だからこそ市は規則を変更するのだと語った。（ラジオ・カナダ）
ラボアン氏は、控訴裁判所が判決で引用した特定の騒音規制を修正するため、区議会が木曜日に臨時会議を開くと述べた。
「コンサート会場、バー、レストラン、文化センターは、近隣からの可聴騒音が聞こえないことを規定する第9条の適用から除外する」とラブアン氏は述べた。
新しい規則は、控訴院の判決を無効にし、判決後に予定されていたすべてのイベントをキャンセルしたラ・チューリップを救うのに十分ではないかもしれない。
ラ・チューリップを所有する企業トリビューの社長兼共同創設者のクロード・ラリヴェ氏は水曜日、CBCに対し、この規則変更は正しい方向への一歩だが、安心するには程遠いと語った。
「控訴裁判所の判決は私たちにとって悪夢だ」とラリヴェ氏は語った。
「判決は、パフォーマンスホールとしてのみ使用できる指定された文化遺産の空間で増幅された音響を使用することを禁じている」と彼は語った。
「私たちはコンサートのためだけの壁の所有者ですが、コンサートを開くことはできません。」
音楽会場は最も厳しい騒音規制の対象外に
この規則変更は、多くの音楽会場があるプラトー・モン・ロワイヤル自治区にのみ適用されるが、ラボアン氏は他の自治区でもすぐに同様の措置が導入されることを期待していると述べた。
「誰もが心配しており、影響は甚大なので、我々は直ちに規制を変更する」とラボアン氏は語った。
控訴院の判決は、拡声器などの音響機器からの騒音が、その強さに関わらず近隣の建物に届くことを禁じる自治区の騒音規制第9条に焦点を当てていた。
ラボアン氏は、第9条は音楽会場に適用されることを意図したものではなかったと述べた。
「これは近隣の騒乱を規制することを目的としています。家に誰かがいて、隣人が大音量で音楽を演奏している場合、その人は警察に通報し、警察が来て隣人に音量を下げるように伝えます」とラブアン氏は述べた。
同氏は、コンサート会場には第8条という別の規則が適用され、最大騒音閾値が定められており、会場側が防音対策を施して騒音をそのレベル以下に抑えることが認められていると述べた。
ラ・チューリップ事件の下級裁判所の判決では第8条が適用されるべきであるとされたが、控訴裁判所は第9条の方が適切であると裁定した。
ラボアン氏は、音楽会場を第9条から除外することで、他の会場が閉鎖に追い込まれる事態を回避できるはずだと述べた。
視聴 | モントリオールのラ・チューリップのような会場を保護する計画:
モントリオールは騒音条例を改正している。しかし、象徴的な会場を救うには遅すぎたのだろうか？
ケベック州控訴裁判所が近隣住民の騒音苦情を理由に歴史あるコンサート会場「ラ・チューリップ」の一時閉鎖を命じた判決から数日後、同区は判決の根拠となった条例を改正すると発表した。
市は水曜日、防音対策を実施する会場に財政支援を提供するプログラムを拡大すると発表した。現在、支援は収容人数400人以下の会場にのみ提供されている。
市の文化担当執行委員会メンバーであるエリカ・アルネウス氏は、10月からこのプログラムが拡大され、より大規模な会場も対象になる予定だと語った。
アルネウス氏は、市は規則を明確にし、音楽会場の運営を容易にするナイトライフ政策の策定に引き続き取り組んでいると述べた。
「芸術家や文化コミュニティが不安を感じていることは理解しているが、モントリオールという宝石を文化の中心地として維持するために全力を尽くすつもりだ」とアルネウス氏は語った。
紛争の根源は自治体のミス
La Tulipe の状況は特殊です。
この会場は15年以上も問題なく運営されていたが、2016年に不動産投資家のピエール・イヴ・ボードワン氏が隣接する建物を購入し、16戸のコンドミニアムを建設した。
自治区職員のミスにより、ラ・チューリップに隣接する建物に居住許可証が誤って発行されてしまった。このミスが法廷闘争に発展し、最終的に会場は閉鎖に追い込まれた。(ラジオ・カナダ)
ボードイン氏もこの建物に住んでおり、これまでに約20件の騒音苦情を申し立てている。
自治区は、ボードインの建物は本来住宅用に指定されるべきではなかったが、自治区職員のミスにより許可が発行されたことを認めている。
自治区は、許可証が誤って発行されたため適用されないと主張しており、住宅使用許可証を取り消すためにボードインと法廷闘争を続けている。
「区職員はミスを犯した。我々はそれを認めた。彼は許可証を発行すべきではなかった。結果は重大であり、本当に残念だ」とラブアン氏は水曜日に語った。
ラ・チューリップを所有する会社を経営するラリヴェ氏は、市が営業継続を具体的に指示するまで、この会場が存続できるかどうかは分からないと語った。
今のところ、ラブーアン氏には明確な答えがない。
「条例改正の結果について法的解釈をするのは難しい」と彼は語った。
「自動的に影響が出るかどうかは分かりませんが、私たち全員が協力して、ラ・チューリップを救うために何ができるか検討するつもりです」とラボワン氏は語った。
民事弁護士のレミ・ブルジェ氏は水曜日、ラジオ・カナダに対し、自治区による規則変更がラチューリッペに対する裁判所の判決に何らかの影響を与えるとは思わないと語った。
「結論の表現方法から判断すると、判決は維持されるだろうと私は信じている」とブルジェ氏は述べた。
「規制改正は将来このような事件が再発するのを防ぐ効果はあるだろうが、ラ・チューリップ事件に遡及的な効果をもたらすとは思えない」と彼は語った。
ラ・チューリップのオーナーらは、ケベック州控訴院の判決をカナダ最高裁判所に控訴するつもりがあるかどうかはまだ明らかにしていない。
視聴 | 芸術界がラ・チューリッペの物語に意見を述べる:
ケベック州最高裁判所は、伝説の音楽ホールに対し、隣に聞こえる騒音を止めるよう命じた。
ケベック州の高等裁判所はすでにモントリオールのラ・チューリップ会場に防音対策の改善を命じていた。現在、控訴院はそれをさらに一歩進めようとしている。業界関係者は、この判決は波及効果をもたらすだろうと語っている。
#ラチューリップ裁判所の判決によりモントリオールはコンサート会場の規則変更を余儀なくされる