科学＆テクノロジー

研究では、2019年に武漢にSARS-CoV-2の媒介となる可能性のある動物が存在していたことが特定されている。

中国・武漢市の華南市場は、新型コロナウイルス感染症の最初の症例との関連が指摘されたため、2020年1月に閉鎖された。 袁正 / 特集中国 / MAXPPP 2019年末、武漢の華南市場にはコウモリもセンザンコウも生息していなかった。しかし、タヌキやハクビシンなど、あらゆる種類の動物が、新型コロナウイルスのパンデミックの原因ウイルスであるSARS-CoV-2を運び、感染させる可能性があった。これは、生態環境科学研究所（CNRS/ソルボンヌ大学/UPEC/IRD/Inrae）のフローレンス・デバールの指揮の下、国際チームが実施した遺伝子データの分析によって確認され、9月19日木曜日に発表された。 アメリカの雑誌 細胞。 フランスの研究者は、 2023年3月問題のデータの一部は、2020年初頭、武漢市場が閉鎖された直後に環境サンプルを採取した中国チームによってギサイドデータベースにオンライン公開された。このデータが突然注目を集めたため、中国の研究者らはデータを全文オンライン公開し、急いで初期分析を発表した。 自然。 違法に売られているタヌキやその他の動物の存在や、SARS-CoV-2の検査で陽性反応を示したサンプルが確認された。実際、2020年1月には、中国疾病予防管理センター（CDC）の尊敬を集めるジョージ・ガオ所長が、これらの初期分析に基づき、この流行は市場での野生動物の取引に関連していると強く疑っていると述べていた。 こちらもお読みください: 購読者限定の記事 新型コロナウイルスの起源：武漢の市場でタヌキの存在が確認される 選択に追加する 2021年6月、パンデミック前に実施されたダニの循環を調査する研究で、 出版年 科学レポート中国当局は2019年末にタヌキの違法な存在を確認した。しかしその間、ドナルド・トランプ氏に起訴された中国当局は、冷凍肉を通じてウイルスが持ち込まれたという別の仮説を主張していた。 これがジョージ・ガオがその後の論文でより慎重になった理由だろうか？彼のチームが発表した分析は 自然 2023年に発表された研究は、サンプルの収集に偏りがあった可能性について言及し、これらの動物のウイルスや遺伝子の痕跡の存在は、それらがSARS-CoV-2に感染していたことを証明するものではないと指摘した。もしこれが事実であるならば、動物が病気の人間によって汚染された可能性があり、その逆ではないと彼らは主張し、市場はウイルスの拡散を増幅させるだけで、パンデミックの発生源ではなかった可能性があると彼らは信じている。 「証拠は積み重なっている」 この研究は、 細胞 この不確かな絵を洗練させていきます。 「このデータでは、2023年と同様に、ウイルスがどこから来たのか、動物が感染したかどうかを特定することは不可能です。フローレンス・デバールは保証します。 しかし、観察されたパターンは、この市場に感染した動物が存在していた場合に予想されるものである。」 彼女は同僚とともに、サンプルで検出されたSARS-CoV-2の系統と、このウイルスに感染した最初の既知の症例で見つかった系統との比較も行った。 「初期のウイルスの多様性は市場に反映されており、これは市場に関連した起源と一致している」彼女はまとめる。 この記事の残り 63.8% を読む必要があります。残りは購読者向けに予約されています。 #研究では2019年に武漢にSARSCoV2の媒介となる可能性のある動物が存在していたことが特定されている