こんにちは、週末です。The Weekender です☕
トランプ大統領の判決公聴会が開かれれば 11月26日の新しい日付で、いくつかのことがわかります。
まず、マーチャン判事がトランプ氏の棄却申し立てにどのような判決を下すかがわかる。トランプ氏の弁護団は、最高裁はトランプ氏の免責決定において、大統領の公式行為は私的な不正行為に関する事件の証拠として利用できないと判示したと主張している。トランプ氏の2人の高官、ホープ・ヒックス氏とマデリン・ウェスターハウト氏はホワイトハウスで起きた行動について証言した。マーチャン判事は、11月12日に棄却申し立てに判決を下すと述べた。棄却を却下すれば、トランプ氏への量刑が決まる。
2つ目は、大統領選挙で誰が勝ったかがわかるという安心感だ。敗北した候補者トランプが判決を受けるのと、次期大統領が州裁判所で判決を受けるのとでは、明らかに様相が大きく異なるだろう。
これらすべてが、マーチャン氏の今後の進路に答えを残さない。仮に彼が訴訟の取り下げを拒否するとすれば、選挙から判決まで約3週間の猶予がある。すでに何人かの評論家が、それは禁固刑の可能性が高いことを示唆しているのを見た。マーチャン氏は選挙前にトランプ氏に実刑判決を下したくないと考えている。また、それはマーチャン氏が最高裁の判決に従って訴訟を取り下げる可能性が高いことを意味すると述べる人もいる。結局のところ、彼は判決を延期する書簡の中で、判決に従う必要があると何度も言及しているのだ。
マーチャン氏自身が書いたように、この事件はアメリカ史上「特異」だ。彼が何をするか予測するのは不可能だ。
— ジョシュ・コベンスキー
今週末の TPM のその他の予定
- ケイト・リガは今週、ジャック・スミスの1月6日の暴動事件の状況会議公聴会を取材し、ぞっとするような洞察を共有している。
- カヤ・ヒンメルマンは、トランプ氏の追随者であるスティーブン・ミラー氏の様子を取材している。ミラー氏は、アリゾナ州の民主党当局者が彼の代わりにやってくれないため、トランプ氏がでっち上げた外国人投票ヒステリーをアリゾナ州に持ち込んでいる。
- エミネ・ユセルは、タッカー・カールソンが自身の番組でホロコースト否定論者を招いたことを受けて今週彼に起こった反発を追跡する。
- エミネ・ユセルが、マット・ゲイツとケビン・マッカーシーの現在も続く幼稚な確執を分析する。
さあ、始めましょう。
—ニコール・ラフォン
模擬裁判のためチュトカンの法廷に戻る
「もう1年近く経ちますし、休養もとれているようですね」と審査員のタニヤ・チュトカンさんは冗談を言った。
「あなたがいないと人生はほとんど無意味だった」とトランプ氏の弁護士ジョン・ラウロ氏は笑みを浮かべながら答えた。
そしてこうして 再開 ジャック・スミス特別検察官がドナルド・トランプ氏を相手取って1月6日の暴動で果たした役割をめぐり長期停滞している訴訟は、かつてはトランプ氏に対する最も重大な訴訟と考えられていたが、最高裁によって選挙後まで延期することに成功した。トランプ氏が勝訴すれば、直ちにこの訴訟に終止符を打つだろう。
トランプ氏の弁護団は木曜日、明確なメッセージを持ってワシントンの裁判所に戻った。最高裁は我々の味方であり、皆さんもそのように行動すべきだ。ラウロ氏は手続き上のごまかしに不満を述べ、できるだけ訴訟を長引かせようとして「判決を急いだ」と嘆いた。
「この事件は1年以上係争中であり、決着に向けて全力疾走しているわけではない」とチュトカン氏は答えた。「免責に関する私の判決がどうであれ、控訴されるだろうし、控訴が認められれば事件はそのまま残る。裁判の期日に向けて全力疾走しているなどという幻想を抱く者はここには誰もいない」
チュトカン氏は、どの容疑が免責されるのか、どの容疑が免責されないのかという最高裁の曖昧な指示と格闘しなければならない（あるいは、ラウロ氏のより単純なやり方で、すぐに訴訟を却下することもできるが、彼女は自分の経験から判断して、そうする気はないようだ）。 スケジュール順序）。
冷たく明るすぎるメディアルームから審理を見ていると、学術的な演習を見ているような気分になることもあった。一流の弁護士や高名な裁判官が、誰もが2か月で終わるかもしれない事件を形式的に処理しているだけだった。その現実が平凡で常識的な知識であり、また非民主的で独裁的で無法であるという事実が、さらにぞっとさせるものだった。
— ケイト・リガ
スティーブン・ミラー、アリゾナ州でのトランプ氏の外国人投票に関する嘘を広める
水曜日、トランプ前大統領顧問のスティーブン・ミラー氏の法律事務所アメリカン・ファースト・リーガルは、アリゾナ州内の15郡の記録係全員に対し、州内での外国人の投票を阻止できなかったとして訴訟を起こした。この訴訟は、過去数ヶ月間に、広範囲にわたる外国人の投票の神話に新たな命を吹き込んだ、共和党のレッドステートによる大規模な取り組みを背景に起こされた。 数千人の外国人の追放を宣伝 有権者名簿から。
「この訴訟は、被告らにその失敗の責任を負わせ、法律と常識で義務付けられている名簿管理が確実に行われるようにすることで、州の選挙制度に対する国民の信頼を回復することを目指している」と訴状には記されている。
連邦選挙で外国人が投票することは違法であり、そのようなことはめったに起こらない。アリゾナ州法によれば、有権者が連邦登録用紙で投票登録をする場合、市民権を証明する書類を提出する必要はない。しかし、選挙管理官は 拒否する必要がある 州は、有権者が連邦の有権者登録用紙を使用して市民権を証明する書類を提出しない場合、登録を免除する。訴訟では、有権者は連邦の用紙を使用して登録する際に市民権の証明を必要としないため、非市民でもアリゾナ州で有権者登録できると主張している。
「アメリカ・ファースト・リーガルは、大量の不法外国人投票と我が国の民主主義への外国の干渉と戦うために全力を尽くします」とミラー氏は述べた。 声明で述べた。
先月、アリゾナ州の共和党議員が部分的に勝利し、最高裁判所は アリゾナ州の法律の一部を支持した 州が作成したフォームを使用して投票登録する際に市民権の証明を義務付ける。裁判所は、連邦フォームでも市民権の証明を義務付けるという共和党の取り組みを却下した。
7月、アメリカ・ファースト・リーガル 手紙を送った アリゾナ州の15郡に対し、有権者名簿に非市民が含まれているという証拠を提示することなく、非市民と思われる者を有権者名簿から削除する措置を取らなければ法的措置を取ると脅迫した。
トランプ大統領とその同盟者らは数ヶ月にわたり、外国人投票の神話を広め、選挙制度への不信感を募らせ、秋の選挙で敗北した場合にはトランプ大統領とその同盟者に責任があるというシナリオを作り上げてきた。
「これは問題だという偽情報を広めている。これは明らかにトランプ陣営、そして率直に言って他の政治陣営の話題になっている」とブレナンセンターの投票権プログラムの上級顧問アリス・クラップマン氏は言う。 以前TPMに語った。
—カヤ・ヒンメルマン
「それが現実だ」：トランプ・ヴァンス陣営、タッカー・カールソンの反ユダヤ主義を無視
フォックス・ニュースの元キャスター、タッカー・カールソン氏は今週、ホロコースト否定論者のダリル・クーパー氏とのインタビューで厳しい追及を受けている。問題のインタビューでクーパー氏は、ナチス・ドイツによるユダヤ人の大量虐殺は事故であり、計画的に殺害された数百万人は計画不足のため強制収容所で「死んでしまった」だけだと示唆した。
ご想像のとおり、このインタビューは、右翼の人物や反ユダヤ主義的な比喩を使ったり、そうした人物と付き合ったりする政治家を軽視したり受け入れたりしてきた保守派を含む多くの人々から厳しく非難された。トランプが白人至上主義者と会食したときのことを思い出してほしい。 ニック・フエンテス マール・ア・ラゴで？
「ナチスのプロパガンダを広めるホロコースト否定論者にマイクを渡すことは、すべてのアメリカ人、アドルフ・ヒトラーによって大量虐殺された600万人以上のユダヤ人の記憶、ナチズムを打倒するために戦った何百万人ものアメリカ人への奉仕、そしてその後の反ユダヤ主義の犠牲者すべてに対する、おぞましく残酷な侮辱だ」とホワイトハウスのアンドリュー・ベイツ上級副報道官は木曜日の声明で述べた。
「タッカー・カールソンがナチス弁護の場になるとは予想していなかったが、これが現実だ」と右翼評論家のエリック・エリクソンはXに書いた。
しかし、トランプ・ヴァンス陣営はそのメモを受け取らなかったようだ。
結局、ホワイトハウスがカールソン氏の番組にクーパー氏を登場させたことを批判した数時間後の木曜日、J・D・ヴァンス上院議員（共和党、オハイオ州）がカールソン氏とのインタビューを事前に録画していたことが判明した。さらに、ヴァンス氏は今月下旬にカールソン氏のライブ講演ツアーにゲストとして出演する予定だ。
「理想的なタイミングではない。しかし、それが現実だ」とトランプ陣営の関係者は語った。 言った。
— エミネ・ユセル
賢明な言葉
「この本が素晴らしいかどうかは分かりませんが、表紙は素晴らしいです。「
これは、マット・ゲーツ下院議員（共和党、フロリダ州）が、元下院議長ケビン・マッカーシー氏（共和党、カリフォルニア州）との果てしない確執を楽しんでいる様子だ。
ゲーツ氏とマッカーシー氏の確執には根深いものがある。記憶に新しいところではおそらく議会で最も混乱した時期のひとつだったことを忘れているなら、思い出してもらいたい。もちろん、マッカーシー氏の議長解任につながった議長職解任動議を提出したのはゲーツ氏だ。
MAGA議員は、なぜ自分が前議長の解任を主導したのか、理由をいくつも挙げていたが、大きな理由の1つは、2017年に未成年者と性交したという疑惑について下院倫理委員会がマッカーシー下院議長の調査を止めなかったことに腹を立てていたことだった。また、ゲーツ下院議長は調査を再開させたのはマッカーシー下院議長のせいだと非難したと報じられている。
ゲーツ氏はその疑惑を否定しているが、今年初めにマッカーシー氏は、この退去動議は「間違いなくマット・ゲーツ氏が倫理上の苦情を止めようとしたことに基づいている」と暴露した。
マッカーシー氏は追放後まもなく議会を去った。しかしそれ以来、元議長とその仲間は、彼を追放した人々に対抗する共和党の候補者を募るために一致団結して努力してきた。その候補者の中にゲーツ氏もいたことは間違いない。マッカーシー氏は今夏のフロリダ州共和党予備選を前に、対抗馬のアーロン・ディモック氏を支持し、マッカーシー陣営と深いつながりを持つスーパーPACは、ゲーツ氏の再選を阻止するためにかなりの資金を投入した。
マッカーシーのその試みは失敗に終わったが、校庭での確執は今も続いているようだ。
— エミネ・ユセル