1725749853
2024-09-07 19:16:15
木曜日に面白いことが起こった。ドナルド・トランプは カマラ・ハリスの経済計画 カマラ・ハリスよりも優れている。
左派がトランプ氏に関するあらゆる事柄に対してよく使う批判を借りれば、それは「奇妙」だった。さらに悪いことに、これは、アメリカ人が次期大統領を選ぶために投票に行くときに、どれほど多くのことが懸かっているかをはっきりと思い出させるものだった。権力の中枢近くにいる、トランプ氏が対立候補によく使う名前を借りて「同志カマラ」のような人物を許す前に、彼らは本当によく考える必要がある。
その日、ニューヨーク経済クラブ主催の昼食会でトランプ氏の多岐にわたる詳細な経済演説を聞きながら、私はその結論に至った。私はトランプ氏の経済問題に対する理解力だけでなく、ハリス氏が28兆ドル規模の経済をどう運営したいのかという説明を対立候補に委ねていることにも驚いた。
彼女には計画がないのか、あるいは顧問たちが何を考えているのか説明できるほど賢くないのか、どちらかだと思う。
もちろん、ほとんどのアメリカ人は、私たちのような世間話好きの人たちやイベントに参加した人たちのように、経済論争の微妙な部分に精通しているわけではない。彼らは、インフレがいかに生活を困難にしているか、ハリス氏が自分とほとんど窓から投げ出された上司のスリーピー・ジョー・バイデン氏がインフレを鎮圧したと自慢しても、インフレ率は下がっているのに生活必需品の価格は頑固に高いままなので、その言葉は空虚に聞こえることを理解している。
過去4年間のバイデン・ハリス政権による支出の急増と規制強化が原因であることを、米国民は十分に理解しているかもしれないし、していないかもしれない。しかし、彼らは、減税と規制緩和という成長促進政策によって促進されたトランプ政権時代の力強い成長と低いインフレを覚えている。彼の行動上の欠点や1月6日の汚点にもかかわらず、世論調査によると、経済に関しては彼の方が断然優れている。
おそらくトランプ氏がこの同じ経済メッセージを十分長く伝え続け、今後の討論会でそれをうまく伝えることができれば、十分な数の有権者の支持を得て、二度目の大統領選に当選できるだろう。
木曜日にあの部屋にいた人々、つまり金融家、資産運用者、法律界のエリートたちは、平均的なアメリカの有権者ではない。彼らは財政と金融の両面で緩和的な資金によって活性化した株式市場で長らく好成績を収めてきた。
しかし、ウォール街以外では国が苦しんでいることも分かっており、経済の暗号に鍵を渡すにはリスクが大きすぎる。最新の経済データは、雇用市場が減速している兆候を示している。食料や住宅の価格は依然として高い。
一方、ハリス陣営は、事態の解決方法の詳細をまだ明らかにしていない。ハリス氏自身は、脅威のない場面でも支離滅裂な発言をすることが多いため、ハリス氏は「雰囲気」で選挙活動を行っている。ハリス氏の計画は、友好的なメディアへのリークや、マーク・キューバン氏のような代理人によるソーシャルメディアの投稿から生まれたものだ。ハリス氏は食料品価格の規制について左派的な考えを述べ、バイデン氏が提案した、単なる社会主義にとどまらず、株式市場を暴落させるであろう、未実現キャピタルゲイン(つまり、売却されていない株式)への課税というおかしな提案を否定しないにもかかわらず、ハリス氏は経済的に穏健派であると宣伝している。
キューバン氏はまた、6月27日の討論会でバイデン氏が激怒するまで自分が指名されると知らなかった候補者に詳細な経済計画を期待するのは無理があると、耳を傾ける人(私を含む)に言いふらしている。ああ、そして2人の中で経済に本当に無知なのはトランプ氏だ。
ステロイドのガスライティング
私はキューバンが好きなので、彼はほとんどの左翼とは違い、自力で億万長者になり、積極的に関与する。しかし、彼の発言は、極度のガスライティングだ。アメリカ国民は、スリーピー・ジョーが退任する間近だったため、彼女に電話がかかってくることを知っていたか、知っているべきだった副大統領から、もっと多くのことを得るべきだ。
トランプ氏は木曜日、いかにして雇用を創出し、一般市民の生活必需品の価格を下げるか、そしてハリス氏の国家に対する鈍感な計画のどこが間違っているかについて、文字通り1時間にわたって熱弁をふるった。
トランプ氏が述べたように(マークさん、事実確認はご自由に)、漏洩された情報には「トランプ減税を終わらせるという約束も含まれており、これもまたそれ自体が大規模な増税となり、5兆ドル以上の増税となるでしょう。…その結果、史上最大の中小企業増税となり、2,500万人の中小企業の税金が大幅に増加し、中小企業の税率が43%も上昇することになります。」
その後、ハリス氏は自身の提案に取り組み、ハリス氏の意向が通れば来年失効することになる、任期 1 年目に可決した税制改革案をそのまま維持した。法人税率を 21% に引き下げると、海外の租税回避地から雇用が戻り、賃金が急上昇し、雇用も増加した。しかも、インフレは起こらなかった。
私は MAGA 経済のもう 1 つの側面、つまり経済ナショナリズムの大ファンではありません。トランプ氏が米国企業の競争力を高めるために一律関税を課すと説明した時も、聴衆はそうではなかったのではないかと思います。確かに私には疑問がありますが、米国で製品を製造する企業に対する法人税率を 15% に引き下げる方法についてトランプ氏が説明しているとき、同意してうなずく人もいたことには気づきました。
トランプ氏は、ハリス氏が当選した場合の国のディストピア的ビジョンを描いた。国境開放の拡大、犯罪の増加、税金の高騰、そして世界全体の弱体化だ。彼は誇張したのだろうか? もちろん、だがそれがドナルドなのだ。中国のような好戦的な敵国だけでなく、同盟国との貿易戦争は必要なのだろうか?
もちろんそうではないが、国の経済の将来を心配しているなら、彼が提案しているものはハリス氏の雰囲気よりもはるかに好ましいように思える。
#カマラハリスは経済計画を明確に述べようとしないのでトランプはマスタークラスを開催した