製薬会社にとって、トランプ氏とハリス氏の戦いは業界の敵同士の戦いである

激しく意見の分かれるレースのさなか、ドナルド・トランプ前大統領とカマラ・ハリス副大統領はただ一つのことだけで合意しているようだ。それは、国内の高額な薬価を下げるのが政府の仕事だということだ。

2022年、ハリス氏は上院で同点投票を行い、メディケアが6000万人以上の受益者のために薬価交渉を行うことを認める法案を可決した。以前はカリフォルニア州司法長官として、製薬業界に対して積極的な規制を行っていました。

トランプ氏は大統領として、製薬業界がより説得力のあるものを提示できない限り、メディケアの価格交渉を維持する可能性が高い。同氏の関係者によると、同氏は１期目に処方薬コストの削減を目的としたいくつかの政策を提案したが、その実現には限定的な成果があったという。

トランプ大統領がこうした提案を進められないままであれば、製薬業界は恩恵を受ける可能性がある。

主に民主党と協力してきた政治戦略家のセルジオ・ホセ・グティエレス氏は、「彼らの取り組みはほとんど断片的で、業界と議員の両方からの抵抗に直面した」と語った。 「統合された戦略が欠如しており、重要な変更を実施する能力が限られていたため、ハリス・ワルツ政権が提供できるものと比較して、彼らのアプローチの効果は低くなりました。」

両党の議員は、ほとんどのアメリカ人が支払う薬価をめぐって業界をますます攻撃している。 不合理と考えられる、KFFの調査によると。選挙の結果は製薬会社の運命を左右する可能性がある。

業界の現在の状況は、ほとんど手がつけられないという評判を享受していた前年とは大きく対照的です。彼らは10年以上にわたり、メディケアに薬価引き下げ交渉を認める提案を拒否してきたが、2年前にこの戦いに敗れた。

彼らの政治的立場の変化は、候補者に対する製薬会社の寄付に反映されている。 90年代から2000年代初頭にかけて、共和党候補者に民主党候補者よりも3倍から4倍多くの資金を提供していた業界は、現在、賭け金の分配方法を変えている。によると、2024年のサイクルのこれまでのところ、製薬会社は民主党に489万ドル、共和党に435万ドルを寄付している。 オープンシークレット、超党派の研究グループ。

ハリス氏は業界から51万8,571ドル、トランプ氏は20万4,748ドルを受け取った。

シカゴで開かれた民主党全国大会で、ハリス氏らは薬価引き下げの実績を宣伝した。ハリス氏の支持者らは彼女の過去と現在を指摘している。

ハリス氏はカリフォルニア州司法長官時代、製薬会社に約72億ドル（米国人一人当たり約22ドル）の罰金を課す訴訟を起こした。

ジョー・バイデン大統領のインフレ抑制法可決への同氏の投票は、メディケアの価格交渉だけでなく、メディケア受益者の医薬品支出総額の年間2,000ドルの上限と、月々のインスリン供給量の上限35ドルにも道を開いた。

ハリス氏は8月15日、「米国では、高齢者は処方箋を書くか家賃を支払うかのどちらかを選択する必要があるべきではない」と述べた。 彼の初登場で 大統領が再選争いを放棄して以来、バイデン氏と共同。

彼女は大統領に選出されれば、年間医薬品支出の上限とインスリンの価格上限の両方を、メディケア加入者だけでなく、保険に加入しているすべての米国人に拡大すると約束した。

ハリスも 物議を醸している政策を支持した これにより、場合によっては、連邦政府が連邦資金で開発された一部の高価な医薬品の特許を没収することで、市場にさらなる競争をもたらすことが可能になる。

アリゾナ州テンピ在住のダグ・ハートさん（77）は、処方薬に年間約7000ドルを費やしている。血栓を予防するために服用する薬は、メディケアの価格交渉により安くなります。元組合長は、その減少は顕著であり、それがハリス氏を支持する理由の一つであると述べた。

「共和党はメディケアの価格交渉に反対票を投じた。ハリス氏は上院での決着を破ってそれを許可した」とアリゾナ退職者同盟の役員であるハート氏は語った。

共和党は党として依然として医薬品推進派であるが、トランプ氏は高額な医薬品コストに対抗する措置を講じることで共和党の正統性に異議を唱える意欲を見せている。

政権中、彼はメディケアの薬価を国際価格の引き下げに結び付けようとしたが、これは米国の保健研究所が提案したものである。 プライスウォーターハウスクーパース 製薬会社5社に年間最大5億ドルの費用がかかると試算している。

「最恵国待遇」として知られる暫定最終規則は法的異議申し立てにより阻止され、後にバイデン政権によって撤回された。

トランプ ルールを発行した これにより、カナダやその他の国から医薬品を輸入する道が確立され、フロリダ州は今年、カナダから一部の処方箋を輸入する連邦政府の承認を得た最初の州となった。しかし、国の行動は次のような理由で挫折した。 カナダ保健省の耐性、国家医療政策を担当するカナダ政府部門。

そしてトランプ大統領の選挙キャンペーンウェブサイトでは、 動画を投稿しました その中で彼は、子供の健康問題は薬の「過剰処方」の結果であるのではないかと疑問を呈した。

「あまりにも頻繁に、私たちの 設立 公衆衛生は大手製薬会社に近すぎる。 「彼らは、大手製薬会社、大企業、その他の特別な利益を持って大金を稼いでいるのに、私たちの子供たちの健康に何が起こっているのかについて難しい質問をしたがりません」と彼は言った。同氏はさらに、「大手製薬会社が米国の患者や納税者を騙したり、国民より利益を優先したりするのであれば、調査を受けて責任を負わなければならない」と付け加えた。

トランプ氏は2024年の選挙キャンペーンで薬価について多くを語らなかったが、同氏の同盟者や元顧問らは、同氏が再選された場合には処方箋価格の引き下げに引き続き取り組むと述べている。

トランプ政権の元当局者らによると、トランプ大統領はジェネリック医薬品やバイオシミラーとの競争激化、海外で製造されているが現在販売されている医薬品の輸入、インスリンの自己負担額の制限などに重点を置く可能性が高いという。

他の目標としては、低所得者や無保険患者にサービスを提供する適格な医療機関に外来薬を割引価格で提供することをメーカーに義務付けるメディケアの340Bプログラムでの薬価引き下げも考えられる。

保守系シンクタンク、パラゴン・ヘルス研究所とマンハッタン研究所の上級研究員テオ・メルケル氏は、「ホワイトハウスにいたときに同氏が最も関心を持っていた最大の問題は、今でも同氏の話が聞こえてくるが、それは薬価の引き下げだ」と語った。 。メルケル首相はホワイトハウスでトランプ大統領の特別補佐官でもあった。 「それが議題の上位にあると確信している」と彼は付け加えた。

米国製薬研究製造業者協会（PhRMA）の広報担当キャサリン・ヒル氏は、業界団体は将来の大統領政権と協力することを望んでいると述べた。

同氏は、バイデン政権のメディケアの価格交渉計画や、他国の価格と価格を一致させるというトランプ大統領の計画を批判した。今月、行政が発表した 10種類の医薬品の新たな値下げ 連邦政府と製薬会社との交渉を経て、このプログラムに組み込まれた。コスト削減は 2026 年に適用されます。

「バイデン政権が採用したこれまでの価格規制は、そのイノベーションを抑制する恐れがある」とヒル氏は述べた。 「知的財産保護を弱体化させ、他国から価格統制を『借用』することは、イノベーションをさらに過小評価し、患者の医薬品へのアクセスを脅かすことになる。」