健康

CDCによると、10代の若者のHPVワクチン接種率は2年連続で停滞

CDCのデータによると、十代の若者のヒトパピローマウイルス（HPV）ワクチン接種率はパンデミック以降2年連続で停滞したままとなっている。 2023年には、13歳から17歳の若者の76.8%がHPVワクチンを1回以上接種し、61.4%がワクチン接種を完了しており、前年（それぞれ76.0%と62.6%）と同程度であると、アトランタにあるCDCの国立予防接種・呼吸器疾患センターのカサンドラ・ピンガリ公衆衛生学修士と理学修士が、2023年に発表した論文で述べている。 罹患率と死亡率の週報。 昨年、 CDCが報告 2013年以降着実に増加していた10代の新規HPVワクチン接種が、10年ぶりに増加しなかった。 HPVワクチンと他のワクチンに関する新たなデータの分析では、研究者らはパンデミック関連の医療混乱の影響を受けなかった最後の年である2007年を基準として誕生年別の接種率を比較した。 最も注目すべきは、 子どものためのワクチン（VFC） 2010年生まれの若者のうち、13歳までにHPVワクチンの接種を完了した人の割合は、2007年生まれの若者（53%）と比較して、VFCプログラムの対象者では10.3パーセントポイント低かった（42.7%）。VFCの対象とならない若者のうち、13歳までにHPVワクチンの接種を完了した人の割合は、2007年生まれの若者（それぞれ48.7%と52.8%）と比較して、2010年生まれでは4.1パーセントポイント低かった。 1994 年に設立された VFC プログラムは、メディケイドの対象となる、無保険または十分な保険に加入していない、あるいはアメリカインディアンまたはアラスカ先住民の子供たちに無償でワクチンを提供します。米国の 10 代の若者の約 40% が VFC プログラムの対象です。 「VFCの対象となる若者のうちHPVに感染している若者の割合が減少している」 [up-to-date] 「これは、VFC プログラムによるワクチン接種へのアクセスの変化を示す可能性があり、この変化についてはさらに調査する必要がある」と CDC の著者らは書いている。「この可能性は、すべての子供と青少年がワクチン接種サービスに公平にアクセスできるようにするための継続的な取り組みの重要性を強調している。」 これまで、2002年から2005年の間に生まれた人々のうち、少なくとも1回のHPVワクチン接種を受けた人の割合と、一連の接種を最新のものにしている人の割合は、VFCの対象となる10代の若者の方が、プログラムの対象外の10代の若者よりも高かった。 「2021年、米国の世帯の約25％が、パンデミックのために子どもや若者が医療受診を逃したり、遅らせたりしたと報告した」とピンガリ氏らは指摘した。「パンデミック以降、まだ通常の医療を受けていない若者の親への働きかけは、若者が重要なプライマリケアとワクチン接種を受けていることを確認するために重要になるだろう。」 ピンガリ氏らは、13～17歳の若者におけるその他のワクチン接種率は概ね高く安定していることを発見した。2023年には、若者の89％が破傷風・ジフテリア・百日咳ワクチン（Tdap）を少なくとも1回接種し、88.4％が髄膜炎菌性ACWY（MenACWY）を少なくとも1回接種しており、これは2022年の接種率と同程度だった。髄膜炎菌性B型およびA型肝炎ワクチンの接種率はわずかに上昇した。 2008年から2010年に生まれたVFC対象青年と2007年に生まれた青年では、13歳までに1回以上のTdapおよびMenACWY接種を受けた割合は同程度でした。しかし、2003年から2008年に生まれたVFC対象青年は、VFC対象外の青年に比べて13歳までにTdapおよびMenACWY接種を受けた割合が低くなっています。2009年と2010年に生まれたVFC対象および非対象青年では、これら2つのワクチンの接種率は同程度でした。 研究者らは、2008年生まれの若者のワクチン接種率が低い状態が続いていることを発見し、「COVID-19パンデミック中の医療混乱の影響が続いていることを示している」とCDCの研究者らはコメントした。 2008年生まれの13歳までに少なくとも1回のTdap接種を受けた割合は、2007年生まれの10代よりも2.3パーセントポイント低かった（それぞれ86.4%対88.7%）。MenACWYワクチンについても同様の減少が見られた。2010年生まれの10代では、TdapとMenACWYのワクチン接種率はパンデミック前の接種率と同程度だった。 研究者らは、全国予防接種調査 - ティーンの携帯電話調査を通じてワクチン接種の普及状況を監視し、データにアクセスするためにワクチン接種提供者に連絡する親または保護者の許可を得た。今回の研究では、2005年1月から2010年12月までに生まれた16,658人の青少年から提供者が報告したデータを分析した。 著者らは、世帯の回答率が低いため選択バイアスが生じる可能性があり、出生年によってサンプルサイズが不均等であったと指摘した。また、調査の誤りにより、実際のワクチン接種範囲が過小評価された可能性もある。 キャサリン・カーン MedPage…