企業

国連はベネズエラの選挙は「誠実さと透明性」の措置に従わなかったと結論づけた

国連専門家パネルは、その報告書に関する予備報告書の発表に驚いた。 ベネズエラ訪問。表ごとに集計された結果を提示せずにニコラス・マドゥロ氏を勝者と宣言したことで生じた危機の真っ只中、国際機関は選挙管理当局とアントニオ・グテーレス事務総長にとって非公開であるはずだった文書を公開した。その中で、現地にいる大統領の特使らは、「全国選挙評議会は口頭発表を裏付けるいかなる結果も公表しておらず、現在も公表していない」と繰り返している。同組織の専門家４人からなるグループは７月２８日の選挙の数週間前に同国に滞在し、数日後に出発した。文書の中で彼らは「誠実さと透明性の基本的な基準が満たされていない」と結論付けており、 カーターセンターはすでに厳しい批判を行っている。「CNEによる結果管理プロセスは、信頼できる選挙を実施するために不可欠な透明性と誠実性という基本的な措置を遵守していませんでした。また、国内の法律や規制の規定にも従わず、定められた期限もすべて守られなかった」と8月9日付の4ページの暫定報告書には述べられている。 「委員会の経験によれば、詳細の公表や集計結果の候補者への開示を伴わない選挙結果の発表は、現代の民主主義選挙では前例がない」と彼らは付け加えた。 「これはベネズエラ有権者の大部分の間でCNEが発表した結果に対する信頼に悪影響を及ぼした。」専門家らはCNEの責任の不履行について繰り返し言及している。特に、議事録は公開されておらず、これらの「基本的な紙の証拠」は透明性を守るためのプロトコルの一部であり、「独自の署名を持つQRコードや確認コードなどのいくつかのセキュリティ要素」が含まれていると指摘している。 、当局者や代理人の物理的な署名も含まれており、「それらは改ざんが非常に困難であるようです。」この議事録はベネズエラの選挙後の紛争の中核となっている。広範な証人ネットワークと機敏な選挙機構により、野党は投票中に機械によって生成された議事録の 83% を収集し、Web サイトで公開し、有権者のデータベースに自由にアクセスできるようにしました。 この結果、エドムンド・ゴンサレスが勝者と宣言されました マドゥロとは30点差だった。今週の土曜日に向けて、彼らは街頭デモを呼びかけ、抗議の手段として投票所から議事録の印刷したコピーを持ってくるよう信者に求めた。一方、チャビスモ側は、弾圧と証人迫害で対抗し、この問題を最高裁判所に持ち込んだ。最高裁判所は、この問題を解決するために、選挙戦に参加したすべての候補者とCNEに議事録を提出するよう命じた。司法手段による詐欺の疑い。野党はそれらを届けていない。しかし、同じくマドゥロ大統領が支配する検察庁は、野党側が提出した文書は虚偽であると主張し、ベネズエラでブロックされているウェブサイトの管理者に対する捜査を開始した。専門家らは報告書の中で、反対派が提出した「パブリックドメインにある」議事録の少数のサンプルを検討し、「オリジナルの結果プロトコルのセキュリティ装置がすべて展示されている」ことが判明したと述べている。まだ証拠を提示していないのにコンピュータ攻撃を受けたと政府が報告した結果の電子送信に関して、委員会は当初はうまく機能していたものの「閉会後数時間で突然停止した」と指摘している。その際、候補者や委員会に何の情報も説明も与えられずに、投票所で投票が行われた。」彼らはまた、「市民的および政治的空間に対する継続的な制限を特徴とする」選挙前の状況にも言及している。彼らは報告書の中で、「政府陣営が国営メディアを独占し、野党候補者のアクセスが非常に限られていた」こと、またマリア・コリーナ・マシャド氏を引用して「数名の著名な政治家」に対する公職に立候補の制限があったことを強調している。司法的に失格となり、最終的に予備選で選ばれた候補者をエドムンド・ゴンサレス氏に諦めた。専門家らは、ベネズエラ当局がパネルの配備に協力・支援し、７月２８日に投票が終了するまで連絡を維持したと記した。その後、彼らの試みにもかかわらず、出国前に CNE の学長と会うことができませんでした。国連選挙専門家委員会の報告書がまだ公表されていないうちに、ホルヘ・ロドリゲス議会議長は、 彼はそれを出版する決定を批判したとグテーレス氏の報道官ファルハン・ハク氏が今週火曜日朝発表し、予備文書はCNE理事会と共有されており、最終報告書と同様に公開されると付け加えた。「彼らは署名したが、言葉はなく、言葉がなければゴミだ。 「あの専門家委員会はゴミ委員会だ」とロドリゲス氏は語った。 「報告書は非公開であり、ベネズエラの選挙権と国連事務総長だけがそれを知るだろうと彼らが署名したからだ」と通常議会の議員の前で非常に動揺した同氏は語った。マドゥロ大統領の主要な政治運営者であり選挙運動責任者であるロドリゲスも、カーターセンターの報告書を再度批判した。カーターセンターは選挙を監視するためにベネズエラに使節団を派遣し、報告書の提示に関連した不正行為のため、報告書は民主的とはみなされないと結論付けた。結果。 。ロドリゲス氏はさらに非難を強め、国際監視の禁止を提案した。 「ベネズエラの選挙に関係する事柄について、外国人が二度と来て立場を主張しなくなりますように。何のために？チャベスモに同情的な国会議員らから拍手が起こる中、「彼らにはどのような能力があるのか？」と述べた。昨年10月に政府と野党が署名したバルバドス合意の一環として、大統領選挙にはカーターセンター、国連、欧州連合の監視が保証されることが定められていた。この最後の任務は選挙の数週間前に招待を拒否され、ブリュッセル市はチャベス主義者が深刻に受け止めたこの国の政治的危機を解決するための意思表示として、選挙管理当局のメンバーに対する個人制裁を解除することを決定した。El PAÍS America からのすべての情報をフォローしてください。 フェイスブック ええ バツ、または私たちの ニュースレター セマナル。 #国連はベネズエラの選挙は誠実さと透明性の措置に従わなかったと結論づけた