日本語版
最新ニュース
世界

気象学者がいかにしてツイスターズの嵐追跡科学を可能な限り現実のものにしようとしたか

現在21:31竜巻が人々を魅了し続ける理由夏の大ヒット作 ツイスター この映画は興行収入を席巻し、すでに定着していた嵐追跡への関心をさらに高めた。 気象学者で嵐追跡者のショーン・ウォー氏は、映画の一部は誇張されているものの、科学、装備、専門用語は、巨大な嵐の調査と追跡がどのようなものかを的確に表現していると語る。「この映画で最も非現実的な部分は、彼らが追跡しているとき、道路上には彼らしかいないということだが、それは決して起こらない。外には他にもたくさんの人がいる」とウォー氏は語った。この映画は1996年の ツイスターは、7月19日の公開以来、世界中で2億2000万ドル以上の興行収入を上げている。ウォー氏はオクラホマ州ノーマンにあるNOAA国立暴風雨研究所の気象学者で、この映画のコンサルタントを務めた。彼は 現在 ゲストホストのフアニータ・テイラー。こうした嵐の何が、あなたをもっと身近に感じさせ、個人的に見たいと思うようにさせるのでしょうか? 私たちは大気について多くのことを知っていますが、すべてを知っているわけではありません。まだまだ理解していない疑問がたくさんあります。大気がどのように機能するか、また、気象として見られる現象をどのように作り出すかについて、私たちが本当に知らないことが非常に多くあります。 ショーン・ウォーはこの映画のコンサルタントを務め、カメオ出演もした。 (ケビン・ウィンター/ゲッティイメージズ)コンサルタントとしてのあなたの役割は何でしたか? おそらく私が関わっていない部分はないと思います。映画で使う研究機器の多くを私が設計し、製作しました。特に監督の [Lee Isaac Chung] できるだけ本物らしくしたかったのです。 そこで彼は美術部と舞台デザインチームをここの国立気象センターに連れてきました。私たちは長い時間話し合い、私たちが使用するさまざまな乗り物や、特定のことをする理由を彼らに示しました。そして彼らはこれらすべてを、映画で見る多くのもののインスピレーションとして使っていました。 私はこの映画の小道具をいくつか作りました。乗り物の多くの側面のデザインを手伝いました。映画のグラフィックをすべてデザインしている Playback というグループと交流しました。皆さんが目にするレーダー画像は私が手作業で選んだものです。ですから、レーダー ディスプレイを見るたびに、それは私が映画のために手作業で選んだ本物のレーダー データなのです。アイザックやキャスト陣と、セリフや用語、レーダーを見るときにどこを指さすべきかなどについて話し合いました。映画に出演するほぼ全員と話し合って、できる限りリアルで本物らしく、忠実に再現しようと努めました。 ウォー氏は、写真のデイジー・エドガー・ジョーンズやグレン・パウエルなどキャストのメンバーを連れて嵐を追いかけたと語っている。 (ジョン・フィリップス/ゲッティイメージズ)映画に出てくる科学はどれくらい信憑性があるのでしょうか?映画で見るものはすべて、少なくとも理論的には、実際の機器、私たちが行っている実際の作業や研究、あるいは何らかの理論や概念に基づいていると思います。 これはハリウッド映画です。ドラマチックで、誇張され、大げさなものになるよう意図されており、その点では間違いなくその通りです。ですから、通常のものと比べて、おそらく少し大げさなところがたくさんあります。たとえば、竜巻を鎮める方法はありませんし、竜巻を消す方法もありません。 少し過ぎました [exaggerated] 規模の面ではそうですが、すべて非常に現実的、あるいはもっともらしいものです。 2013 年 5 月 19 日、カンザス州サウスヘブン近郊で竜巻を伴う雷雨の漏斗が地面にほぼ触れるところ。 (ジーン・ブレビンス/ロイター)最初の映画は、嵐の追跡に対する一般の人々の関心を本当に刺激しました。今では、嵐の追跡に特化した YouTube チャンネルがいくつもあります。科学者として、彼らのやっていることと、嵐の追跡者としてのあなたのやっていることの間には区別がありますか? 嵐を追いかける人にとって、これは基本的に趣味です。人々は外に出て大気を観察することを楽しんでいます。そして、快晴の日から、グレープフルーツ大の雹を生み出す猛烈な嵐へと大気が変化するのを見るのは、多くの点で畏敬の念を抱かせ、美しいものです。見ているだけで信じられないほどです。 その画像や映像を売って、少しお金を稼いでいる人もいます。……

気象学者がいかにしてツイスターズの嵐追跡科学を可能な限り現実のものにしようとしたか

1723358876
2024-08-01 19:01:12

現在21:31竜巻が人々を魅了し続ける理由

夏の大ヒット作 ツイスター この映画は興行収入を席巻し、すでに定着していた嵐追跡への関心をさらに高めた。

気象学者で嵐追跡者のショーン・ウォー氏は、映画の一部は誇張されているものの、科学、装備、専門用語は、巨大な嵐の調査と追跡がどのようなものかを的確に表現していると語る。

「この映画で最も非現実的な部分は、彼らが追跡しているとき、道路上には彼らしかいないということだが、それは決して起こらない。外には他にもたくさんの人がいる」とウォー氏は語った。

この映画は1996年の ツイスターは、7月19日の公開以来、世界中で2億2000万ドル以上の興行収入を上げている。

ウォー氏はオクラホマ州ノーマンにあるNOAA国立暴風雨研究所の気象学者で、この映画のコンサルタントを務めた。彼は 現在 ゲストホストのフアニータ・テイラー。

こうした嵐の何が、あなたをもっと身近に感じさせ、個人的に見たいと思うようにさせるのでしょうか?

私たちは大気について多くのことを知っていますが、すべてを知っているわけではありません。まだまだ理解していない疑問がたくさんあります。大気がどのように機能するか、また、気象として見られる現象をどのように作り出すかについて、私たちが本当に知らないことが非常に多くあります。

ショーン・ウォーはこの映画のコンサルタントを務め、カメオ出演もした。 (ケビン・ウィンター/ゲッティイメージズ)

コンサルタントとしてのあなたの役割は何でしたか?

おそらく私が関わっていない部分はないと思います。映画で使う研究機器の多くを私が設計し、製作しました。特に監督の [Lee Isaac Chung] できるだけ本物らしくしたかったのです。

そこで彼は美術部と舞台デザインチームをここの国立気象センターに連れてきました。私たちは長い時間話し合い、私たちが使用するさまざまな乗り物や、特定のことをする理由を彼らに示しました。そして彼らはこれらすべてを、映画で見る多くのもののインスピレーションとして使っていました。

私はこの映画の小道具をいくつか作りました。乗り物の多くの側面のデザインを手伝いました。映画のグラフィックをすべてデザインしている Playback というグループと交流しました。皆さんが目にするレーダー画像は私が手作業で選んだものです。ですから、レーダー ディスプレイを見るたびに、それは私が映画のために手作業で選んだ本物のレーダー データなのです。

アイザックやキャスト陣と、セリフや用語、レーダーを見るときにどこを指さすべきかなどについて話し合いました。映画に出演するほぼ全員と話し合って、できる限りリアルで本物らしく、忠実に再現しようと努めました。

男性と女性が映画『ツイスターズ』の大きな看板の前のレッドカーペットの上に立っています。
ウォー氏は、写真のデイジー・エドガー・ジョーンズやグレン・パウエルなどキャストのメンバーを連れて嵐を追いかけたと語っている。 (ジョン・フィリップス/ゲッティイメージズ)

映画に出てくる科学はどれくらい信憑性があるのでしょうか?

映画で見るものはすべて、少なくとも理論的には、実際の機器、私たちが行っている実際の作業や研究、あるいは何らかの理論や概念に基づいていると思います。

これはハリウッド映画です。ドラマチックで、誇張され、大げさなものになるよう意図されており、その点では間違いなくその通りです。ですから、通常のものと比べて、おそらく少し大げさなところがたくさんあります。たとえば、竜巻を鎮める方法はありませんし、竜巻を消す方法もありません。

少し過ぎました [exaggerated] 規模の面ではそうですが、すべて非常に現実的、あるいはもっともらしいものです。

野原に着地する竜巻の漏斗。
2013 年 5 月 19 日、カンザス州サウスヘブン近郊で竜巻を伴う雷雨の漏斗が地面にほぼ触れるところ。 (ジーン・ブレビンス/ロイター)

最初の映画は、嵐の追跡に対する一般の人々の関心を本当に刺激しました。今では、嵐の追跡に特化した YouTube チャンネルがいくつもあります。科学者として、彼らのやっていることと、嵐の追跡者としてのあなたのやっていることの間には区別がありますか?

嵐を追いかける人にとって、これは基本的に趣味です。人々は外に出て大気を観察することを楽しんでいます。そして、快晴の日から、グレープフルーツ大の雹を生み出す猛烈な嵐へと大気が変化するのを見るのは、多くの点で畏敬の念を抱かせ、美しいものです。見ているだけで信じられないほどです。

その画像や映像を売って、少しお金を稼いでいる人もいます。… 嵐を追跡するツアーに人々を連れ出す市場さえあります。

一方、研究には、私たちが答えようとしている科学的な疑問があり、何かを学ぼうとしているところがあります。

ちょっと危険そうですね。人々の安全は心配ですか?

はい。リスクは、私たちが長い時間をかけて考えるものであることは明らかです。最近は、最寄りの竜巻警報を見つけて、自分でそこまで運転することが非常に簡単になっています。しかし、多くの場合、何をすべきかよくわかっていない多くの人々が危険にさらされることがあります。

空に嵐が迫る中、道路脇に駐車された車の側面。
2017 年 5 月 10 日、オクラホマ州で竜巻偵察車の窓から見た、スーパーセル雷雨が発生している様子。 (ドリュー・アンゲラー/ゲッティイメージズ)

正直に言うと、嵐の追跡や調査など、私たちの仕事の中で最も危険なのは、厳しい気象条件での運転です。しかし、嵐の追跡などの人気が高まるにつれ、通常は年間 12 台しか通らない道路に突然 1,000 人もの人が出かけるようになるなど、多くの人が道路を走っているのを目にするようになりました。これは誇張ではありません。

あなたは ツイスター 嵐の追跡を研究の一環として行うのでしょうか?

はい。撮影中、去年のこの時期に、私はキャストやスタッフの何人かと話をしました。嵐を追いかけることを希望する人のリストは 100 人くらいありました。もちろん、撮影中にそんなことをするのは現実的ではありませんでしたよね? ユニバーサル スタジオに、何百万ドルもの価値があるタレントを撮影中に竜巻を追いかけるために行かせようと説得するのは、おそらく責任リスクが高くなかったでしょう。

しかし、今年の春の初めに、私はチャンスに恵まれました。私は基本的に連絡を取り、「皆さん、近々かなり良い日があると思うのですが、都合はつきますか?」と尋ねたのです。すると彼らはその日に参加したいと言ってくれました。

その日は結局、それほど大きな日ではありませんでした。数日前には素晴らしい天気に見えたのに、当日になるとすべてが台無しになってしまうような日でした。これは国内の他の人にとっては良いことですが、嵐を追いかける人にとってはそうではありません。

しかし、私たちは出かけて行って、彼らにプロセスと予報を見せました…彼らはとても楽しんでいました。そして、彼らは研究者として私たちが行っている仕事だけでなく、環境、嵐の追跡、そして嵐を追うことがどのようなことなのかについても本当に理解してくれたと思います。

#気象学者がいかにしてツイスターズの嵐追跡科学を可能な限り現実のものにしようとしたか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。