ウッタル・プラデーシュ州のヨギ・アディティアナト政権は、ナズールの土地に対する新たな法案をめぐって困難に陥っている。 その法案はUP議会で可決されたが、その翌日立法評議会で行き詰まった。 反対派のせいで行き詰まっただけでなく、BJP MLA 自身もそれに反対した。 現在、この法案は選択委員会に送られています。
ヨギ政府は今年3月5日にナズールの土地に関する条例を可決していた。 これは知事からも承認されました。 しかし、法律を制定するには議会に提出する必要がありました。 したがって、7月31日、UP Nazul Property（公共目的の管理および使用）法案2024が提出されました。 その日、大反対にもかかわらず、この法案は可決されました。
しかし、その翌日、つまり立法会に持ち込まれた8月1日、インド人民党の州大統領で立法会議員のブペンドラ・チョーダリー氏が反対した。 彼はこの法案を特別委員会に送付するよう要求した。 今後、これに関するいかなる決定も、選定委員会の報告書が到着して初めて下されることになる。
議会で可決されたのに、どうして立法会で滞ってしまったのでしょうか？
ナズールの財産に関するこの法案にはすでに反対がありました。 反対派が反対しただけでなく、インド人民党の指導者の多くも公然と反対していた。
モディ政権のアヌプリヤ・パテル中央大臣もこれに反対し、急いで提出された法案だと主張していた。 アヌプリヤ・パテルはこの法案の即時撤回を要求していた。
この法案は戦略として法制審議会に引っかかっているとみられる。 この法案が議会で可決された後、多くの MLA がヨギ・アディティアナト CM と個別に面会し、この法案に関するいくつかの修正案を提案したと伝えられている。 MLAは、この法案が可決されれば数十万の人々が影響を受け、何世代にもわたってここに定住してきた人々がいつでも望むときに政権が土地を取り上げるだろうと懸念を表明していた。
与儀州首相もおそらくこれは性急な措置であると感じたため、棚上げを許可した。 この法案は議会で可決されて以来、立法会の特別委員会を通じて2か月延期されました。
この法案に反対した理由は何ですか?
この法案には最初から反対がありました。 この法案が議会に提出されたとき、サマジュワディ党の MLA は反対運動をするために井戸に到着していた。 興味深いことに、インド人民党と同盟国の一部のMLAも反対した。
BJP MLAのハルシュヴァルダン・ヴァージパイ氏と元大臣シッダールト・ナート・シン氏、NDA同盟者のニシャド党、MLAのジャンサッタ・ダル（ロクタントリク）のラグラージ・プラタップ・シン氏（別名ラジャ・バイヤ）も反対した。
シッダールタナト・シンは、ナズールの土地に何年もリース契約を結んで住んでいる人々、あるいはフリーホールドの分割払いを支払っている人々の賃貸契約も更新するよう要求していた。
同時に、ラジャ・バイヤはこの法案に反対し、この法案のせいで何千人もの人々がホームレスになるだろうと述べた。 財産権は明確でなければなりません。 貧しい人々はナズールの土地を自由に保有する権利を持つべきである。
こちらもお読みください: 「愛のジハード」で終身刑、保釈にはこれら2つの条件が必要です… 知っていますか?UPの新しい反転向法はどれくらい厳格になりますか?
この法案にはどのような規定があったのでしょうか。
この法案には、ナズールの土地の所有権の変更に関して裁判所または当局に係属中の申請は拒否されたものとみなされるという規定があった。
ナズールの自由保有地を取得するために国民が預けた金額は、インド国立銀行（SBI）の金利で返還される。
– 賃貸料が期限通りに入金され、賃貸契約条件に違反がなければ、ナズルの土地は借地人から取り上げられることはありません。 賃貸借契約が満了した場合、または何らかの紛争が生じた場合、政府が土地を接収することになります。
– ナズールの土地の完全な所有権はいかなる個人や組織にも与えられません。 ナズールの土地は公共用途にのみ使用されます。
– 規則に違反していない場合は、リースを 30 年間更新できます。 更新したくない場合は、お金を引き出すオプションがあります。 以前は99年間リース契約が可能だった。
– ナズールの土地に紛争がなければ、政府はそれを自由保有にすることを検討できる。 この件に関して、コレクターはリース所有者の側の意見を聞いた後にのみ決定を下します。
政府は何と言っていますか?
この法案を議会に提出する際、スレシュ・カンナ政務大臣は多くの議論を展開した。 彼は、開発のための土地が緊急に必要であると語った。
同氏は、以前の政策のせいでさまざまな種類の債権が発生し、土地が銀行の負担になっていると述べた。 土地の必要性を考慮すると、公共の利益を考慮し、ナズールの土地を自由保有地に転換することを許可するこれらの政策を継続することはウッタル・プラデーシュ州の利益にならない。
スレーシュ・カンナは、政府は貧しい人々の土地を立ち退かせるつもりはないと主張した。 同氏は、経済的に弱い人々に救済が与えられており、彼らが家を空けることは強制されないと述べた。 彼らのリハビリテーションのための最初の手配が行われます。
同氏は、憲法の下ではナズールの土地は政府の所有物であり、人々はその所有権を得ることができないと述べた。 当局が土地を割り当てた場合、その土地は誰からも取り上げられることはありません。 お金を預けた方の賃貸契約は更新されます。 同氏は、国有地が公益と開発のために使われていることを人々は理解すべきだと述べた。
こちらもお読みください: UP政府のナズール土地に関する法案はどのようにして棚上げになったのでしょうか? 裏話を読む
しかし、このナズールの地とは何でしょうか？
独立以前、イギリスの支配に反抗した国王や諸侯国が敗北すると、イギリス軍が彼らの土地を強奪するのが常でした。 彼らのものだけでなく、どんな人の土地も奪われました。
独立後、イギリスによるこれらの土地の占領は解除されましたが、その所有者は所有権を証明する文書や証拠を何も持っていませんでした。 このような状況で、政府はこれらの資産を所有した。 このようにして、これらの土地はナズールの土地として記録され、その所有権は州政府に引き渡されました。
ナズールの名前で政府の記録に登録されている土地は譲渡できますが、所有権を変更することはできません。 つまり、政府はその土地の所有者であり続けますが、他の人や機関がその土地を使用することができます。
一般に、州政府はこれらのナズールの土地を公共用途に使用します。 たとえば、学校、病院、パンチャヤットのオフィスがここに建てられます。 政府はまた、多くの土地をリースで与えている。 このリース期間は 15 年から 99 年です。
もしこの法案が成立していたらどうなっていただろうか？
ウッタル・プラデーシュ州には2万5千ヘクタール以上のナズールの土地がある。 政府は土地の大部分を個人または団体に賃貸借しています。
何千人もの人々がナズールの土地に住居を構えています。 人々はこれらの土地を自由に所有できることを願って、何年にもわたってお金を預けてきました。 しかし今、彼らは自由所有権を無視して、今度は政府がこの土地を彼らから取り上げるのではないかと恐れています。
この法案が成立すれば、ナズルの土地の賃貸借も延長されなくなるとも主張されている。 リース期間が満了した人は新たにリースを受けることはできません。 政府はそのような土地を明け渡し、政府の所有とするだろう。
しかし、ヨギ政府は、この法案はこれらの土地を開発計画に使用できるようにするために提出されたと主張している。 しかし、これにより、何百万人もの人々がホームレスになる危険も迫っています。 現在、この法案は特別委員会に送られており、その報告書が届いて初めて決定が下されることになります。