インパクトプレイヤールール、IPLの議題におけるキャップ制限のない選手の保持増加

インパクト・プレイヤー・ルールを維持するか中止するか、また各IPLチームの残留リストに載る未キャップ選手の数を増やす可能性は、水曜日に開催されるIPLと10フランチャイズ間の会議の議題に挙げられている。この非公開会議はムンバイのBCCI本部で開催され、フランチャイズのオーナーチームのメンバーが代表を務める。議論されるその他の重要な点は、メガオークションを現在の3年ではなく5年ごとに開催すること、オークションでのマッチ権（RTM）カードオプションの復活、海外選手の参加（または不参加）、残留選手総数の確定などである。これらすべての点は、IPLの最高執行責任者であるヘマン・アミン氏が、来年の大規模オークションの最終決定に先立ち、フィードバックを求めて過去数か月間にさまざまなフランチャイズと会談した後に、IPLによってまとめられたものである。インパクトプレーヤー - 廃止するか、維持するか?IPL 2024では、大会史上最高の287点を含む250点以上の合計得点が8回記録された。サンライザーズ・ハイデラバードがロイヤル・チャレンジャーズ・ベンガルールを相手に奪った。専門家やチーム役員は、特にパワープレイセグメントでの6安打の連続は、IPL 2023で導入されたインパクト・プレイヤー・ルールの結果であることに同意した。このルールでは、チームは試合状況に応じて追加の専門打者または投手を選べた。IPL史上最高の合計得点トップ10のうち9つは、インパクト・プレイヤー・ルール導入後に記録されたものである。このルールの本来の目的は、特に未キャップのインド人選手にもっと多くの出場機会を与えることだった。しかし、インドのテストとODIのキャプテンであるロヒット・シャルマは、このルールはオールラウンダーの「成長」を妨げるため、あまり賛成できないと語った。オールラウンダーはインドのT20クリケットでは簡単には獲得できないスキルセットだ。この見解はいくつかのフランチャイズにも共有されており、そのうちの1つはESPNcricinfoに対し、IPLにこのルールの廃止を支持すると伝えたと語った。しかし、IPL にとっての疑問は、総額の増加が IPL の製品全体の向上に貢献しているかどうか、そしてファンがそれを気に入っているかどうかだ。あるいは、そうでないかもしれない。アシュトシュ・シャルマはIPLが思い描いていたインパクトプレーヤーの成功例かもしれない。彼は代表に選ばれなかったにもかかわらずパンジャブ・キングスに入団し、素晴らしい打撃能力を発揮した。•BCCI上限のない保持を増やす2022年の大規模オークションに先立ち、IPLは8つの元フランチャイズに最大2人の未キャップのインド人選手を保持することを許可し、2つの新チーム（グジャラート・タイタンズとラクナウ・スーパージャイアンツ）はそれぞれ1人ずつ保持できることになった。しかし、これらの選手が安定したパフォーマンスを見せ、フランチャイズが彼らのスカウトとゲーム開発に多大なリソースを費やしていることから、変化が起きるかもしれない。フランチャイズ側はアミンにいくつかの提案を出したと伝えられている。その一つは、上限に達していない選手のためにメインの保持プール内に特別手当を設けるか、RTMカードの数を増やすかのいずれかであり、チームはこれを使って前シーズンまでチームに残っていた選手のオークションで落札価格と同額の金額を支払って選手を復帰させることができる。業績に応じた報酬協議の中で、IPLはフランチャイズに対し、チームが以前よりも多額の報酬を得ていることを考慮して、選手に金銭面でのインセンティブを与える必要があると伝えたとみられる。IPLの提案の理由の1つは、オークションで基本価格で購入され、その後地位が高まったにもかかわらず同じ価格で残留した選手の給与を改善したいということかもしれない。IPL は選手に試合料を支払うことを推奨したとみられるが、いくつかのフランチャイズから即座に反論が出された。ベンチに座っている選手はどうなのか？現在、契約の一環として、選手はフランチャイズの総合オークション賞金から、チームが前シーズンの順位に基づいて裁量で手数料を受け取る。この金額は IPL によって設定される。IPL に出された提案の 1 つは、試合料の代わりにインセンティブ ポットに入れる金額を確定し、フランチャイズが裁量でその金額を選手に報奨するために使用できるようにした方が良いというものである。パット・カミンズとミッチェル・スタークは、前回のミニオークションでともに2億ルピー以上で落札された。•KKR ナイトクラブ海外選手海外選手に関しては、フランチャイズ各社がさまざまな提案を出している。少なくとも 1 つのフランチャイズは、IPL に対し、保持上限の範囲内であれば保持できる海外選手の数に制限を設けるべきではないと伝えている。したがって、IPL が全体で 5 人の保持を認めるのであれば、フランチャイズは希望すればすべての枠を海外選手で埋めることができるはずだとしている。またフランチャイズ各社は、海外選手がミニオークションを利用して記録的な金額を得ていると考えていると IPL に伝えている。フランチャイズ各社は、これらの選手の一部は、さまざまなチームがゼロからチームを作り上げようとしているため、賞金が均等に分配され、1 人の選手に費やす金額についてより慎重になるメガオークションを避けていると考えている。ミニオークションでは、チームには通常、すでに中核選手がいるので、チームの構成を完成させる 1 人の選手に全力で取り組むことができる。提案されている 1 つは、IPL が海外選手にメガオークションへの登録を義務付けるかどうかである。フランチャイズの代表者によると、IPL はミニオークションでの入札上限も設定しようとしている。これは、メガオークションの前にフランチャイズが第 1 位の残留選手獲得のために確保する金額に基づいて決定される。ミニオークションでの入札額はその金額を超えることはできない。例えば、IPLがメガオークションの前にフランチャイズが保持している最高額の選手に支払うべき金額を2億ルピーと決定した場合、ミニオークションでは最高入札額はそれを超えることはできない。その選手に対してさらに高い入札を希望するチームがまだある場合、フランチャイズ側はサイレントタイブレーカーのオプションが機能するべきだと示唆している。サイレント タイブレーカーは、以前の IPL オークションで使用されていた方法です。2010 年に考案されたこのタイブレーカーは、賞金の少ない小規模なオークションで行き詰まりを打破するために使用されました。IPL の歴史上、タイブレーカー…