1722314275
2024-07-29 14:15:00
ノートパソコン用グラフィックカードのガイド
外付けグラフィックカード:4つのケースを比較
ほぼすべてのグラフィックカードがノートパソコンの外付けグラフィックカードになる
© Believe_In_Me / ゲッティイメージズ
グラフィック カードは、ラップトップの最大の弱点です。外付けグラフィック カードは、スリム コンピューターの GPU パフォーマンスの向上を約束しますが、高価です。
デスクトップグラフィックカードの最高の機能とノートパソコンのモビリティを組み合わせたい場合は、外付けグラフィックカードがすぐに見つかります。 eGPU これらは、別のハウジングを介してラップトップに接続され、グラフィック パワーを提供するグラフィック カードです。外出先でラップトップを使用して作業し、自宅でゲームをしたいゲーマーに最適です。デスクトップ PC を購入する必要はありません。
Razer、Cooler Master、Sonnet はすでに、グラフィック カード用の電源を備えた「ミニ」ケースを市場に投入しています。次の記事では、eGPU を購入する際に購入者が注意すべき点と、その投資が本当に価値があるかどうかについて説明します。ちなみに、ほとんどのケースにはグラフィック カードは付属していません。別途購入する必要があります。
Thunderboltなしでは何も機能しない
外付けグラフィック カードをノート PC に接続するには、Thunderbolt 3 ポートが不可欠です。USB-C ソケットに似ていますが、通常は小さな稲妻マークが付いています。USB-C との主な違いは、Thunderbolt の方がデータ スループットが高いことです。Thunderbolt ポートを備えた代表的なデバイスは Apple MacBook です。ただし、Razer Blade Stealth 13 や Dell XPS 15 などの Windows ノート PC にもソケットが搭載されています。ここで、考慮すべき次のハードルがあります。MacBook の場合、eGPU の購入者は AMD グラフィック カードが数枚しか使用できないのです。
それは マックOS Nvidiaのグラフィックカード用の適切なドライバーが入手できない。Appleは主にNvidiaのグラフィックカードを使用しているため、 アム このテクノロジーの巨人はNvidiaハードウェア用のドライバーを開発していません。そのため、Apple製品の外付けグラフィックカードとしては機能しません。 エヌビディア 必要 ウィンドウズ-Thunderbolt 3搭載のラップトップ。ゲーマーは、外付けグラフィックカードのケースのサイズも考慮する必要があります。高性能カードは特に長いため、すべてのケースに収まるわけではありません。電源も考慮することが重要です。すべてのケースが十分な電力を供給するわけではありません。 ストロム すべてのグラフィック カード用。
外付けグラフィックカード: 比較
1. レイザーコアX
| サイズ: | 33 x 16 x 6 ゼンティメーター |
| 重さ: | 6.48キログラム |
| パフォーマンス: | 700ワット |
Razerはゲーマーの間で非常に人気があります。すでにこのブランドのラップトップを持っていて、外付けグラフィックカードを入手したい場合は、 レイザーコアX もちろん、このケースは他の Thunderbolt ラップトップや MacBook にも接続できます。ただし、グラフィック カードは含まれていません。少なくとも 650 ワットの電源は、ほとんどのグラフィック カードに十分な電力を供給します。利点: このケースは、Thunderbolt 接続を介してラップトップに最大 100 ワットの電力を供給します。そのため、電源をソケットに接続する必要はありません。 プラグ&プレイこの機能が搭載されているラップトップでは、外付けグラフィック カードを接続しても再起動する必要はありません。通常、コンピューターがグラフィック カードを認識するには再起動が必要です。
2. ソネット eGPU ブレイクアウェイ ボックス 750ex
| サイズ: | 18.5 x 20.2 x 34 ゼンティメーター |
| 重さ: | 3.2キログラム |
| パフォーマンス: | 750ワット |
死ぬ ソネット eGPU ブレイクアウェイ ボックス 750ex 最大消費電力のグラフィックカードをサポート 375ワットそれ以外はRazer Core Xと似ています。 ウィンドウズ および MacOS で使用できますが、残念ながらプラグアンドプレイ機能は提供されていません。メーカーによると、このケースはフルサイズとフルハイト、ダブル幅のグラフィックカードをサポートします。重量は 3.2 キログラムで、Razer Core X よりも 3.28 キログラム軽量です。旅行に外付けグラフィックカードを持って行きたい場合は、Sonnet ケースの方が適しています。
ヒント: ノートブックのバウチャーbilliger もちろん外付けグラフィックカードも安く手に入ります
3. クーラーマスター マスターケース EG200
| サイズ: | 37,1 x 12,8 x 20,4 ゼンティメーター |
| 重さ: | 5.42キログラム |
| パフォーマンス: | 550ワット |
Cooler Masterブランドは、プロセッサ、電源、ケースの冷却ソリューションで多くのゲーマーに知られています。外付けグラフィックカードの分野では、このメーカーは マスターケース EG200 5.4キログラムと軽量とは言えませんが、それ以外はRazerやSonnetのケースと似ています。内蔵電源 クーラーマスター V ゴールド SFX オファー 850ワット 電力を大量に消費するグラフィックカードにも十分な電力を供給します。このケースの特徴は USBハブ 垂直方向の ノートパソコンスタンド特に実用的なのは統合された ハードドライブと SSD ドック 前面にあります。これにより、異なる SSD ストレージを簡単に交換できます。1 つのハード ドライブに作業プロジェクトを保存し、別のハード ドライブにゲームを保存する場合に最適です。
4. ソネット eGPU ブレイクアウェイパック RX 5500 XT
| サイズ: | 7,5 x 3,1 x 15,5 ゼンティメーター |
| 重さ: | 1.5キログラム |
外付けグラフィックカードの中で本当に小さなものがSonnet eGPUです ブレイクアウェイパック RX 5500 XTそして、これは特に小型のデバイスです。他のソリューションはすべてグラフィックカードを搭載していません。Breakaway Puckでは、 AMD RX 5500XT グラフィックス 統合されています。したがって、この外付けグラフィック カードは、コンピューターのグラフィック パワーをもう少し高めたい Mac Mini または MacBook ユーザーを対象としています。ただし、パフォーマンスをあまり期待しないでください。AMD RX 5500 XT は、メーカーのエントリー レベルのカードの 1 つです。フル HD 解像度で妥協することなくゲームを楽しむには、より高いパフォーマンスが歓迎されます。
外付けグラフィックカード:デメリット
熱心な PC ゲーマーは、ノートパソコンでのゲームは最後の手段に過ぎないことを知っています。デスクトップと比較すると、ノートパソコンのハードウェアは単純に劣っています。これは、折りたたみ式コンピューターとハードウェアの性質によるものです。強力なグラフィック カードは大きく、多くの電力を消費します。また、ハードウェアの消費電力が多ければ多いほど、発生する熱も大きくなり、冷却する必要があります。
どちらの点も、ラップトップの理念に反しています。ラップトップは、ユーザーが移動中にできるだけ長時間作業できるように、できるだけ軽量でエネルギー効率が良いものでなければなりません。ほとんどがフラットなデバイスには、グラフィック カードを冷却するための大型ファンを設置するスペースがありません。メーカーがラップトップにあらゆる種類の「ゲーム」ファンファーレを掲げていても、ノートブックはデスクトップにはほど遠いものです。
の 電子GPU 何もない。なぜか?それはデータスループットに関係している。 サンダーボルト3 インターフェースは理論的には最大 40ギガビット毎秒 理論上はグラフィックカードが最大限のパフォーマンスを発揮するには十分なデータ量ですが、それはあくまで理論上の話です。実際には、 40ギガビット 異なるチャネルで毎秒。
Thunderboltポートは適切な ドングル 同時に異なるタイプの伝送を管理することはできません。これは、イーサネット ケーブル、または外付けハード ドライブ、マウスとキーボード、複数のモニターなどの USB-C デバイスです。グラフィック カードなどの PCIe 接続のデータ スループットはそれに応じて低下します。そして、これがまさに eGPU のパフォーマンスを低下させる原因となります。
外付けグラフィック カードを購入する価値はあるのでしょうか?
ケースとグラフィックカードの価格を考えると、外付けグラフィックカードを購入する価値があるかどうかは疑問です。 300ユーロ ケースは安くはありません。特にグラフィックカードの性能が最大限発揮できない可能性を考えるとなおさらです。もちろん、代わりに 自分だけのゲーミングPCを作ろうでも、それだと何倍も高くなってしまうのではないですか?
安い PCケース 65ユーロくらいで、まともな ブランドメーカーからの電源供給 約100ユーロ。さらに、100ユーロの 16ギガバイトのRAM100ユーロ メインボードプロセッサは約200ユーロ ライゼン5 3600X 小さいサイズは52ユーロ ソリッドステートドライブつまり、本格的なデスクトップ (グラフィック カードなし) に約 317 ユーロ多く支払うことになりますが、その代わりに、グラフィック カードの完全なパフォーマンスと、おそらくより高いプロセッサ パワーが得られます。また、より低性能のラップトップを購入することで、追加コストを節約できるかもしれません。
注: この記事は 2021 年に初めて公開されました。
あなたは下記にもご興味がおありかもしれません:
#外付けグラフィックカードこれら4つのモデルはノートパソコンに適しています