日本

司法省は、TikTok が中絶や銃規制などの問題に関する意見を集めたと主張 : –

2023年2月28日、ペンシルバニア州マープル・タウンシップで、動画共有アプリ「TikTok」のアイコンがスマートフォンに表示された。 マット・スローカム/AP キャプションを隠す キャプションを切り替える マット・スローカム/AP ワシントン — 米司法省は金曜遅く、世界で最も人気のあるテクノロジー企業の一つに対する新たな攻撃として、銃規制、中絶、宗教など社会の分断を招く問題に関する意見に基づき、TikTokがユーザーに関する大量の情報を収集する能力を利用しているとして非難した。 政府の弁護士はワシントンの連邦控訴裁判所に提出した弁論書の中で、TikTokと北京に拠点を置く親会社ByteDanceは、TikTokの従業員が中国のByteDanceのエンジニアと直接話せるように、Larkと呼ばれる社内ウェブスイートシステムを使用していたと記した。 連邦当局者によると、TikTokの従業員はLarkを使って米国ユーザーに関する機密データを送信しており、その情報は最終的に中国のサーバーに保存され、中国にいるバイトダンスの従業員がアクセスできる状態になっているという。 提出書類によると、ラークの社内検索ツールの1つは、米国と中国のバイトダンスとTikTokの従業員が、中絶や宗教などデリケートな話題に関する意見を含む、ユーザーのコンテンツや表現に関する情報を収集することを許可している。昨年、ウォール・ストリート・ジャーナルは、TikTokが、同社がその後削除したとしているダッシュボードを通じて、LGBTQコンテンツを視聴したユーザーを追跡していたと報じた。 新たな法廷文書は、1億7000万人以上の米国人が利用する人気のソーシャルメディアプラットフォームの将来をめぐる重大な法廷闘争において、政府による最初の主要な弁護となる。ジョー・バイデン大統領が4月に署名した法律に基づき、バイトダンスとの関係を断ち切らなければ、同社は数カ月以内に禁止される可能性がある。 この法案は、中国当局がバイトダンスに米国のユーザーデータを引き渡すよう強制したり、ユーザーのフィードに表示されるアルゴリズムを操作して世論を北京の利益に傾けたりする可能性があると議員や政権当局者が懸念を表明したことを受けて、超党派の支持を得て可決された。 司法省は、中国政府による「秘密のコンテンツ操作」の可能性について厳しい言葉で警告し、アルゴリズムはユーザーが受け取るコンテンツを形成するように設計される可能性があると述べた。 「バイトダンスやティックトックに指示してアルゴリズムを秘密裏に操作させることで、中国は例えば既存の悪意ある影響力行使活動をさらに進め、我々の民主主義への信頼を損ない、社会の分断を悪化させる取り組みを強化する可能性がある」と報告書は述べている。 当局者らによると、懸念は理論上のものではなく、TikTokとByteDanceの従業員が、特定の動画を宣伝して一定数の視聴回数を獲得する「ヒーティング」と呼ばれる行為を行っていることが知られているという。この機能により、TikTokは人気コンテンツを厳選し、より広く配信することができるが、米当局は、悪意のある目的にも利用される可能性があるとしている。 司法省当局者は、両社がアクセスできない法的要約の機密版の提出を裁判所に許可するよう求めている。 編集された弁論書の内容は「憲法が我々の側にあるという事実を変えるものではない」とTikTokの広報担当者アレックス・ハウレク氏は声明で述べた。 「TikTok禁止は1億7000万人の米国民の声を封じ込め、憲法修正第1条に違反する」とハウレク氏は述べた。「これまでも述べたように、政府は議会がこの違憲法案を可決した時も含め、自らの主張の証拠を一度も示していない。今日もまた、政府は秘密情報の陰に隠れながら前例のない措置を講じている。我々は法廷で勝利すると確信している」 司法省は、修正版の裁判文書で、別のツールが特定の単語の使用に基づいてコンテンツの抑制を引き起こしたと述べた。このツールの特定のポリシーは、中国のバイトダンスのユーザーに適用された。バイトダンスは中国で、北京の厳しい検閲規則に従う「Douyin」と呼ばれる同様のアプリを運営している。 しかし司法省当局者は、中国国外のTikTokユーザーには別のポリシーが適用されていた可能性があると述べた。当局者らによると、TikTokはこれらのポリシーの存在と、2022年頃に米国で使用されたことがあるかどうかを調査しているという。 政府は、テクノロジー大手オラクルが所有・管理するサーバーに米国ユーザーのデータを保存するというTikTokの15億ドルの緩和計画であるプロジェクト・テキサスが国家安全保障上の懸念を防ぐのに十分であると連邦当局が考えていない理由として、ラークのデータ転送を挙げている。 TikTokは、この法律に対する訴訟で、この禁止措置は複雑な売却手続きを経て新たな所有者を獲得しない限り、アプリの継続的な発言を禁じるものであるため、憲法修正第1条に違反するという主張を強く主張している。また、新たなソーシャルプラットフォームには成功の原動力となったアルゴリズムがないため、売却によってプラットフォーム上の発言が変化するとも主張している。 司法省は回答の中で、TikTokは有効な言論の自由の主張をしていないとし、同法は保護された言論を標的とすることなく国家安全保障上の懸念に対処するものであり、中国とバイトダンスは外国企業であるため、合衆国憲法修正第1条によって保護されないと主張した。 ティックトックはまた、ガザ戦争中に同プラットフォームが反イスラエル的傾向を示したと批判する一部の議員の発言を引用し、米国の法律は見解を差別していると主張している。 司法省当局者はこの主張に異議を唱え、問題となっている法律は中国が米国の国家安全保障に反して技術を兵器化する可能性があるという当局の継続的な懸念を反映しているとして、この懸念は北京の管理下にある企業に機密データを政府に引き渡すよう要求されることでさらに悪化していると主張している。当局者らは、現在の運営体制の下では、TikTokはこうした要求に応じる必要があると述べている。 この事件の口頭弁論は9月に予定されている。 #司法省はTikTok #が中絶や銃規制などの問題に関する意見を集めたと主張 #-