「移民の汚名」は移民の健康に影響を与える

世界的な移民増加の時期に、新しい記事と本が、反移民の言説による人的損失と「移民の汚名」が健康に及ぼす役割を詳しく調査しています。

世界中の政治家は、支持と票を集めるために反移民感情をますます煽っており、この傾向は米国大統領選挙が近づくにつれて特に顕著になっている。

政治的レトリックは 移民に対する固定観念とスケープゴート 十分に文書化されているものの、こうした感情が移民自身に与える影響についてはあまり注目されてこなかった。

の記事では アメリカ医師会雑誌 （JAMA） そして最近出版された本では、 移住の汚名 （MIT Press、2024年）によると、学者たちは「移民スティグマ」を、移民に対する反応（偏見や政治など）を移民の健康に結び付ける、蔓延した破壊的な力であると特定しています。

「この『移民スティグマ』という概念は、移民の政治化のような現象を初めてまとめ、移民が身体的および精神的健康にどのような影響を与えるかを、生まれながらの人々が移民についてどう考えているかという問題を超えて考察している」と、ニューヨーク大学グローバル公衆衛生大学院の社会行動科学学部教授で学部長であり、この研究の第一著者でもあるローレンス・ヤン氏は言う。 JAMA 記事、および主任編集者 移住の汚名。

の中に JAMA 記事の中で著者らは、移民というレッテルを貼られると、ステレオタイプ化、分離または「他者化」、差別、社会的地位の喪失といった一連の悪影響が引き起こされる可能性があると書いている。権力構造の文脈では、これらの要因が相まって汚名が生じる。

スティグマはさまざまな形をとるが、いずれも健康と メンタルヘルス 移民の差別。構造的スティグマは、法律や政策によって、ある集団がその地位に基づいて異なる扱いを受ける場合に発生します。移民にとって、これは教育、住宅、医療、仕事へのアクセスが悪くなることを意味します。これらはすべて、健康の強力な社会的決定要因、つまり健康の結果に影響を与える社会的、構造的要因です。

他の形のスティグマはそれほど明白ではないかもしれない。例えば、移民とその子孫は、否定的な政治環境や ステレオタイプ 移民について人々が抱く否定的な考えは恥ずかしいと感じ、内面化してしまう可能性がある。

内面化された偏見はストレスを増大させ、不安、うつ病、睡眠障害など多くの精神衛生上の問題を引き起こす可能性があり、国境を越えるトラウマ的な旅を耐え抜いた移民の心的外傷後ストレス障害（PTSD）を悪化させることさえあります。さらに、内面化された偏見は、国外追放の恐怖と相まって、移民が医療やその他のサービスを求めることを思いとどまらせ、最終的には仕事や教育など、健康や生活の機会を改善する可能性があります。

「米国が現時点で最も歓迎すべき場所ではないことを認識している新移民は、このネガティブな環境に反応して、無意識のうちに健康を維持する機会を避けてしまう可能性がある」と、ニューヨーク大学グローバル公衆衛生大学院のグローバルメンタルヘルスおよびスティグマプログラムの創設ディレクターでもあるヤン氏は言う。

「移民とスティグマの交差点に新たな焦点を当てることで、スティグマを助長し、移民やその他の人々の健康を害する有害な政策や言説の悪循環を断ち切る機会が生まれる」とヤン氏は言う。また、スティグマにはレッテル貼り、固定観念、「他者化」、地位の喪失など多くの要因が絡んでいるため、スティグマを軽減するための介入は、これらのつながりのいずれにも対処できる可能性がある。

「例えば、レッテルを変えたり、固定観念に対処したりするために新しい物語を導入したり、政策立案者に医療や教育へのアクセスを保護するための差別禁止法を制定するよう促したりすることができます」とヤン氏は言う。

著者らはまた、 JAMA 移民患者への偏見を避けるために、医療専門家は健康と病気が社会、政治、経済の構造に起因することを認識する必要がある。

移住スティグマの概念は、エルンスト・シュトゥングマン財団が招集した国際フォーラムから生まれたもので、スティグマと移住の分野の学者を集め、両者の関係性を探りました。

「どちらの分野も偏見や差別の原因と結果を研究しているが、最近まで偏見と移民の研究者の間で正式な協力はほとんどなかった」とヤン氏は言う。
このプロセスを通じて、学者たちは「移住の汚名」という概念を作り出し、この新しい研究分野を立ち上げました。

今後の研究分野には、移民というレッテルがさまざまな生活領域に与える影響、そのレッテルが移民自身を超えて他の世代や関連する人種や民族グループにまで及ぶかどうか、そして、汚名が長期的な健康への影響をもたらすかどうかなどが含まれます。

「一見すると異なる現象がどのように 反移民政策と個人の健康 研究者や臨床医が理解を深め、理想的には公衆衛生を促進するために介入する可能性を高める」と著者らは書いている。 JAMA。

追加の共著者 JAMA この記事の著者は、カリフォルニア大学リバーサイド校、コロンビア大学メイルマン公衆衛生大学院、ウメオ大学、カリフォルニア大学バークレー校右翼研究センターです。

ソース： ニューヨーク大学