AIは文章作成を容易にするが、ストーリーは似たようなものに聞こえる

金曜日に発表された研究は、クリエイティブ業界がストーリー執筆を支援するために人工知能を採用した場合、将来の書籍や映画はすべて同じようなものになり始める可能性があると警告した。

この研究は数百人のボランティアの協力を得て、 科学の進歩これは、単純なテキストプロンプトを比較的洗練された音楽、アート、文章に変える、広く利用可能な AI ツールの影響に対する懸念が高まる中での出来事です。

「我々の目標は、生成型AIが人間の創造性をどの程度、どのように助けることができるかを研究することだった」とロンドン大学ユニバーシティ・カレッジのアニル・ドーシ氏はAFPに語った。

実験のために、ドシ氏とエクセター大学の共著者オリバー・ハウザー氏は約300人のボランティアを「ライター」として募集した。

これらは執筆で生計を立てているわけではない人々であり、彼らの生来の創造力は、10個のまったく異なる単語を挙げるように求める標準的な心理テストによって評価されました。

その後、科学者たちは参加者をランダムに3つのグループに分け、外洋での冒険、ジャングルでの冒険、他の惑星での冒険という3つのテーマのうち1つについて8文の物語を書かせた。

参加者は、さまざまなレベルの AI 支援を受ける 3 つのグループにランダムに分けられました。

最初のグループには何の支援も与えられず、2 番目のグループには ChatGPT から 3 文のストーリーのアイデアが提供され、3 番目のグループは作業を開始するために AI が生成した最大 5 つのストーリーのアイデアを受け取ることができました。

個人の利益、集団の損失

参加者は物語を書き終えた後、その作品がどれだけ斬新だったか、どれだけ楽しかったか、そのアイデアがどれだけ本として出版される可能性があるかなどの基準で自分の作品の創造性を評価するよう求められた。

さらに600人の外部の審査員も同じ基準で記事を評価した。

著者らは、AI が平均して個々の作家の創造性の質を最大 10 パーセント、ストーリーの楽しさを 22 パーセント向上させ、特に構成やプロットのひねりなどの要素に役立っていることを発見しました。

これらの効果は、最初の課題で最も創造性が低いと判断された作家にとって最も顕著であり、「つまり、これは一種の競争条件の平等化効果である」とドシ氏は述べた。

しかし、全体的なレベルでは、作家が提案されたアイデアに自分自身をあまりにも強く「固定」したため、AI 支援を受けたストーリーは AI の支援を受けずに制作されたストーリーよりも互いにはるかに似通っていることがわかった。

ハウザー氏は、これが「社会的ジレンマ」を生み出していると述べた。一方では、「人々が参加しやすくなる。障壁を下げるのは良いことだ」。しかし、芸術の総合的な目新しさが減れば、「将来的には有害になる可能性がある」。

ドーシ氏は、この研究では、子供にあまりに早く電卓を与えると基本的な計算の習得を妨げる可能性があるのと同様に、文章や音楽などの基礎的なスキルを身につける前にAIツールに頼りすぎる危険性があることも示されたと述べた。

人々は、「自分の意見をプロジェクトや結果に反映させながら、ワークフローのどこにこのツールを挿入すれば最大のメリットが得られるか」について考え始める必要があります。

© 2024 –
お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。