日本語版
最新ニュース
エンタメ

アレック・ボールドウィン:ラスト銃撃事件裁判の陪審員が選出される

ビデオキャプション、ラスト:アレック・ボールドウィンが裁判を前に法廷に到着記事情報著者、エマ・ヴァーディ、サマンサ・グランヴィル、クリスタル・ヘイズ 役職、BBCニュース2024年7月9日ニューメキシコ州の映画撮影現場で起きた射殺事件でアレック・ボールドウィンの裁判を審理する陪審員が選出された。 66歳のボールドウィン氏は、2021年10月に撮影監督のハリーナ・ハッチンスさんが死亡した事件で過失致死の罪に問われているが、容疑を否認している。 42歳の彼は、映画「ラスト」のシーンリハーサル中にボールドウィン氏が使用していた銃が暴発し死亡した。銃弾は撮影監督を直撃し、監督のジョエル・ソウザ氏も負傷した。この事件を裁く陪審員12人と予備陪審員4人は、検察官とボールドウィン氏の弁護団が政治的立場から事件に関する知識まであらゆることについて尋問した後、火曜日に選出された。 冒頭陳述は水曜日の朝、ニューメキシコ州サンタフェの裁判所で始まる予定だ。 ボールドウィン氏はNBCのシットコム「30 Rock」のジャック・ドナヒー役や、スケッチ番組「サタデー・ナイト・ライブ」のドナルド・トランプ役で知られるが、法廷には妻ヒラリアさんを含む家族も同席した。同氏は重罪容疑に対して無罪を主張している。 彼は、 引き金を引かなかった、彼はリボルバーの撃鉄を起こした時に銃が発砲したと主張している。弁護団は銃の安全を確保するのは他の乗組員の責任だったと主張している。しかし検察側は、この主張は「ばかげている」とし、俳優は銃撃事件後の最初の尋問時にこの情報を共有しなかったと主張し、基本的な銃の安全を守る責任があったと主張した。Rust のセットでは何が起こったのですか? 動画のキャプション:2022年に公開された動画では、アレック・ボールドウィンが撮影中に銃の練習をしている様子が映っている。2021年10月、ボールドウィン氏はニューメキシコ州サンタフェ近郊の西部劇のセットでリハーサルをしていた。監督が次のシーンで銃をカメラに向けるよう指示したため、ボールドウィン氏は銃を横に構えて抜く練習をしていた。 40年の俳優としてのキャリアを誇るボールドウィン氏は、この映画で主演を務め、共同プロデューサーも務めた。同氏は、13歳の孫が過失致死罪で有罪判決を受けた無法者を演じた。 リハーサル中にハッチンス氏が拳銃を向けると、銃弾が発射された。銃弾はハッチンス氏の胸に命中し、監督のジョエル・ソウザ氏の肩にも命中した。ハッチンズさんはヘリコプターで病院に搬送されたが、負傷により死亡した。ソウザさんはボナンザ・クリーク・ランチの現場から救急車で搬送された。裁判所の文書によれば、ボールドウィン氏や現場にいた他の人たちも銃に弾が込められていることや実弾が入っていることを知らなかったという。 その後、映画の武器担当ハンナ・グティエレス・リードがカリフォルニアの自宅から実弾の箱を撮影現場に持ち込んでいたことが判明した。検察側は、実弾は12日間にわたって撮影現場にゆっくりと広がったと述べた。銃撃前にボールドウィン氏のために銃弾を装填したグティエレス・リードは、ハッチンズさんの死に関して過失致死の罪で起訴され、有罪判決を受けた。 懲役18ヶ月の判決 - 最高刑。 この事件を担当したメアリー・ソマーズ判事は、グティエレス・リード氏の過ちが「安全な武器を致死的な武器に変え」、ハッチンスさんの命を奪ったと述べた。副所長兼安全コーディネーターのデビッド・ホールズ氏も銃器の不安全な取り扱いの罪を認めた。この訴訟における主張は何ですか?この事件の重要な疑問の一つは、ボールドウィン氏が引き金を引いたのか、それとも銃が故障したのか、ということだ。致命的な銃撃から数週間後、ボールドウィン氏はABCニュースの注目度の高いインタビューで、引き金を引いていないと語った。 法律専門家は、俳優は何が起こったか覚えていないとか、偶然に起こったとか主張することができないため、このことで弁護の余地がかなり狭まったと述べている。 検察側はまた、ボールドウィン氏の主張を検証したFBIの報告書も引用した。報告書では、銃の「引き金は、完全に引き起こされた、または引っ込んだ撃鉄を解放するために十分に引くか、押し下げる必要があった」と結論づけている。 2022年にこの武器の分析中に、FBIの検査官が木槌でこの武器を叩き、内部の部品を破壊した。ボールドウィン氏の弁護士はこれを「言語道断」と呼び、 破壊された武器を主張した 弁護側が銃を元の状態で検査する機会を十分に奪った。しかし、裁判官は過失致死罪の容疑を却下するための最後の努力を却下した。画像キャプション:撮影監督のハリーナ・ハッチンスが射殺されたとき、俳優アレック・ボールドウィンが使用していた1873年製ロングコルト45口径リボルバーの複製裁判中に何が起こるかカリフォルニア州の法廷弁護士トレ・ラヴェル氏は、検察側は、ボールドウィン被告が映画の撮影現場にいたとしても、基本的な銃の取り扱い技術や安全義務を免除されるわけではないと主張するだろうと述べている。彼らは、映画のセットであろうと現実の生活であろうと、銃を持つ者は誰でも、銃を誰かに向けないこと、実弾が装填されていないことを確認する義務があると主張するだろう。検察側は公判前審理で、ボールドウィン氏はプロデューサーとして撮影現場でより大きな安全責任を負っていたと主張しようとしたが、ソマー判事は弁護側を支持し、これは事件とは無関係だと述べた。 つまり、資金調達、創作活動、あるいは実際の制作作業に対して与えられるクレジットであるプロデューサーとしてのボールドウィン氏の役割は、裁判には含まれないことになる。 しかし、被告の弁護団が勝訴するにはまだ多くの課題が残されているとラヴェル氏は言う。なぜなら、弁護団は陪審員に映画のセット、つまり人々が役割と義務を担う空間を理解させる必要があるからだ。「俳優に小道具の安全を確保する義務を課し始めると、セットが大混乱に陥ることを陪審員に示す必要がある」と彼は語った。 「彼が [Baldwin] 模造弾と本物の弾の違いさえも分かったはずだ。」ボールドウィン氏の弁護団はまた、同俳優が安心して職務を遂行できるよう、映画の装備担当と安全コーディネーターであるグティエレス・リード氏とホールズ氏に頼ることができたはずだと主張する可能性が高い。 ボールドウィンは証言するだろうか? ボールドウィン氏は現時点では裁判で証言する予定はないが、証言が行われないというわけではない。 ほとんどの法律専門家は、いかなる裁判でも被告人に証言を求める理由はほとんどない、なぜならそれは検察官に反対尋問の機会を与えるからだということに同意している。 ボールドウィン氏の弁護団は、裁判の進行状況に基づいて決定を下すため、裁判の終わり近くまで待つことができる。裁判は10日間続く予定だ。 グティエレス・リードは裁判中に証言しなかった。ボールドウィンは懲役刑を受ける可能性があるか? 画像キャプション:死去後に追悼式で展示された撮影監督ハリーナ・ハッチンズの写真 ボールドウィン氏はハッチンズさんの死亡に関連した容疑で最長18ヶ月の懲役刑を受ける可能性がある。 致命的な銃撃事件で同じ罪に問われていたグティエレス・リードは、最高刑を言い渡された。 しかし、たとえ陪審員がボールドウィン氏を無罪としたとしても、彼の法的な問題は終わらないだろう。 彼はハッチンスさんの家族が起こしたものも含め、いくつかの民事訴訟に直面している。…

アレック・ボールドウィン:ラスト銃撃事件裁判の陪審員が選出される

ビデオキャプション、ラスト:アレック・ボールドウィンが裁判を前に法廷に到着

  • 著者、エマ・ヴァーディ、サマンサ・グランヴィル、クリスタル・ヘイズ
  • 役職、BBCニュース
  • 2024年7月9日

ニューメキシコ州の映画撮影現場で起きた射殺事件でアレック・ボールドウィンの裁判を審理する陪審員が選出された。

66歳のボールドウィン氏は、2021年10月に撮影監督のハリーナ・ハッチンスさんが死亡した事件で過失致死の罪に問われているが、容疑を否認している。

42歳の彼は、映画「ラスト」のシーンリハーサル中にボールドウィン氏が使用していた銃が暴発し死亡した。銃弾は撮影監督を直撃し、監督のジョエル・ソウザ氏も負傷した。

この事件を裁く陪審員12人と予備陪審員4人は、検察官とボールドウィン氏の弁護団が政治的立場から事件に関する知識まであらゆることについて尋問した後、火曜日に選出された。

冒頭陳述は水曜日の朝、ニューメキシコ州サンタフェの裁判所で始まる予定だ。

ボールドウィン氏はNBCのシットコム「30 Rock」のジャック・ドナヒー役や、スケッチ番組「サタデー・ナイト・ライブ」のドナルド・トランプ役で知られるが、法廷には妻ヒラリアさんを含む家族も同席した。同氏は重罪容疑に対して無罪を主張している。

彼は、 引き金を引かなかった、彼はリボルバーの撃鉄を起こした時に銃が発砲したと主張している。弁護団は銃の安全を確保するのは他の乗組員の責任だったと主張している。

しかし検察側は、この主張は「ばかげている」とし、俳優は銃撃事件後の最初の尋問時にこの情報を共有しなかったと主張し、基本的な銃の安全を守る責任があったと主張した。

Rust のセットでは何が起こったのですか?

動画のキャプション:2022年に公開された動画では、アレック・ボールドウィンが撮影中に銃の練習をしている様子が映っている。

2021年10月、ボールドウィン氏はニューメキシコ州サンタフェ近郊の西部劇のセットでリハーサルをしていた。監督が次のシーンで銃をカメラに向けるよう指示したため、ボールドウィン氏は銃を横に構えて抜く練習をしていた。

40年の俳優としてのキャリアを誇るボールドウィン氏は、この映画で主演を務め、共同プロデューサーも務めた。同氏は、13歳の孫が過失致死罪で有罪判決を受けた無法者を演じた。

リハーサル中にハッチンス氏が拳銃を向けると、銃弾が発射された。銃弾はハッチンス氏の胸に命中し、監督のジョエル・ソウザ氏の肩にも命中した。

ハッチンズさんはヘリコプターで病院に搬送されたが、負傷により死亡した。ソウザさんはボナンザ・クリーク・ランチの現場から救急車で搬送された。

裁判所の文書によれば、ボールドウィン氏や現場にいた他の人たちも銃に弾が込められていることや実弾が入っていることを知らなかったという。

その後、映画の武器担当ハンナ・グティエレス・リードがカリフォルニアの自宅から実弾の箱を撮影現場に持ち込んでいたことが判明した。検察側は、実弾は12日間にわたって撮影現場にゆっくりと広がったと述べた。

銃撃前にボールドウィン氏のために銃弾を装填したグティエレス・リードは、ハッチンズさんの死に関して過失致死の罪で起訴され、有罪判決を受けた。 懲役18ヶ月の判決 – 最高刑。

この事件を担当したメアリー・ソマーズ判事は、グティエレス・リード氏の過ちが「安全な武器を致死的な武器に変え」、ハッチンスさんの命を奪ったと述べた。

副所長兼安全コーディネーターのデビッド・ホールズ氏も銃器の不安全な取り扱いの罪を認めた。

この訴訟における主張は何ですか?

この事件の重要な疑問の一つは、ボールドウィン氏が引き金を引いたのか、それとも銃が故障したのか、ということだ。

致命的な銃撃から数週間後、ボールドウィン氏はABCニュースの注目度の高いインタビューで、引き金を引いていないと語った。

法律専門家は、俳優は何が起こったか覚えていないとか、偶然に起こったとか主張することができないため、このことで弁護の余地がかなり狭まったと述べている。

検察側はまた、ボールドウィン氏の主張を検証したFBIの報告書も引用した。報告書では、銃の「引き金は、完全に引き起こされた、または引っ込んだ撃鉄を解放するために十分に引くか、押し下げる必要があった」と結論づけている。

2022年にこの武器の分析中に、FBIの検査官が木槌でこの武器を叩き、内部の部品を破壊した。

ボールドウィン氏の弁護士はこれを「言語道断」と呼び、 破壊された武器を主張した 弁護側が銃を元の状態で検査する機会を十分に奪った。

しかし、裁判官は過失致死罪の容疑を却下するための最後の努力を却下した。

画像キャプション:撮影監督のハリーナ・ハッチンスが射殺されたとき、俳優アレック・ボールドウィンが使用していた1873年製ロングコルト45口径リボルバーの複製

裁判中に何が起こるか

カリフォルニア州の法廷弁護士トレ・ラヴェル氏は、検察側は、ボールドウィン被告が映画の撮影現場にいたとしても、基本的な銃の取り扱い技術や安全義務を免除されるわけではないと主張するだろうと述べている。

彼らは、映画のセットであろうと現実の生活であろうと、銃を持つ者は誰でも、銃を誰かに向けないこと、実弾が装填されていないことを確認する義務があると主張するだろう。

検察側は公判前審理で、ボールドウィン氏はプロデューサーとして撮影現場でより大きな安全責任を負っていたと主張しようとしたが、ソマー判事は弁護側を支持し、これは事件とは無関係だと述べた。

つまり、資金調達、創作活動、あるいは実際の制作作業に対して与えられるクレジットであるプロデューサーとしてのボールドウィン氏の役割は、裁判には含まれないことになる。

しかし、被告の弁護団が勝訴するにはまだ多くの課題が残されているとラヴェル氏は言う。なぜなら、弁護団は陪審員に映画のセット、つまり人々が役割と義務を担う空間を理解させる必要があるからだ。

「俳優に小道具の安全を確保する義務を課し始めると、セットが大混乱に陥ることを陪審員に示す必要がある」と彼は語った。

「彼が [Baldwin] 模造弾と本物の弾の違いさえも分かったはずだ。」

ボールドウィン氏の弁護団はまた、同俳優が安心して職務を遂行できるよう、映画の装備担当と安全コーディネーターであるグティエレス・リード氏とホールズ氏に頼ることができたはずだと主張する可能性が高い。

ボールドウィンは証言するだろうか?

ボールドウィン氏は現時点では裁判で証言する予定はないが、証言が行われないというわけではない。

ほとんどの法律専門家は、いかなる裁判でも被告人に証言を求める理由はほとんどない、なぜならそれは検察官に反対尋問の機会を与えるからだということに同意している。

ボールドウィン氏の弁護団は、裁判の進行状況に基づいて決定を下すため、裁判の終わり近くまで待つことができる。

裁判は10日間続く予定だ。

グティエレス・リードは裁判中に証言しなかった。

ボールドウィンは懲役刑を受ける可能性があるか?

画像キャプション:死去後に追悼式で展示された撮影監督ハリーナ・ハッチンズの写真

ボールドウィン氏はハッチンズさんの死亡に関連した容疑で最長18ヶ月の懲役刑を受ける可能性がある。

致命的な銃撃事件で同じ罪に問われていたグティエレス・リードは、最高刑を言い渡された。

しかし、たとえ陪審員がボールドウィン氏を無罪としたとしても、彼の法的な問題は終わらないだろう。

彼はハッチンスさんの家族が起こしたものも含め、いくつかの民事訴訟に直面している。

過失訴訟で、彼らは、映画のセットには銃や実弾があり、俳優が「不可解にも」ハッチンスさんに銃を向けて発砲したことから、撮影監督の死亡やその他の負傷や死亡は「あり得る結果」だったと主張している。

ボールドウィン氏は最近の法廷文書の中で、事件以来俳優の仕事を見つけるのに苦労していると述べた。

5月に、この俳優と妻のヒラリアさんは、来年、7人の子供たちと一緒にリアリティ番組に出演すると発表した。

1720613980
#アレックボールドウィンラスト銃撃事件裁判の陪審員が選出される
2024-07-10 09:47:26

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。