ペエフスキーは彼自身にとってもDPSにとっても危険であるそして今起こっている危機は、首相になるという彼の野心によるものだ。 ペエフスキーのDPSでの日々は残りわずかコーマン・イスマイロフ氏はBTVスタジオでこう語った。
DPSの元幹部、 「党の威信を傷つけた」として除名実は 政権とその政治に対する批判特にアハメド・ドガン氏に、先週激化した権利と自由のための運動における騒乱についてコメントする。
DPSは大統領が任命される政党である、そしてアハメド・ドガンもその一人です。しばらくして、彼は構造を習得し、DPSは彼の発案によるものだと言い始めたとき、 彼に対する私の幻滅は始まったイスマイロフを召還し、メスタンとカラダイを議長に任命した。
ドガンのペエフスキーの設置 ただし、次のように定義されます。「有権者に対する重大な暴言」、「本当に容赦のない決定」これは党の価値観とは何の関係もありません。これは特にトルコの有権者に影響を与えますが、ブルガリアの有権者も無関心というわけではありません。
イスマイロフによれば PeevskiはAhmed Doganの個人金融プロジェクトです。 しかし彼は決して ドガンが手綱を緩めるかもしれないしかし、現時点で明らかなのは ドガンは弱体化しているか、少なくとも財政面やその他の面でデリアン・ペエフスキに大きく依存している。イスマイロフ氏は、この調査結果の背景については明言しなかったが、これが何を意味するのか、DPSは組織的腐敗の政党となっており、ペエフスキ氏はそのような立場で活動できるのだ」どうやら、ドガンとペエフスキーの関係は非常に強いようだ。そうでなければ、ペエフスキーは今頃シャンパンのコルクのように飛んでいっていただろう」彼は指摘した。
しかし、コーマン・イスマイロフは、議長が受け入れたのはデリアン・ペエフスキーのミスだと指摘した。 民間企業としての運動。
一方、コルマン・イスマイロフ氏は登録簿を調べたが、そこにはDPS党はデリアン・ペエフスキー氏とイェヴデト・チャカロフ氏が共同で、あるいは別々に代表していると書かれていた。」この政党は…によって代表されるのであって、運営されるのではない。コーマン・イスマイロフ氏は強調した。
一方、コルマン・イスマイロフ氏は、国の状況について次のようにコメントして締めくくった。「我々はどん底まで落ち着く道を持っている。私は楽観主義者であり、10年ほどでそこに到達できると考えている。」
2024-07-05 15:15:50
1720198893
#コーマンイスマイロフペエフスキーのDPSでの日々は残りわずか