ラトビアのスクラップ金属収集・処理市場の動向を見ると、この市場は攻撃的かつ違法な競争の兆候を示しており、この市場の多数の参加者の将来の存在を脅かし、国家に税金の損失をもたらしていることがわかります。
ここで話題にしているのは、リトアニアのスクラップ金属回収・処理会社大手のグループ「クーサメット グループ」です。同グループの関連会社は、バルト三国すべてで事業を展開しています。リトアニアでは、このグループはすでにスクラップ金属回収・処理会社最大のグループであり、この分野の約 20 社を擁しています。エストニアとラトビアでは、「クーサメット グループ」が「Refonda」という会社を所有しており、同社はこれらの市場で数年間事業を展開しており、市場平均よりもかなり高い鉄スクラップの買取価格を提供しています。
このような戦略の助けを借りて、「Refonda」はエストニアの市場からいくつかの小規模なスクラップ金属産業会社を追い出し、市場でその地位を奪い、社名を「Metruna」に変更し、同時に市場平均の黒スクラップ購入価格を再び提示しました。現在、「Refonda」は、法的観点からは疑わしい市場征服テクニックをラトビアでも試しています。
同じ兆候が見られます。市場はスクラップ金属の購入に不合理なほど高い価格を提示しており、おそらく同社は利益を上げて事業を営むことができず、損失を被ることになります。これは同社の最新の年次報告書に示されています。年次報告書のデータによると、Refonda の損失は親会社によって補填されています。「Refonda」はまだラトビア市場でマーケットリーダーではないことに注意してください。この地位は「Tolmets」によって占められており、その売上高は現在「Refonda」の売上高の 14 倍を超えていますが、このような競争戦略を使用することで、「Refonda」の市場シェアが大幅に増加すると予測できます。
「Refonda」の市場シェアが大幅に増加するのは、ラトビアの責任機関である国家環境サービス、競争評議会、国家歳入庁が、何が起こっているかをぼんやりと見守り続ける場合のみであることを、すぐに付け加えておくべきである。「Refonda」社の活動は略奪的な競争戦術とみなされ、競争を規制する法律によって禁止されている。同法律では、企業が市場で支配的な地位にある場合を除き、企業は価格戦略を自由に選択できるとされている。その場合、企業はその行動が競争を歪めないようにする義務がある。とりわけ、支配的な地位にある企業、私の意見ではクーサメットグループはそうであるが、攻撃的な市場慣行に従事してはならない。
積極的な市場慣行には、経済的に不当な低価格設定（つまり「略奪的価格設定」）の方針も含まれ、スクラップ金属の価格が他の競合他社が購入してコストを賄うことができなくなるレベルまで上昇します。このような企業は市場から追い出されます。また、「Refonda」社はラトビアのスクラップ金属市場でまだ支配的な地位を獲得していませんが、バルト諸国全体の市場における親会社の地位、特にリトアニア市場ですでに主導的な地位にあることを評価すると、支配的な地位の兆候がはっきりと見られます。したがって、「Refonda」社が実施した価格設定戦略は、おそらく同社に長期にわたる損失をもたらし、ラトビア市場では支配的地位の濫用として評価される可能性があります。
「バルト諸国スクラップ金属リサイクル協会」によると、これらのデータは、ラトビアとリトアニアのスクラップ金属回収市場の状況に関する調査、または少なくとも市場調査を開始するのに十分な根拠となります。バルト諸国におけるクーサメット グループ企業の行動は、十分に長い期間にわたって適用される、積極的で、おそらくコスト以下、したがって経済的に不当なほど低い価格戦略を狙った一般的な行動モデルを示しています。このような行動の結果、最も弱い企業 (ラトビアでは 1 年以上) は、他の競合市場参加者が実行できず、顧客を失ったり、市場から撤退を余儀なくされたりします。
私の意見では、ラトビアの責任当局は、ラトビアのスクラップ金属市場の動向の分析を開始すべきです。なぜなら、それが競争状況に悪影響を及ぼし始め、国の税収を脅かし始めている兆候があるからです。
1720199021
#スクラップ金属市場における違法競争の兆候 #Dienas #Bizness
2024-07-05 14:19:43