1719428816
2024-06-26 18:33:17
この判決が正式となれば、バイデン政権を支持し、病院で緊急治療を求める患者に対する州の広範な中絶禁止を執行することを禁じた下級裁判所の差し止め命令が復活することになる。
ケース、 モイル対アメリカ合衆国、裁判所が個々の州の中絶禁止を覆して以来初めて評価した。 ロー対ウェイド事件 二年前。
この訴訟は、州の中絶禁止法と連邦法「緊急医療処置および労働法」との明らかな矛盾に関するものだ。連邦法は、メディケアおよびメディケイドに加入している病院に対し、患者の生命または健康に差し迫った危険がある場合に安定治療を行うことを義務付けている。バイデン政権は、緊急医療処置および労働法は、中絶を禁止している州でも病院に緊急中絶を行うことを義務付けていると主張した。
第9巡回控訴裁判所は、最高裁での紛争に関する議論を聞く準備ができていた。 1月に介入した そして自らこの問題に取り組むことに同意した。
しかしブルームバーグの報道によると、この判決は最高裁が「軽率に承認されたとして却下」するよう指示していたことを明らかにしたという。最高裁がこのような措置を取ることはめったにないが、判事らが判決を下すことに同意した後、当該事件について判決を下すことを断ったことを示している。
#オンラインで簡単に投稿された意見は最高裁がアイダホ州で緊急中絶のアクセスを回復する準備ができていることを示している