英国保守党は歴史的な敗北に向かっている

英国の保守党は来月の総選挙で壊滅すると見られている。10年以上にわたり英国を率いてきたリシ・スナック首相の党は、公共サービスの現状や近年保守党を悩ませてきた政治スキャンダルなどに有権者の不満が募る中、歴史的な敗北に直面している。

中道左派の労働党が圧倒的多数を獲得する見込みだが、皆は保守党に注目しているようだ。

「私たちは選挙について、誰が勝つかという観点から考えることに慣れているが、今回の選挙では、実際には敗北の状況と誰が野党になるかということの方が重要だ」とマンチェスター大学の政治学上級講師、ルイーズ・トンプソン氏はハフポストに語った。

スナック氏にとって悪いニュースが山積みだ。7月4日の総選挙では現職首相として初めて議席を失う可能性がある一方、最近の世論調査によると、同氏の政党は野党の正式候補になるのに十分な議席を獲得できないかもしれない。 市場調査会社サバンタがデイリー・テレグラフ紙のために実施した調査、中道自由党が 民主党 保守党よりわずか3議席少ない議席を獲得した。

この調査結果は「保守党が今や考慮しなければならない選挙での消滅のリスク」を示しているとサバンタの政治調査ディレクターは言う。 論説で書いた。

その間、 YouGovの世論調査 先週発表された報告書では、元大統領の盟友であるナイジェル・ファラージのポピュリスト右派政党「改革UK」が示された。 ドナルド・トランプ 初めて保守党を追い越し、保守党内でさらに不安が広がった。

「他の世論調査では同じ結果は報告されていないが、すべての世論調査で保守党の支持率が低下し、ほとんどすべての世論調査で保守党と改革党のリードが縮まっていることが報告されている」と世論調査の専門家ジョン・カーティス氏は述べた。 BBCで指摘された。

「保守党の支持率はわずか20％で、英国の世論調査史上最低となっている」とカーティス氏は付け加えた。

現在の予測は、 2019年総選挙後の選挙地図では、ボリス・ジョンソン政権下で保守党が44%近くの票を獲得し、労働党は32%強で2位となった。当時、保守党が支配する選挙区で候補者を立てなかった改革党の前身であるブレグジット党は、 c6番目に そして議席を獲得できなかった。

サウサンプトン大学の政治学教授ロバート・ジョンズ氏はハフポストに対し、保守党が14年間政権を握った後に人気を失ったのは驚くことではないと語り、理論上は保守党は2019年にも同様の苦戦を強いられるはずだったと指摘した。

しかし、その年の選挙戦が「ブレグジット選挙」として位置づけられたことで、ジョンソン氏は英国のEU離脱投票を実行すると約束し、事実上、保守党は労働党と比較して反乱軍であると同時に主流保守派の選択肢となったため、党は一時の小休止を余儀なくされた。

「まるで通常の政治が突然停止したかのようだった」とジョンズ氏は語った。「保守党は一時的に『離脱』党となり、それで乗り切るには十分だった」

しかし今回は、保守党の失墜を阻止できるものは何もないようだ。今や保守党は 登場 勝利を期待するよりも、敗北の範囲を制限することに焦点を当てました。

スナック氏の欠点は、選挙活動の失敗によってさらに浮き彫りとなり、選挙戦の軌道を変えることにほとんど役立っていなかった。

「1997年の保守党にとっての壊滅的な敗北から立ち直ろうとしている [when they lost to Labour by 12.5 percentage points] 「今では良い結果と見なされる可能性が高い」と、研究グループ「モア・イン・コモン」の英国ディレクター、ルーク・トリル氏は言う。 タイムズラジオに語った。

ロンドン大学クイーン・メアリー校の政治学教授ティム・ベール氏は、保守党の衰退予測は2010年に保守党主導の政府が緊縮財政政策を国に課し、公共サービスが今日まで弱体化したままになっているときまで遡ると指摘した。

「ずいぶん昔のことのように思えるが、本質的には、自業自得の報いを受けたということだ」とベール氏は語った。

「基礎は本当に重要です。公共サービスが崩壊しているという事実は重大です」とベール氏は続けた。

これに、移民数削減に関するブレグジット公約を果たせないことが加わり、有権者の不満を募らせている。

保守党の移民問題に関する発言は、右派有権者を激怒させ（その多くはファラージ氏の党に鞍替えした）、同時に労働党や自由民主党を支持する穏健派リベラル派有権者を遠ざけるという効果ももたらした。

近年、保守党は指導部が立て続けに交代しており、有権者は政権運営能力に疑問を抱いている。

テリーザ・メイ首相の辞任の中、ジョンソン氏は2019年半ば、12月の総選挙を前に保守党党首選で圧勝した。しかし、2022年には、盟友に対する不正行為の疑惑や、政府による新型コロナウイルス対策の制限違反に対する国民の怒りの高まりを受け、首相および保守党党首の職を辞任せざるを得なくなった。

ジョンソン首相の離脱中に次期保守党党首選で勝利したリズ・トラス氏は、経済計画の失敗で市場が動揺しポンドの価値が暴落し、英国の経済的実力に対する評判が損なわれ、辞任以外の選択肢がなくなったことで、同国で最も在任期間の短い首相となった。

スナック氏は、就任からほぼ2年を経て事態の好転に苦戦している。

スナック氏にとって状況は常に困難を極めることになるが、政治的手腕の欠如と世間知らずという印象、そしてフランスでのノルマンディー上陸作戦の記念式典を早めに切り上げ、ITVのインタビューのために帰国するという決断を含む一連の選挙運動での失策が相まって、スナック氏の立場は悪化している。

「保守党の首相がこの選挙に勝つには奇跡が必要だったが、彼は悪い状況を大惨事になりそうな状況に変えてしまった」とベール氏はハフポストに語った。

挑発者であり、ブレグジットの主たる立案者の一人であるファラージ氏は、英国の総選挙には関与せず、代わりに米国の大統領選に集中してトランプ大統領をホワイトハウスに復帰させるつもりだった。しかし、保守党の悲惨な状況を察知して、この計画を断念した。

6月初旬、ファラージ氏はクラクトン選挙区から立候補し、リフォームUKの党首になると発表した。

「保守党はすでに退陣に向かっており、首相は敗北がおそらく現時点では壮大な規模の圧勝となることを確実にした」とベール氏は語った。

また、労働党が過半数を占めることはほぼ確実だという保守党の現在のメッセージは裏目に出る可能性があり、右派の有権者は彼らの選択を「リスクが低い」と認識し、スナック氏の党ではなく改革UKを選ぶことになるだろうと、2010年から2015年までニック・クレッグ副首相の下で政策責任者を務めたポリー・マッケンジー氏は警告した。

「もう危険はないという感覚が保守党から人々を遠ざけるかもしれない」とマッケンジー氏は語った。 「選挙に勝つ方法」ポッドキャスト。

ベール氏は、ファラージ氏がクラクトン議席を獲得して議会入りできれば、穏健派保守派の多くがその見通しを嫌うにもかかわらず、保守党と改革UKの合併の一環として保守党への入党を要請される可能性があると述べた。

これにより、2029年の総選挙前にファラージ氏が保守党党首になる可能性があり、特にファラージ氏はこれまで7回も下院議員に選出されていないことを考えると、驚くべき展開となるだろう。（ファラージ氏は1999年から英国が正式に欧州連合を離脱した2020年まで欧州議会議員を務めた。）

ファラージ氏は 言い逃れをしているように見えた 保守党に入党するかどうか尋ねられたとき、彼は 言った 彼は「絶対に」2029年に首相の座を目指すだろう。

リフォームUKが勢いを増しているにもかかわらず、同国の小選挙区制では、せいぜい数議席しか獲得できない。それでも、リフォームUK党首と党内の数人が英国議会に選出されれば「ファラージのハネムーン」となり、保守党の将来に多大な影響力を持つことになるだろうと保守党幹部筋は語る。 BBCのクリス・メイソン記者に語った。。

トンプソン氏はハフポストに対し、改革党が1議席でも獲得できれば「下院での足がかり」となるが、おそらくもっと重要なのは、野党向けの公的資金を受け取る資格が得られるということだと語った。

トンプソン氏が説明したように、そうすれば党はスタッフを採用し、単なる周辺政党ではなく議会でより目立つ役割を果たすことができるだろう。

ベール氏は、ファラージ氏が選挙運動で大きな注目を集めているものの、彼の存在が、有権者が今年の選挙で送ると予想される主なメッセージ、つまり保守党にうんざりしているというメッセージから注意をそらすべきではないと述べた。

「労働党が政権をうまく維持できれば、ナイジェル・ファラージ氏と保守党に何が起ころうとも、2029年になっても大した変化は生じないだろう」とベール氏は語った。

しかし、モア・イン・コモンの調査によると、全国の有権者が確かに保守党に失望している一方で、この感情は保守党だけに限ったものではなく、「より深刻な課題」があることを示していると、トリル氏はタイムズ・ラジオに語った。

「これは単なるいつもの無関心や冷笑主義ではなく、もう少し根深い問題だ。過去数年を経て、人々はどんな政治家でも変化をもたらせるとは思っていないという感覚を抱いている」とトリル氏は語った。

一方、ジョンズ氏は、7月の選挙で労働党が圧倒的多数を獲得すると予想する人もいるが、保守党と改革UKの得票数を合計すると左派と右派は同程度の選挙支持を得る可能性があるが、英国の選挙制度により右派は不釣り合いに少ない議席しか獲得できないため、ファラージ氏のような反体制派の人物によって結果の正当性が疑問視されるのではないかと懸念していると付け加えた。

「もし彼がトランプ氏のようなやり方で選挙の正当性に疑問を持ち始めたら、事態はこれまで以上に混乱するかもしれない」とジョンズ氏はハフポストに語った。