インドネシアの対外債務は減少しているが、必ずしも良い意味ではない

2024年4月のインドネシアの外債（ULN）は、2024年3月と比較して減少したと記録されました。しかし、経済学者は、この減少は必ずしも肯定的な意味を持つわけではないと評価しています。 ジャカルタ — インドネシア銀行（BI）は、2024年4月のインドネシアの対外債務残高が3,983億ドルとなり、前月の4,048億ドルより減少したと報告した。BI副総裁のエルウィン・ハリョノ氏は金曜日（6月14日）のプレスリリースで、年間ベースで （前年比） インドネシアの対外債務の伸びは、2024年3月に前年比0.2%増だった後、1.5%減少した。アーウィン氏は、インドネシアの対外債務の全体的な減少は、政府と民間の対外債務の両方が縮小したことによるものだと説明した。アーウィン氏は、2024年4月の政府の対外債務残高は1891億ドルで、2024年3月の残高（1922億ドル）に比べて減少したと述べた。同氏は、年間ベースで政府の対外債務は2.6％の成長縮小を経験したと説明した。 (前年比)。 「政府の対外債務残高の減少は、世界金融市場の不確実性の高まりに伴い、非居住投資家の国内政府証券（SBN）への資金配分を他の投資手段に調整したことが主な影響だ」とアーウィン氏は述べた。アーウィン氏は、政府は、債務の元本と利息を期限通りに支払う義務を果たすとともに、最も効率的で最適な資金調達を実現するために、ローン支払いプロセスの期間、通貨、手段に関して柔軟かつ機動的に対外債務を管理することで、信頼性を維持することに引き続き尽力すると述べた。同氏は「対外債務のほぼすべてが長期債務であり、その割合が総対外債務の99.98％に達していることを考慮すると、政府の対外債務の状況は比較的安全で、管理されている」と述べた。 関連記事：ドル高政策が多くの国で通貨安を引き起こす 2024年4月の民間部門の対外債務残高も減少したと報告されている。BIは、2024年4月の民間対外債務残高は1952億米ドルに達し、2024年3月（1980億米ドル）より減少したと指摘した。「対外債務の伸びの縮小は金融機関から生じている。 （金融法人） および非金融機関 （非金融法人） それぞれ5.7％の縮小を経験した。 (前年比) 2.2パーセント (前年比)、" 彼が説明した。 総じて、BIは、インドネシアの対外債務構造は、管理において慎重さの原則を適用しているため、現在まで健全な状態を維持していると強調した。 「これはインドネシアの対外債務対国内総生産（GDP）比率に反映されており、2024年3月の29.3％から2024年4月には29.1％に低下し、対外債務全体の87.1％に達するシェアで長期対外債務が大部分を占めている」とアーウィン氏は強調した。経済学者：対外債務の減少は必ずしも良い兆候ではないインドネシアの対外債務の減少は必ずしもプラスに解釈できるものではないと、インドネシア経済研究所の経済学者ナイルル・フダ氏は述べた。ナイルル氏は、インドネシア政府の対外債務の減少は、外国人投資家が政府が発行した政府証券（SBN）からポートフォリオを引き揚げたことが一因であると述べたと、インドネシア経済研究所は述べた。このように、特に外国人投資家は政府による債務管理を完全に信頼していないと言えるだろうと彼は述べた。 「投資家にとって最も重要なのは利益（お金）です。投資家が望む利益を求めるとき、彼らは間違いなく、より多くの利益を生み出す手段を探すでしょう。BI金利が上昇し、その後FRB金利が下がらなければ、SBN市場は自動的に投資家にとって魅力的ではなくなります。特に、フィッチ・レーティングスなどの債務格付け機関によるSBN（インドネシア政府）が下落した場合はなおさらです。つまり、投資家と債務格付け機関が政府の債務管理能力の価値を下げていることがわかります。「だからこそ、投資家はSBNに資金を投入することを躊躇するでしょう」とナイルル氏は語った。 関連記事：イード休暇中にルピアの対米ドル為替レートが16,000ルピアに達する 民間の対外債務の減少も疑問だとナイルル氏は言う。その理由は、政府と違って、民間部門は債務を抱えると通常、拡張と投資という2つの主要な行動を取るからだ。同氏は、民間部門の債務減少は、現在の景気があまり良くないことによるのではないかと見ている。「民間部門が拡大したいなら資本が必要だと言える。インドネシアの民間部門に投資したい外国人投資家が多いということは、間違いなく同国のビジネス界が好調であることを示している。つまり、民間部門は拡大するために借金を強いられているのだ」と彼は説明した。ペルマタ銀行のエコノミスト、ジョシュア・パルデデ氏は、ネイルル氏と同様に、世界的な不確実性、特に中東の地政学的状況がまだ沈静化していないことから、外国人投資家は投資先として安全な資産を求める傾向にあると述べた。「しかし、状況を見ると、世界の金利は依然として比較的高いため、地政学的緊張が依然として支配的で金利が依然として比較的高い場合、外国人投資家は安全資産、特に米ドルにシフトする傾向があります。外国人投資家の国債保有が債務として分類されるのはそのためです」とジョシュア氏は述べた。民間部門でも同様です。同氏によると、民間部門の対外債務の減少は、依然として高い世界金利と、依然として不確実性に見舞われている経済状況により、積極的な拡大や投資が行われていないことを反映しているとのこと。 専門家：インドネシアの対外債務は減少しているが、必ずしも良い意味ではない ジョシュア氏は、全体として、政府は今後、対外債務比率の減少に注意を払う必要があると述べた。同氏は、今後、政府はさらに高い経済成長を促すために、他の資金調達源を探さなければならないだろうと述べた。「例えば、政府支出のためのAPBNを賄うための資金を調達できれば、税金で賄うことができるため、これ以上グローバル債券を発行する必要がなくなり、債券は上場されなくなり、対外債務比率は再び低下する可能性があり、これは実際には良いことだ」と同氏は説明した。しかし、政府が積極的な支出状況に直面しているにもかかわらず、税収が依然として限られている場合、これは政府が債務を発行し続けなければならないことを意味します。彼によると、将来政府が再び借り入れをしたい場合、債務構造に注意を払う必要があります。政府はこの債務をうまく管理できなければなりません。なぜなら、慎重に管理しなければ、APBNの管理と国の発展の方向性に影響を与えるからです、とジョシュアは言いました。 [gi/ab] 1718732699 #インドネシアの対外債務は減少しているが必ずしも良い意味ではない 2024-06-18 15:15:21