トランプ氏の発言は共和党にとって中絶をめぐる混乱の1週間を締めくくる

新しい 宗教右派からの圧力が生じた、共和党上院議員 体外受精を保護する法案を阻止した最高裁判所の判決 中絶薬に異議を唱える余地を残した そして推定候補者 内緒で一言言った そして 公衆の面前でまたやった。

トランプ氏が密室で、中絶を連邦の問題ではなく州の問題として話し、民主党を過激派と呼ぶよう助言したことは、トランプ氏にとってだけでなく、共和党が下院でわずかな多数派を拡大し、上院の支配権を奪還しようとする戦いにとっても賭けとなる。激戦区の共和党員は、ジョー・バイデン大統領を経済問題で非難することに熱心だが、概して中絶を選挙運動の目玉にすることは避けてきた。

「[Trump] 「基本的にこれは民主党が非常に賢く利用した話題であり、現実には我々は正しいメッセージを送っていないと言っている」と、共和党下院議員は述べた。 マリア・エルビラ・サラザール (共和党、フロリダ州) 「我々共和党員は、反対側が赤ちゃんが生まれる直前に中絶することに何の問題も感じていないということを国民に説明していない。…彼は、この問題をアメリカの聴衆にもっと良い形で説明する必要があると言っていたが、私も同感だ。」

トランプ氏は木曜日、民主党にとって強力な武器となっているものに対抗する道筋を示した。同氏は州が中絶政策を決定すべきという立場を強調し、強姦、近親相姦、母親の生命保護の場合の中絶禁止の例外を支持すると述べた。

「この問題に関して両陣営に極端な意見があることに気付く有権者が増えており、有権者はより常識的なアプローチをとる人々に引き寄せられるだろう」と、共和党下院議員は述べた。 ニック・ラロタ （RN.Y.）

しかし、このアドバイスは共和党内の派閥を浮き彫りにしている。今週初め、米国最大のプロテスタント宗派である南部バプテスト連盟は体外受精に反対する投票を行い、長年にわたり厳格な中絶反対の立場を主張してきた。

“後に ドブス 「トランプ大統領は最高裁判事３人の任命で多大な功績を残しているが、プロライフ派のアメリカ人、プロライフ派の有権者に対し、今後もこれまでと同様に一貫して行動することを再保証する必要がある」と、著名な福音派神学者で南部バプテスト神学校の学長アルバート・モーラー氏は述べた。「大統領には大きな勝利のチャンスがある。大きな疑問符をつける必要はない」

トランプ陣営の広報担当者、キャロライン・リービット氏は「トランプ大統領は中絶に対する立場を非常に明確にしてきた」と述べた。

「彼は州が中絶を決定する権利を支持し、強姦、近親相姦、母親の生命に関わる場合の中絶の例外を支持している」とリービット氏は語った。

「ジョー・バイデンは独自の良い政策を持っていない。だから彼の失敗している選挙運動は、トランプ大統領の見解について嘘を流布し、 [scare] 有権者に彼を支持するよう促す」と彼女は付け加えた。

トランプ氏の「州に任せろ」というレトリックにも一貫性がない。彼はこの立場を何度も繰り返しているが、フロリダ州の6週間中絶禁止法を批判し、州議会議員に行動を起こすよう求めてきた。 アリゾナ州最高裁判所は判決を下した 州の1849年の中絶禁止は施行可能であり、 アラバマ州最高裁判所の判決 州内での体外受精を事実上停止した。

それでも、南部バプテスト連盟の集会で福音派の有権者にインタビューしたところ、トランプ氏が何かを掴んでいる可能性が明らかになった。

インタビューを受けた6人以上の人々は、全員が11月にトランプ氏に投票する予定であり、中絶に反対であると述べ、この問題は各州が決定すべきだと考えていると語った。たとえそれが、カリフォルニア州のように中絶に実質的に何の規制もない州が存在することを意味するとしてもだ。

「もしあなたが、 ロー対ウェイド事件 「もしあなたが中絶賛成派なら、その州に行くべきです」とオクラホマ州ノーマンのトリニティ・バプテスト教会の信者、エディー・チャールソンさんは言う。「私たちはどちらの側でも過激主義の犠牲者になる可能性があるのです。」

反中絶団体から賞賛と批判を交互に受けてきたトランプ氏が保守派に納得してもらう必要があるのは、このような感情だ。トランプ氏は、憲法修正条項の覆しの鍵となる保守派の最高裁判事3人を任命したことで、大きな政治的資本を獲得したが、 ロー対ウェイド事件彼は、 国家最低基準を支持しない 中絶について。

トランプ氏の議会での発言はその分裂を浮き彫りにした。

中絶反対団体は、共和党員に中絶についてもっと話し合うよう促したことを歓迎した。この2年間、彼らはそうアドバイスしてきた。保守派は、2022年と2023年の知事、上院議員、司法長官、州議会議員の主要選挙で惨敗したのは、最高裁による中絶撤回判決の不人気が原因ではないと主張した。 卵 しかし、この問題に関して自らを定義することができないことにある。

「命の問題は無視できないほど重要だという点でトランプ大統領と意見が一致している。プロライフ派の候補者は攻勢に出、対立候補の過激主義を暴露すべきだ」とスーザン・B・アンソニー・プロライフ・アメリカの広報担当者アンナ・キャラハン氏は述べた。

しかし、第2次トランプ政権が行政権を使って中絶へのアクセスを制限し、オンラインで注文された中絶薬の郵送を終わらせることを期待している右派の人々にとって、中絶を州だけの問題として議論するというトランプの提案は、まさに彼らが考えていたものとは異なっている。

「私たちが伝えたいのは、確かにこれは州の問題だということです。ただ、州だけの問題ではないのです」と、スチューデンツ・フォー・ライフの主任政策戦略家クリスティ・ハムリック氏は言う。「中絶は連邦の問題であり、納税者が費用を負担し、連邦機関が推進しています。武装機関や政府の権力乱用に関する議論には、あらゆるレベルで中絶の問題を含める必要があります。」

バイデン陣営と中絶権擁護派は、トランプ氏が中絶問題をニュースで取り上げ続けることを喜んでいる。彼らはしばしば、トランプ氏自身のメッセージを、例えば、州の決定を 中絶は「見ていて美しいもの」 そして 「共に」働くことを約束する 強硬な中絶反対団体と連携し、大統領として判事の任命に重要な役割を果たしたことを有権者に思い出させ、 卵。

「共和党の妊娠中絶問題の問題はメッセージではなく政策だ」とバイデン氏の広報担当者サラフィナ・チティカ氏は語った。「共和党はアメリカ全土の女性に与えた害から逃れるメッセージを送ることができない。それが彼らが選挙に負け続ける理由だ」

共和党の戦略家の中には、トランプ氏のアドバイスが裏目に出る可能性があり、中絶について話すことは基本的に民主党への現物寄付に相当するのではないかと懸念する者もいる。

「共和党員として、これは自分の縄張りで戦っているのではない。中絶についてはできるだけ話さないようにしたい。移民、国境、インフレ、経済、これらは共和党員が最も戦いたい分野であり、民主党員に守ってもらいたい問題だ」とアリゾナ州の共和党戦略家バレット・マーソン氏は言う。「激戦区や激戦州にいるなら、中絶は話したい問題ではない」

このレポートにはミア・マッカーシーとデビッド・キハラが協力しました。