今年の スタンレーカップ決勝 間に フロリダ・パンサーズ そしてその エドモントン・オイラーズ土曜日に第1試合が行われる（午後8時（東部標準時）、ABC/ESPN+）、付属 多くの興味深い未知のもの例えば、 最高の選手対最高のチーム 勝つのは コナー・マクデイビッド あるいはパンサーズと対戦するが、両チームの距離はファイナル記録となる2,541マイル離れており、シリーズの長距離移動がどちらに有利になるかは分からない。
しかし、両チームのプレースタイルや統計的な履歴がぶつかり合う点では、過去のスタンレーカップ決勝戦を振り返ることで、オイラーズ対パンサーズの対戦がどのようになるかについてある程度推測することはできる。
そういった意味で、私たちは プレーオフ前に行った練習さまざまな統計指標に基づいて、今年のトップ候補に最も匹敵する過去のチャンピオンを探しました。フロリダのそっくりさん？ 2007 アナハイム・ダックスエドモントンは？ 2001 コロラドアバランチ。
今回は、さらに工夫を加えています。単に最も類似した一致を見るのではなく、 1つ 私たちは、各チームごとに、これまでのプレーオフの統計データを使用して、エドモントンとフロリダに最も類似した決勝戦の対戦相手ペアを検索しました。
私たちが調べた指標の中には、ポストシーズンの勝率、1試合あたりの得点差、リーグ平均と比較した得点/失点、ゴールキーパーのパフォーマンス、さらにパワープレーへの依存度、トップスターの活躍、ブルーラインからの攻撃の割合、ペナルティの回数など、より難解なカテゴリーもありました。各統計をすべてのファイナルチームに対するパーセンタイル順位に変換し、より重要なカテゴリーに重み付けすることで、1980年（ファイナルの最初のシーズン）以降のファイナルチームの組み合わせを見つけました。 NHL 16チームプレーオフブラケットフロリダに最も似ているのは そして エドモントン。
驚くべきことに、最も類似した10回の決勝戦の対戦を見ると、オイラーズとパンサーズの勝敗は均等に分かれており、現在の各チームの過去の同等チームがそれぞれ5回ずつ勝利している。そこで、今年の決勝戦の両チームについて、2024年に両チームの勝利の前兆となる可能性のある最も類似した5回シリーズを分析してみよう。
遊ぶ
1:08
パンサーズのGMがマカフィーに、パンサーズにとってトカチュクがどれだけ大切な存在であるかを語る
パンサーズのゼネラルマネージャー、ビル・ジトは、マシュー・トカチュクがチームの成功にとってなぜそれほど重要であったかを説明する。
プレーオフ記録: 12勝5敗（.706）
1試合あたりのゴール数: 3.24 | 1試合あたりの失点数: 2.29
パンサーズの多くの才能の中でも、特徴的なのは 彼らの肉体は最も才能のある選手をイメージして作られた、 マシュー・トカチュク彼らは、殴ったり、激しくぶつかったり、厳しいディフェンスをしたり、積極的にフォアチェックしたり、 廃棄 彼らはあるとして 狙撃目標フロリダの勝利への最も類似した道筋のいくつかが、よりフィニッシュスタイルでプレーするチームとの物理的なミスマッチを特徴としていたのは当然のことです。
決勝進出チームに対するパーセンタイル
カテゴリーパーセンタイル勝率 71 ゴール/試合差 61 得点/試合 48 失点/試合 66 セーブされたゴール/試合 24 トップスコアラー 52 PP 信頼度 86 D からのポイントの 16 ペナルティ最小/試合 95
最も類似した過去のカップ決勝戦の勝利:
1. 1997年: デトロイト レッドウィングス ビート フィラデルフィアフライヤーズ 4-0
1997年の決勝戦では、フライヤーズがレッドウィングスに対して体格面で優位に立っていることが話題になった。しかし、他の基準から見ると、デトロイトの方がその強さをより効果的に利用していた。例えば、レッドウィングスは、1試合あたりの平均ペナルティ時間が長かったにもかかわらず、ディフェンス面ではるかに優れていた。その多くは、 苦いウェスタンカンファレンス決勝 に対する確執 コロラドアバランチ。
レッドウィングスはフィラデルフィアとの決勝戦に進出したが、その戦力はより厚く、より実戦経験を積んでおり、攻撃のスター選手に過度に依存していたフライヤーズチームを圧倒した。2023-24シーズンのオイラーズのプロフィールはフライヤーズのものと驚くほど似ているが、パンサーズのペナルティをより有効に活用するパワープレーで同じ運命を回避できるかもしれない。
2. 2007年: アナハイム・ダックス ビート オタワセネターズ 4-1
これは、カップをかけて、巧みなチームが頑強なチームと対戦したときに何が起こるかを示す典型的な例かもしれません。セネターズ 素晴らしいチームでした 東地区から12勝3敗で決勝に進出したが、クリス・プロンガー、スコット・ニーダーマイヤー、ライアン・ゲツラフ、 コーリー・ペリー そして、ダックスの残りのラインナップは、純粋な悪意の力を証明した。
2023-24年 パンサーズは自らのターンを決めた より肉体的なスタイルへと向かう中で、ゼネラルマネージャーのビル・ジトが 2007 年のダックスを念頭に置いていたことは間違いありません。
3. 2016年: ピッツバーグペンギンズ ビート サンノゼ シャークス 4-2
この対戦は、悪質なプレーの差だけが問題ではなかった。ペンギンズもシャークスも、その点で特に優位に立ってプレーしたわけではない。攻撃のスター選手の活躍に大きく依存するサンノゼに対して、ピッツバーグのバランス感覚が勝てるかどうかが問題だった。ローガン・クチュール、 ジョー・パベルスキ ジョー・ソーントンは、2016年が近年の得点最低であったにもかかわらず、プレーオフ24試合で合計74得点を獲得した。
ビッグネームを擁するチームとしては、ピッツバーグは層が厚い。 12種類のペンを収録 決勝戦で何度も得点し、それがシャークスのスター選手のほとんどを抑え、接戦の終盤でタイムリーな得点を挙げてシリーズの大半の試合を支配した。それからほぼ10年が経った今、フロリダもまた、そのゲームプランで勝利を収めるタイプのチームである。
その他の比較可能な勝利対戦: 1992年（ピッツバーグペンギンズ ビート シカゴ・ブラックホークス 4-0); 2010年（シカゴ・ブラックホークス ビート フィラデルフィアフライヤーズ 4-2)
遊ぶ
1:38
レオン・ドライザイトルがオイラーズの31年間のスタンレーカップ優勝の干ばつに終止符を打つことの意味を語る
レオン・ドライザイトルが、オイラーズが31年間続いたスタンレーカップ優勝なしの記録を終わらせる可能性と、クリス・ノブロック監督の影響について語る。
プレーオフ記録: 12勝6敗（.667）
1試合あたりのゴール数: 3.50 | 1試合あたりの失点数: 2.61
オイラーズは攻撃に特化しており、特にマクデイビッド、 レオン・ドライサイトル、 ライアン・ニュージェント・ホプキンス、 ザック・ハイマン そして エヴァン・ブシャールパワープレーはプレーオフ最高の37%の確率で得点する。だからエドモントンの歴史的なドッペルゲンガーが、一般的にスター選手を擁し、攻撃力が高く、守備、特にゴールキーパーの弱点を克服したチームであることは驚くことではない（ スチュアート・スキナー) — とにかくカップを勝ち取るために。
決勝進出チームに対するパーセンタイル
カテゴリーパーセンタイル勝率 46 ゴール数/試合差 57 得点数/試合 77 失点数/試合 24 セーブ数/試合 9 トップスコアラー 95 PP 信頼度 99 D からのポイント率 70 ペナルティ最小値/試合 60
最も類似した過去のカップ決勝戦の勝利:
1. 1980年: ニューヨーク・アイランダース ビート フィラデルフィアフライヤーズ 4-2
2023-24シーズンのオイラーズは、1980年にアイランダーズが成し遂げたように、4年連続となるカップの最初の優勝を果たして王朝をスタートさせることができれば大喜びするだろう。ニューヨークは、ブロード・ストリート・ブリーズ時代からそれほど遠くないバランスの取れたフィジカルなフライヤーズと対戦したが、アイランダーズのスター選手たちが輝き、マイク・ボッシー、デニス・ポトヴィン、ブライアン・トロティエ、クラーク・ギリーズが6試合のファイナルで36得点を挙げ、ビリー・スミスもゴールキーパーとして勝利を収めるのに十分な活躍を見せた。
2. 2018年: ワシントン・キャピタルズ ビート ベガス ゴールデンナイツ 4-1
攻撃力とスターパワーがタフさと深さに勝った最近の例として、キャピタルズは2018年に勝利し、 アレックス・オベチキン 彼にとって初の（そして今のところ唯一の）スタンレーカップ。 ベガスの背景 拡張チームであるため、現東地区王者パンサーズと完全には一致しないが、ゴールデンナイツは強力なプレーオフディフェンスの一例を示し、ワシントンの得点力のある選手たちがそれを解決し、キャップスが4連勝してシリーズを締めくくった。
さらに、マクデイビッドとオヴィは興味深い比較対象だ。エドモントンのスーパースターが初のファイナル出場を果たすのにかかった時間は、グレート・エイトよりも少し短かったとはいえ、両者とも長年、困難を乗り越えられなかったチームの偉大な選手という評判に付きまとわれてきた。
3. 2009年: ピッツバーグペンギンズ ビート デトロイト レッドウィングス 4-3
2024年の決勝戦が2009年のような展開になれば、本当に楽しみだ。ピッツバーグ対デトロイトは、実は 前年度の決勝 （それで 両方 両チームは決勝に連続で進出し、ペンギンズは惜しくも決勝に進出できませんでした。
ピッツバーグにとって、すべてはマリアン・ホッサを除いて、ほぼ同じスター選手中心のチームで復帰することを目指していた。 デトロイトに亡命した — そして、決勝戦で再びレッドウィングスが待ち構えていた。シリーズの最初の2試合と最初の5試合のうち3試合で負けたピッツバーグは、ホームでの第6戦とアウェーでの第7戦でそれぞれ2対1の差で勝利し、カップを掲げた。今年のエドモントンファンはおそらくそのレベルのドラマを好まないだろうが、残りの私たちは喜ぶだろう。
その他の比較可能な勝利対戦: 2008年（デトロイト レッドウィングス ビート ピッツバーグペンギンズ 4-2); 2017年（ピッツバーグペンギンズ ビート ナッシュビル・プレデターズ 4-2)
遊ぶ
1:09
トリビア: スタンレーカップについて知っていると思いますか?
パンサーズ対オイラーズのスタンレーカップ戦の前に、雑学クイズで知識をテストしてみましょう。
では、歴史的に優位に立っているのは誰でしょうか?
先に述べたように、1980年以来最も類似したカップ決勝戦のトップ10のうち5つは、シリーズでエドモントンと同等のチームが勝利し、5つはフロリダと同等のチームが勝利した。このような均衡した状況は、今年のチャンピオンシップの戦いについて私たちがすでに知っていることを裏付けている。つまり、これらのチームと彼らのチームの間の差は非常に小さいということだ。 カップ優勝の確率。
エディターズ・ピック
2 関連
そうは言っても、歴史はここでパンサーズに若干の賛同を与えているようだ。
最も類似した2つの対戦、1997年と2007年の決勝戦は、どちらもフロリダのようなチームが勝利し、上位4チームのうち3チーム、上位6チームのうち4チームもフロリダのようなチームが勝利した。少なくともこの演習では、パンサーズのようなタフでバランスのとれた肉体的なチームが、より攻撃的な精神を持ち、スター選手を擁する相手チームを圧倒するという類似点を無視することは難しいようだ。
ゴールキーパーについてほとんど触れていないように感じるかもしれませんが、それはどちらのチームのゴールキーパーも決勝戦に出場するチームの基準からすると素晴らしい選手ではなかったからです。しかしフロリダの セルゲイ・ボブロフスキー 確かに よかったです エドモントンのスキナーよりも優れており、ボブロフスキーは、時には自分のプレーを超人的なレベルにまで高めてきた長い（予測不可能ではあるが）歴史も持つ。
もちろん、1997年や2007年にスタンレーカップを勝ち取るための要素が2024年と同じかどうか疑問に思うのも当然だ。おそらく、現代のゲームの条件は、 攻撃に重点を置く 数十年前よりも、エドモントンの強みが強調され、弱点が軽減されるだろう。しかし、プレーオフホッケーでは変わらない経験則もある。その1つは、決勝戦の経験がある荒々しく肉体的なチームを倒すのは本当に難しいということだ。
1717859357
#パンサーズ対オイラーズは過去のスタンレーカップ決勝戦と似ている
2024-06-08 11:50:00