日本語版
最新ニュース
日本

食料品の値段が「高く感じる」のはなぜか？（Twitter が答えを教えてくれる） – Twitchy

あなたも、他のアメリカ人と同じように、食料品の高騰に苦しんでいますか? ほんの数年前には毎週 100 ドルだった食料品代が、今では 200 ドル近く (あるいはそれ以上) になっていることに、不満や怒りを感じていますか? 食事という贅沢な特権のためだけに、貯金を切り崩していませんか? まあ、心配しないでください、Twitchyの読者の皆さん。Axiosがお伝えするのは、 感じる そうすれば、すべてがよくなると思いませんか? 昨夜、Axiosの市場担当記者エミリー・ペックは、インフレ率は非常に低く、食品のコストについて落ち込むのはやめるべきだと私たち全員に知らせました。 食品インフレは技術的には低いのに、なぜ食料品代はこんなに高く感じられるのか https://t.co/ha60abvqVG— アクシオス (@axios) 2024年6月2日「技術的には。」彼らには恥の気持ちがまったくないのではないでしょうか？ なぜ私たちがペックに対して公平でありたいのかは分かりませんが（おそらく私たちが正直で、彼女がそうではないからでしょう）、技術的には、 レート インフレ率（インフレを定義する伝統的な定義）は最近1.1％に鈍化しました。 しかし、別の アクシオスの記者フェリックス・サーモンは指摘した。だが、それは実際には問題ではない。なぜなら、ほとんどの人は、食料を買うために現金を浪費しているとき、インフレと物価を区別していないからだ。なぜ区別するのだろうか？ しかし、そのような背景と公平さがあったとしても、なぜペックは、価格が「高く感じる」だけだと人々に言うことが少しでも問題ないと思ったのでしょうか? それを書いたとき、彼女自身が高かったのでなければ。この部分があなたの質問に答えます pic.twitter.com/MUglVupJzn— センサラウンド (@ShamashAran) 2024年6月3日はい、Axios さん。あなたが自分のツイートに載せたグラフィックが、ある意味質問の答えになっていると思いませんか? 青い線もかなり示唆に富んでいます。インフレ率が 1 年間 8% を超え、その年にピークの 14% 近くまで達した後、一時的に 1.1%…

執筆 nipponese
食料品の値段が「高く感じる」のはなぜか？（Twitter が答えを教えてくれる） – Twitchy

1717421356
2024-06-03 12:00:00

あなたも、他のアメリカ人と同じように、食料品の高騰に苦しんでいますか? ほんの数年前には毎週 100 ドルだった食料品代が、今では 200 ドル近く (あるいはそれ以上) になっていることに、不満や怒りを感じていますか? 食事という贅沢な特権のためだけに、貯金を切り崩していませんか?

まあ、心配しないでください、Twitchyの読者の皆さん。Axiosがお伝えするのは、 感じる そうすれば、すべてがよくなると思いませんか?

昨夜、Axiosの市場担当記者エミリー・ペックは、インフレ率は非常に低く、食品のコストについて落ち込むのはやめるべきだと私たち全員に知らせました。

「技術的には。」彼らには恥の気持ちがまったくないのではないでしょうか？

なぜ私たちがペックに対して公平でありたいのかは分かりませんが（おそらく私たちが正直で、彼女がそうではないからでしょう）、技術的には、 レート インフレ率（インフレを定義する伝統的な定義）は最近1.1％に鈍化しました。

しかし、別の アクシオスの記者フェリックス・サーモンは指摘した。だが、それは実際には問題ではない。なぜなら、ほとんどの人は、食料を買うために現金を浪費しているとき、インフレと物価を区別していないからだ。なぜ区別するのだろうか？

しかし、そのような背景と公平さがあったとしても、なぜペックは、価格が「高く感じる」だけだと人々に言うことが少しでも問題ないと思ったのでしょうか? それを書いたとき、彼女自身が高かったのでなければ。

はい、Axios さん。あなたが自分のツイートに載せたグラフィックが、ある意味質問の答えになっていると思いませんか?

青い線もかなり示唆に富んでいます。インフレ率が 1 年間 8% を超え、その年にピークの 14% 近くまで達した後、一時的に 1.1% まで下がったことは、人々にとってあまり問題ではありません。

推奨

以下は、Axios への回答を説明するのに役立つ別のグラフです。

ハハ。正確そうですね。

私たちに分かるのは、財布がかなり軽くなったということだけです。

そして、この「感じる」という言葉こそが、この状況を非常に忌まわしいものにしているのです。まるで、メディアが恥ずべきことに、すべての人を嘲笑しているかのようです。（メディアはそんなことはしないでしょう？）

それは当然です。私たちは皆、今ではその格言を知っています。「どんなにジャーナリストを憎んでも…」

笑。事実は感情を大事にする、という諺はご存知ですよね。

彼女の短い記事の中で、ペックでさえ レストランの価格が急騰していることを認める特にファーストフード店ではそうです。

そしてそれはセール価格です。Axios さん、人々はそれをどう「感じる」と思いますか?

メディアが、これが誰の心に響くだろうと本気で思っていたということは、メディアがいかに現実からかけ離れているかを物語っています。返信の中にいた左翼の一部でさえ、それを信じていませんでした（もちろん、彼らはすべてを「企業の強欲」のせいにしていましたが、どういうわけか、2021年1月以前には存在していませんでした）。

マッドマックスは知っている。今後 5 か月間、企業メディアによるガスライティングが大量に行われるため、私たちはそれに備えているかどうかさえわからない。それは、モルドールの軍隊がゴンドールに襲来するよりもひどいことになるだろう。

確かに、何か「根本的な変革」が起こっているように感じませんか?

企業メディアからそのような情報が大量に出てくることを覚悟してください。バイデンの選挙の見通しが悪化し続ける中、彼らはそれをトラック一杯にかき出すでしょう。

しかし、最後に最高のものを残しました。ペックの馬鹿げた見出しがTwitterで当然の評価を得たにもかかわらず、彼女は最後に最高のものを残しました。 彼女のガスライティング記事次のように結論づけています。

結論: 安い食事を見つけるのは難しい。

すごい。とにかく…すごい。なんと驚くべき結論でしょう。ペック氏は独力でその結論にたどり着いたのでしょうか、それとも Axios の編集部全体が彼女を助けたのでしょうか。その答えを知りたいかどうかはわかりません。

しかし、次の避けられない人員削減が従来のメディアを襲い、人々が保守派がそれに満足していることを非難しようとするとき、私たちがすべきことは、エミリー・ペックのこの記事を指して「これが私たちが応援している理由です」と言うことだけだということを私たちは知っています。


#食料品の値段が高く感じるのはなぜかTwitter #が答えを教えてくれる #Twitchy

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。

Nipponese News