1717333137
1970-01-01 00:00:00
NFL はまた、来シーズンから審判ツールとしてインスタント リプレイの使用を拡大する。リーグは、パス ラフィング、故意のグラウンド、アウト オブ バウンズへのレイト ヒットに対するペナルティの特定の客観的側面に関して、フィールド上の審判を支援するという、リプレイ審判の役割を拡大する。
リーグとNFL競技委員会は、近年一部のコーチが求めているほどのことは進んでいない。ボルティモア・レイブンズのジョン・ハーボー、カンザスシティ・チーフスのアンディ・リード、その他のコーチは、 「スカイジャッジ」制度を推進、各試合の記者席に常駐する審判員が、フィールド上での誤審をインスタントリプレイで覆す権限を持つというものだ。NFLはこれに抵抗し続けているが、少しずつ近づいてきている。
「我々にとって、リプレイアシストはここが使える場所だ」とアトランタ・ファルコンズの最高経営責任者で競技委員会の委員長であるリッチ・マッケイは語った。 年次リーグ会議で 3月にオーランドで行われた試合で、ハーボー監督とリード監督が推進し、私たちが何年も前に話し合ったコンセプト、つまりスカイジャッジのアイデアですよね？私たちは、試合はフィールド上で審判されるべきだという意見にずっと反対してきました。フィールド上で審判されるべきなのです。あまりにも多くのことが起きています。しかし、彼らのコンセプトと、リプレイアシストが判定を正しく行うのに役立つという考えは気に入っています。そして、これはその次のステップに過ぎません。」
ファーストダウンを計測するスティックとチェーンのシステムは、まだ廃止される予定はない。ファーストダウンを計測する電子システムがレギュラーシーズンで使われるようになった後も、10ヤードチェーンは少なくともバックアップシステムとして残されると予想される。
NFLは、昨シーズン、フロリダ州マイアミガーデンズ、ニュージャージー州イーストラザフォード、そしてスーパーボウルで、ライン・トゥ・ゲイン判定のための光学追跡カメラ技術をテストしたと発表している。このテストは今夏のプレシーズンゲームでも継続される予定だ。協議に詳しい人物の1人によると、すべてが順調に進めば、この電子システムは9月から始まるレギュラーシーズンのゲームで利用される可能性があるという。
システムが通常シーズンに使用できるようになるまでには2025年までかかるのではないかと考える人もいる。
「すべてのスタジアムで適切に機能することを確認しなければならない」と事情に詳しい別の人物は語った。
各プレーの終了時にフィールド上の審判員が手作業でボールの位置を確認するため、ファーストダウンのプロセスには人間的要素が残る。たとえば、ランナーがファーストダウンマーカーに到達したかどうかを電子的に判断するためにフットボールに埋め込まれたチップは使用されない。
しかし、ボールが発見されると、ニューヨークの NFL 審判センターで光学追跡カメラを使用して仮想的に計測が行われる。ライン・トゥ・ゲイン ソフトウェアは、フィールド上のボールの位置を正確に計算し、ファースト ダウンを獲得するために必要なポイントに到達したかどうかを判断できる。
3月の会議で競技委員会がチームに提出した報告書では、パスラフィング、故意のグラウンド、アウトオブバウンズでフラッグが投げられたプレーにおけるリプレイ審判員の入力範囲の拡大が概説されている。報告書によると、委員会は「徹底的な調査」を行った後、これらのプレーでフィールド上の審判員を支援するためにリプレイアシストシステムを使用できることを推奨したという。
「リプレイ審判員または審判部職員は、上記のいずれの状況においても、フィールド上の審判員にリプレイアシストプロセスを通じて旗を下ろすよう指示することはできない。旗を下ろすのはフィールド上でファウルが宣告されたときのみである」と委員会は報告書で述べた。
NFLの指導者や競技委員会のメンバーは、主観的な判定をリプレイで確認できるようにすることに常に慎重だった。彼らは、悪名高いパスインターフェアランスのノーコール事件の後、オーナーが2019年シーズンにパスインターフェアランスの判定とノーコールをレビュー可能にすることを投票したときに例外を設けた。 NFCチャンピオンシップゲームで これにより、前シーズンはニューオーリンズ・セインツではなくロサンゼルス・ラムズがスーパーボウルに進出することができた。
その結果、 広範囲にわたる苦情 選手、コーチ、メディア関係者、ファンが、妨害行為に対するリプレイシステムがどのように機能したか、そしてオーナーが 規則を放棄した 1シーズン後。リーグ幹部の中には、この失敗を理由に、主観的な判定を審査可能にするというその後の提案に反対する者もいる。
しかし、NFLは徐々に、客観的な問題に関してフィールド上の審判員を支援するために、リプレイ審判員により多くの裁量を与えてきた。新しい指令もそうなるだろう。
競技委員会の報告書によると、アウト・オブ・バウンズでレイト・ヒットの反則が出されたプレーでは、リプレイ・アシスト・システムを使って「審判団が守備側にペナルティを科したとき、走者がアウト・オブ・バウンズにいたかどうか」を判定できる。リプレイで走者が「明らかにバウンズ内」にいたことが示された場合、ペナルティは取り消される。
報告書によると、パスラフィングでフラッグが投げられたプレーでは、「フラッグを投げた審判が、ディフェンダーがクォーターバックの頭部または首に触れたという判断基準のみを用いた場合」にリプレイアシストを使用できる。「ディフェンダーが頭部または首部に接触していないという明白なビデオ証拠」があれば、ペナルティは科されない。
リプレイ審判員は、意図的なグラウンディングのペナルティについても支援し、クォーターバックがポケットの中にいたか外にいたか、またディフェンダーとの距離に基づいてクォーターバックがサックされる差し迫った危険にさらされていたかどうかなど、客観的な考慮事項についてフィールド上の審判員に助言することができます。
「客観的なルールをそこに取り入れました」とマッケイ氏は3月に語った。「…ディフェンダーが2ヤード以内にいない場合は…故意のグラウンドングではありません。後ろに下がって、好きな場所にボールを投げることはできます。ただ、サックが迫っているときにボールを投げ捨てることは許されません。…だから、この2つの側面をリプレイアシストに復活させたかったのです。」
競技委員会は、この新しいシステムにより、特に意図的なグラウンドングの判定がより正確かつ効率的になることを期待している。
「フィールドでのコールを見て、我々が正しくなかったコールを見ると、 [grounding] 「難しい判定だった」とマッケイ氏は語った。「これは最善の判定ではなかった。非常に多くの要素が絡み、クルーのペナルティになるからだ。文字通り、審判が介入しなければならない場面が必ずある。線審やダウンジャッジを呼び、話し合いをする。今回のケースでは、耳元で『はい、彼はポケットにいた』または『いなかった』と判断できればいい。そして、何か他のことで助けが必要になった場合は、客観的な調査結果で助けると言った部分だけ助ける」
#NFLの審判はテクノロジーとリプレイによってどう形作られるか